打老婆的代價和抱團紮小人 | www.wenxuecity.com

打老婆的代價和抱團紮小人


很多人沒有意識到川普是目前美國曆史上最弱的總統,支持他是雪中送炭,也許是炭粉末,多了就有用。 川老粗,挺你到強大然後再批你!
打印 (被閱讀 次)

本來想過年過情人節休息幾天不寫博,無奈我寫博完全是荷爾蒙驅動,外界隻要一刺激,不管是什麽刺激,就得寫兩句,不寫就要出去打人,為了別人的安全,好好寫博。

周末這兩天主流媒體和本城主流博客熱炒白宮職員打老婆事件,不是他們多關心婦女權益,是借此想把4星將軍和才女秘書拉下馬,主博還聲稱要把將軍送交軍事法庭。看到這都TM氣笑了,想起無知城著名神婆的神功:紮小人!就是搞不掉你就回家迭個小紙人猛紮,以解心頭一股怨氣。

這次事件涉及三個人,咱們一個一個說,男主porter是白宮秘書,高大英俊有才氣,深得老川kelly重用,前兩天突然傳出兩任前妻控訴被家暴,從porter立即辭職看應該是卻有其事,至於什麽緣由不清楚,從Porter辭職我們可以知道兩件事,第一,打誰不能打老婆,第二,Porter有知恥心,不像某集團臉都被打爛了還說自己容光煥發。

涉嫌的據說是老川心腹美女秘書希望,希望最早跟著伊萬卡,老川決定競選後成為小忠臣,美女是非多,多少猥瑣男開始意淫她和老川有一腿,也難怪,猥瑣男就從來沒見過啥是美女,拿自己的齷齪揣摩別人,可以理解。這暫且不表,據說希望和porter互有男女好感,出事後為porter辯護。假設這是真的,又驗證了我的一條理論,不是我的,戀愛中的女人智商為零。同時說明希望是個正常的女人,有血有肉,不過如果希望是真愛,真希望有人提醒她一下,打女人的男人有慣性,無論熱戀中表現的如何好,遠離。

幸虧這對男女都是單身,有愛的自由,就這樣都開始spin小三小四了,都是一幫什麽人啊?長舌婦?

前麵鋪墊都是扯淡,重點來了,左媒這麽炒作打老婆事件真是為了尊重婦女嗎?NO!他們是搞不倒老川把目標轉向Kelly將軍和希望秘書,因為他們幹的太好了。他們要逼kelly和希望辭職,扳倒他倆再扳倒老川,你當老川和你一樣蠢啊。wxc還要送kelly去軍事法庭,牛逼!

理由之一就是porter沒有完成背景FBI審查,Kelly有天大的責任甚至犯罪。kelly的錯誤就是太信任FBI了,FBI的政治化無人不曉,1000倍的臭事一大堆,責任人還恬不知恥在位置上呆著呢。一個人背景核查用現代技術幾天就能完成,一直拖了一年多,目的顯而易見。那雇沒完成FBI審核的人作為白宮雇員犯不犯法?不犯法!情報分類就解決了。

那有人問了,為什麽porter打老婆 kelly還要使用?kelly難道是他家保姆什麽都知道?被爆了,辭職了,批準了,kelly有個毛錯誤?

主流博客和主流媒體夢裏都想搞掉老川,還有一群傻子在叫好,搞掉了川,主流媒體和精英賺的滿盆金磚金戒指,主流博客和喊好的家裏剩的那點餘糧馬上會被榨幹淨,如果你隻是紮小人抒發一下情緒就算了,真為地主著想,恐怕要被打臉,因為地主不需要這些在地主眼裏的屌絲們,盡管你自己認為自己不是,捧臭腳來錦上添花,地主根本和你不是一家的。

蓮盆籽 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 :
在說吃!這個跑題的是狡猾的土豆。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '蓮盆籽' “一叔”的評論 :
今天你們兩人的情人節太好玩了,怎麽盡問些偷東西的問題呢,:))
蓮盆籽 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 :
話多失言。一不小心就說到文學城主題上~吃。;)
翻篇吧。
firstuncle 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 : 真會美化自己,spin大師
蓮盆籽 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 :
Yes. 沒偷過東西,偷吃過蠶豆,在鄉下,跟在小朋友後麵,六歲。後悔至今。
firstuncle 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 : 你有超過我的趨向,spin女大師啊。
情人居然讓你spin成親情愛情友情,那是不是偷情,賤情,雞情一夜情也具備?
既然你spin情人節,我再讓你回答yes or no,看你spin功力

你去食品店偷了一盒蓮籽,你後悔不後悔?請回答yes or no
蓮盆籽 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 :
今天留言的是禾苗。不用回答,過一陣子告訴我猜的對的多還是錯多。
祝土豆禾苗情人節快樂!
firstuncle 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 你來的太晚了,還有事找你呢
firstuncle 發表評論於
回複 '雲之嵐' 的評論 : 高興去看情人去,熱情親情的人都算情人。
蓮盆籽 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 :

從政治帖罵人開始,歪到風花雪月說情人,I服了1U!
我那兩題不是Trick, 至多算是leading questions, 有導向的問話方式。聰明的一叔自然不肯順著走。
你設這個Trap, 我不直跳進去,對不住你給我帖的傻白甜標簽。

你情人節給情人(不是籽姐夫)買東西了嘛?請回答yes or NO
Yes. 一式三份,不偏不倚。每年如此,一直到去年,有人橫刀奪愛,娶走一個。
深刻檢討一下,我還送過禮物給情人的情人們,藍藍綠綠,天真無邪,愛都愛不夠。

哈哈哈,周末勸你別隻信那姓弗的熊老頭,你又沒認真聽。
愛情,親情,友情,都是情。不會談情的,快去店裏買賀卡。:)
情節人快樂!
土豆-禾苗 發表評論於
happy valentine day, :))
雲之嵐 發表評論於
說句大實話,我本人真的很討厭那些從不攬鏡自照卻隨時靠YY和崴心去Judge川普總統的人。
firstuncle 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 : 你又歪,如果人都遵守法律還設監獄幹嘛?

你設yes or no本身就是trick,那我問你:

你情人節給情人(不是籽姐夫)買東西了嘛?請回答yes or NO
蓮盆籽 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 :
但人的行為必須受法律約來。

笑暈了,爽快地回答yes or no這樣難?
其實這兩個問題對你不公平,老川行事不端,你為他辯護挺不容易的。不難為你了。
晚安!
firstuncle 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 : 你老天真啊,憲法是要人執行的
蓮盆籽 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 :
今天較真,說話要嚴謹。
你不知道川普是曆史上最弱權力的總統?一一 總統權力來自憲法,曆任相同,無強弱之分。
蓮盆籽 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 :
差點給你帶歪了。別說忠不忠,宣誓是要依憲執法。這些情報機構頭子都違法了嗎?
firstuncle 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 : 你真隻看cnn啊,發生這麽多事看不見?
1) 任命的不保證履行職責:不管什麽原因,總統有責任也有權,要求下屬盡職。川應不應該炒了wrey?
doj fbi至少一半管理層得換人,是那麽簡單能換嗎?你不知道川普是曆史上最弱權力的總統?

2) 現在要回歸忠於憲法:你有什麽依據說這些情報頭子以前不忠於憲法?
看國會報告,不用看結論,看事實就可以了
蓮盆籽 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 :
謝謝你的坦誠見解,但第一個問題沒答,第二個假設沒給依據。

1) 任命的不保證履行職責:不管什麽原因,總統有責任也有權,要求下屬盡職。川應不應該炒了wrey?

2) 現在要回歸忠於憲法:你有什麽依據說這些情報頭子以前不忠於憲法?
firstuncle 發表評論於
回複 '農村幹部' 的評論 : 胡師傅的纏綿功天下第一,他不戰而勝
雲之嵐 發表評論於
回複 'davidhu1999' 的評論 : 我一般不替人補充觀點 - 這個也比較難。 我做容易做的 - 挑漏子。
蓮盆籽同學在這兒的貼子。沒說什麽歪理兒,也沒誇大自個兒觀點的正確性,我覺得她的論證沒什麽問題。
------------------
理解理解,你倆算是對上眼了,一時想不起來那句原話了,用一個不怎麽貼切的代替,見諒啊!話說“丈母娘看女婿越看越順眼”。哈哈~~要是覺得不合適,就把你倆的網名代入吧!都怪我,晚上也有點迷糊,加上被繞暈,話也說不好了。
農村幹部 發表評論於
哈哈,看你們爭論眼淚都笑出來了。記的胡大位是川粉何時又改米粉了(ME TOO)和1U杠上。估計是1U那梗脖子的照片惹的禍^_^。
firstuncle 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 :
1)FBI的頭子上周反對公布Memo,今天又說白宮去年就知道porter調查結來了,沒通過。這像夥是老川任命的,卻一直和老川唱反調,是不是應該炒了?
如果在獨裁國家,根本不用問。任命的不保證履行職責,o8任命的oig就是英雄,至於wray,我不知道什麽發生了,有兩種可能,一種是被勢力收了,一種是一種策略,餘毒勢力太大,太猛了要癱瘓。

2)各個情報局頭子,FBI, CIA, NSA, DIA,異口同聲的說俄國幹擾了2016年總統大選,還準備幹擾中期選舉。是否需要政審,看清這幾個人的黨派和政治目的?
黨派已經不重要了,關鍵是不是違法違憲,這是衡量的標準,司法機關宣誓的時候是忠於憲法,以前做的是忠於o8,現在要回歸忠於憲法,這是核心也是美國長治久安的基礎
蓮盆籽 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 :
我直接答你,是。
你沒回答我的問題啊?
davidhu1999 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 : 我一般不替人補充觀點 - 這個也比較難。 我做容易做的 - 挑漏子。
蓮盆籽同學在這兒的貼子。沒說什麽歪理兒,也沒誇大自個兒觀點的正確性,我覺得她的論證沒什麽問題。
davidhu1999 發表評論於
回複 '雲之嵐' 的評論 : 同學,我說我們“不一定”要先考慮那些,不是“不能”。您現在要考慮那些,當然沒問題。

可是我現在就喜歡評論大家文章,這對我就好像看電影,讀書,打球一樣。您難道做什麽事的時候,都先憂國憂民一番然後再做?估計您不會,我也不會。就是這樣子。

您在文學城如果主要目的是憂國憂民,這個沒問題。
我在這裏肯定不是為憂國憂民來的。大家玩的東西不同。有的時候有交叉,倒也很正常。
firstuncle 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 : 和你學的戰略。
你說的那兩點正是我們老百姓應該關注的,司法情報機關應該透明,不參與政治,結果讓o8政府拿了做工具打壓政治對手。川沒政治資源可用,沼澤反彈是預料之中的,雖然進展緩慢,但正在drain,一個幹淨的政府不是美國人民的福嗎?
firstuncle 發表評論於
回複 '雲之嵐' 的評論 : 果真厲害!
firstuncle 發表評論於
回複 '山中百合' 的評論 : 粘粘蟲...
蓮盆籽 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 :

嗬嗬,我說"不黨不團也不定時",你假裝沒看見。你說你的,我說我的,這種吵架模式我也試試。
不說你的題,我來出題:

1)FBI的頭子上周反對公布Memo,今天又說白宮去年就知道porter調查結來了,沒通過。這像夥是老川任命的,卻一直和老川唱反調,是不是應該炒了?

2)各個情報局頭子,FBI, CIA, NSA, DIA,異口同聲的說俄國幹擾了2016年總統大選,還準備幹擾中期選舉。是否需要政審,看清這幾個人的黨派和政治目的?
雲之嵐 發表評論於
回複 'davidhu1999' 的評論 : 回複 '雲之嵐' 的評論 : 國家如何,政治家管不管,是他們的事,您可以討論。不過咱不是被選出來負國家責任的人,所以做事的時候不一定要先考慮那些。
-------------------------------
你又犯糊塗,美國還沒獨裁呢!政客既是選民選出來的,他們要成為代表我們的人為大家負責也要為這個國家的命運負責,你不會認為我們手上的選票沒有意義吧!?萬一你腦袋打滑選個垃圾政客在台上,縱容罪犯,縱容毒品泛濫,縱容同性戀和濫性,縱容打砸搶鬧事,搞是搞非,男女鬥,黑白鬥,黨派鬥,痘痘不止。不說危害整個社會了,你自身也要直接承擔後果。如果你真的善思,就不會看不到陰險狡詐政客上台導致的惡果。所以還是勸你用好手中選票,不要時刻表現出事不關己高高掛起,我覺得你這隻不過是表麵上得到了一個會耍小聰明的雅號,逗你自己玩兒的同時讓群眾圍觀看笑話,若幹年後,後知後覺的你自己都不好意思,隻有把違心寫就的廢話文章全刪了,不過那還是有條件的,三觀由什麽突發原因變正了。別的不多說了,怕說多了變成人參攻擊又留下話茬。
山中百合 發表評論於
有胡說八道的才好看,好多棍也拍不死,粘粘蟲~為什麽我覺得乃們說的都好有道理呢?
firstuncle 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 : 嗬嗬,胡師傅要纏粘你了,他絕技是貼身大法循環往複,甩都甩不掉,你收了他吧,絕對是無敵殺手鐧,不分左右位置,一律繳械,看看,他過來沒開口我就敗了。
firstuncle 發表評論於
回複 '雲之嵐' 的評論 : 你終於來了,他一直不消停,糖豆都不管用了,你要隔幾分鍾看一下,多念咒。

我準備個左右大戲吧,在明晚或者15日早發布,注意觀看,我想著想著都把自己弄笑了,不過可能有人會抹眼淚,不管那麽多了,娛樂觀眾,演員就犧牲一下吧。
firstuncle 發表評論於
回複 'cng' 的評論 : 哈,wxc左派精神領袖出馬了,春節過後咱們約架。
你這句話嚇了我一跳還以為將軍辭職了,如果他辭職了算你贏了。
穆奇讓將軍辭職很好理解,他自己就是被將軍開除的,發泄私憤唄。如果此時他能力挺將軍我反而覺得他有人品。我從來不死活都頂一個人,包括川普,都是看事才頂人,事變了頂的人也變,目前川普一直keep他的諾言,所以我頂他。
firstuncle 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 : 眼看就要春節了,咱們春節過後約吧,你先組左團。春節快樂
firstuncle 發表評論於
回複 '香水雨' 的評論 : 不但妖嬈還纏綿
蓮盆籽 發表評論於
回複 'davidhu1999' 的評論 :
為辯而辯,你是看熱鬧不嫌麻煩大:)
這些非黑既白的命題沒法站邊,一叔能言善辯我甘拜下風了。
等等看看 發表評論於
回複 '雲之嵐' 的評論 : 我就來默默地看一眼F-35,然後不得不再次開啟歡笑模式。。。。笑得我,哎!
davidhu1999 發表評論於
回複 '雲之嵐' 的評論 : 國家如何,政治家管不管,是他們的事,您可以討論。不過咱不是被選出來負國家責任的人,所以做事的時候不一定要先考慮那些。

我更喜歡評說一下大家討論問題時的論證方式而已。您要覺得我這些討論沒意思,或者沒影響,可以不參與啊,完全自願。
雲之嵐 發表評論於
麻麻米呀!一叔你還沒翻篇呢?眼看著樓下get不到的言論越來越多看得頭皮發緊,發糖都不抵用了,胡大衛同學表示春節不吃糖,因為吃糖牙齒會發黑進而壞掉,換大金牙又很惡俗難看,又不能變成金口玉言。對於左派來說玩政治圖的是能說會道,像奧巴馬,說啊說挑啊挑,口蜜腹劍,還能混個諾貝爾和平獎,把諾獎都玩壞了。至於國家是不是趨勢向壞,向南非南美靠,他們可不管,一副“我死之後,哪怕洪水滔天”的惡棍模樣。
發些個好玩的讓我們快快樂樂的開始準備過春節吧!:)
cng 發表評論於
你看好的轟炸機穆琪要求張凱莉辭職了.
davidhu1999 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 : 你的回答基本上不好反駁,所以很難“辯”起來。原則上,一個“辯論”,顯然不能參加者完全自主選擇答案,而是要先設定對立的兩種答案,這樣才有的可辯。

博主的這些題,不能完全叫“中性辯題”。中性辯題是指正反兩種答案,沒有明顯的優劣之分。像
“黨重要還是國家重要? ”這種題,誰要被要求作為“黨重要”一方參辯,那是夠累的。
蓮盆籽 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 :

你的題目有意思,你組織辯論我一定參加。你出題目你去邀人來參加,左右隨你便。我是自由人,不黨不團也不定時,有空多說沒空少說。

你的命題有些偏麵,有些太寬,但爭論一下也無大礙。

建牆和不建牆的爭議?
各有利弊。如果建牆是為防範非法入境,應該問什麽是最有效的措施?

老川該不該下台?
該與不該憲法說了算。如果他沒犯罪,任職四年後選民決定。

非法移民怎麽辦?
依移民法辦。不合理的移民法,如夢想生問題,法律必須改變。

FBI DOJ 非政治化重要不重要?
工作人員也有政治思想的自由。 隻要尊守職業準則依法辦事,應當受到尊重。
這個問題應該問,怎樣才能減少執法人員主觀意識對工作的影響?

法律重要還是情感重要?
民主憲政法律為重。不合情理的法律可經立法程序改進。

福利的度在那裏?
題太寬。選民可以接受的程度。

黨重要還是國家重要?
先有家才有國。黨隨意。

美國的民主製度缺陷在哪裏?
題太寬。沒有完美的製度。這是目前最合適美國的。現在爭論這個有何意義?你若有改進的意見,請說出來討論。

怎麽看待種族歧視?
主觀意識太重,不好辯論。種族歧視,不論是法律製度,還是隱形勢力,都不利於多元社會發展。

我搶答了,有人願意來辯嗎?幾個話題同時說,還是一個一個來?

如果辯論規則是就事論事,先開始人身攻擊的算輸,同意嗎?

香水雨 發表評論於
師傅的咒語很妖嬈
firstuncle 發表評論於
回複 '等等看看' 的評論 : 我想作鷹。
雲菩薩不來不踏實,誰有她電話趕緊,收妖怪師傅
firstuncle 發表評論於
回複 '妖骨含笑' 的評論 : 這名字好有創意,歡迎來做客
firstuncle 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 : 你要是不服咱們就象show芳華定時定點定主題來個左右辯論賽,題目隨便定,可以定中性題目,比如:

建牆和不建牆的爭議?
老川該不該下台?
非法移民怎麽辦?
FBI DOJ 非政治化重要不重要?
法律重要還是情感重要?
福利的度在那裏?
黨重要還是國家重要?
美國的民主製度缺陷在哪裏?
怎麽看待種族歧視?
你選!
你組你的團,你如果辯論勝利,我佩服。
等等看看 發表評論於
一叔啊,不得不把我最近最大的感悟再搬過來,這回給你:天上一群群飛鳥掠過,唯有三兩老鷹獨自翱翔,而老鷹卻是飛鳥裏的最強者之一,飛鳥怎能理解和懂得老鷹的特性?!雖然飛鳥抱團取暖可愛又溫暖,但如果那麽引以為傲哭鬧,嗬嗬,metoo鬧得轟轟烈烈的,但這運動吧,因為男女半邊天,所以男女應該都適用吧?我知道有位同學看到我這留言又要開始狂笑爆笑,好吧,如果你看到了,我無辜地表示容你再爆笑一回,哈哈!還有啊一叔,你知道胡同學一定必須要總結陳詞的,所以請你一定要允許他最後一個發言總結他的繞口令可以嗎?!
davidhu1999 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 : 您的“放棄”與一般人的“放棄”不太一樣啊。當然,您可以定義“總是回帖”叫做“放棄”,對吧?
davidhu1999 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 : "就事論事很難嗎?"
你這個問題問的很好。其實,對於自己有利的問題,就事論事不太難,因為原則上應該越論自己越占上風麽 - 當然,不排除有些沒有基本討論能力的同學,在上風話題時也能把自個兒繞進去最後狼狽之極。
對於自己不利的問題,就事論事就比較難了。所以你看到一些同學不就事論事的時候,要麽就是他本來就沒這能力,要麽就是,他說不過了,隻好說別的。。。
firstuncle 發表評論於
回複 'davidhu1999' 的評論 : 師傅逼我是吧?那我說了,別惱怒。你這鼻涕蟲的戰法我有天大的理也甩不掉你,不如直接放棄。
蓮盆籽 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 :
團隊?那是一叔大博的本事,粉絲粉條一大團的。我說自己的話,不代表別人。你和人較勁自己去說。

誤導?低估了讀者的智商了。這方麵你和主流媒體是一致的。

趙家人?把民主法製和專製政權混為一談,平等自主的概念不清。

幹嘛拿女人說事,就事論事很難嗎?
davidhu1999 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 : 嘴上喜歡跑跑火車的主兒,碰到人挑理兒,顧左右而言它(因為沒能力正麵回應)確實是相對來說比較好的一個策略之一。
firstuncle 發表評論於
回複 'davidhu1999' 的評論 : 師傅,我給你送個大禮行不,http://blog.wenxuecity.com/myblog/71784/201710/29898.html
davidhu1999 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 : 有七分理兒,卻覺得不夠,非要說成十分,這是這兒很多人愛做的事。自己同伴當然不挑,估計看了還挺爽,覺得說的過癮。

不過碰上挑理兒的,把那多說的幾分歪理兒給您挑出來,您當然不好辯駁了。辯,也不好 - 那多餘的幾分理兒,好像不說也沒關係,當時就是為了自個兒爽,所以加上去的;不辯,也不好 - 好像自個兒真的沒理兒了似的。

早知如此,何必當初把那些歪理兒放在文章裏來滿足“威武霸氣”的要求呢。
firstuncle 發表評論於
回複 'davidhu1999' 的評論 : 你又來了,雲菩薩快來把胡師傅收了,他一說話我就心慌意亂。
davidhu1999 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 : 想說主流媒體錯,不把重點放在事實上,卻偏要在要進入揣測目的這類誅心的評論前,提醒一下讀者那才是您的“重點”。

這就是典型的(自個兒覺著)正理兒不夠拿歪理兒補的貼子。當然,您的貼子理兒歪,不能說明結論是對是錯。總不能一特正的事兒,被您歪理兒一說就歪了吧,您說是不是?
firstuncle 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 : 昨天派的那一個水平太差,今天老板娘親自上陣啦:),老板不地道,自己窩在屋裏偷偷摸眼淚,派出女士到外麵拚殺。
你放的槍也不瞄準,我生氣的是文章的誤導,你說的是豬心,咱們是褲襠放屁兩叉,還和你爭論啥?
主流博客不顧事實的亂誤導,看不到民主係統被破壞,看不到司法政治化的危險,一天到晚紮小人,去耕地主家的田荒自己的地還認為自己高大上,告訴你咱們華人沒幾個趙家的,別作那些自作多情的事了。
盡管你是女小強,我出手輕,尊重婦女嘛。你還是把你團隊摸淚的男人們叫出來,讓我也掄的痛快。
firstuncle 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 : 大仙啊,對你的敬仰一天天在增長,左右不重要,關鍵是得能及時調整心態,吸收外界信息調整自己對世界的認識,而不是一味的粉誰,事比人重要。看來你三觀比較正,再敬你一杯小酒。
盲目迷信美國民主生搬硬套概念是主流博的心理病,不是反總統就是自由鬥士,要有分辨力。
firstuncle 發表評論於
回複 'nightrider' 的評論 : 勇氣是我看到的唯一優點,還是有優點的嘛
蓮盆籽 發表評論於
可憐孩子,人家抱團把你撇一邊了?看把你氣的,口不擇言亂噴。告訴過你誅心不好,總也不聽。

啥是主流博客,成天在城頭咆哮的是主流吧?
邊走邊看66 發表評論於
罵的挺過癮啊,腥辣油墨的,還把俺按了個反麵角色當墊背

同一件事看C學者和你的文挺有意思,省了我看CNN和Fox了,作個中間派也不易,還要動腦子判斷。
蠻同情Kelly的,他一個武將比較直,不那麽圓滑和周全,Trump沒有他會是個巨大的損失。美國政客成天把黨派利益放在國家利益放之上地亂鬧真讓人煩。 要是沒有你們去寫這樣有趣的文我都懶得觀戰了。
nightrider 發表評論於
@文以止戈:

您可真是屢敗屢戰,死纏爛打,勇氣可嘉。
firstuncle 發表評論於
回複 '有問求解' 的評論 : 可以給雲姐買合糖,對付唐僧
firstuncle 發表評論於
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 我有幹正事了吧
firstuncle 發表評論於
回複 'fleet' 的評論 : 謝支持
firstuncle 發表評論於
回複 '股聾' 的評論 : 挫泥哥,你真有才,嗬嗬
雲之嵐 發表評論於
回複 '等等看看' 的評論 : 萬一是點頭呢?嗬嗬~~今天胡大衛同學表現太好了,一叔都恨不能給他幾塊糖吃了。
firstuncle 發表評論於
回複 '雲之嵐' 的評論 : 你給他一個嘴巴子馬上給個糖,老胡還真咬糖,菩薩佩服你
等等看看 發表評論於
我從自家飛奔到一叔家,就為了來看相聲,結果真的直接笑趴了,怎麽辦啊,眼淚都出來了!一叔啊,我身邊很多上海的朋友都我這樣的,正直,敢作敢當,順帶著誇一下自己也不為過。現在我就等著不倒翁同學對雲之嵐同學表態:已閱!
雲之嵐 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 : 他沒有那麽可怕了,他把思緒一理,馬上給你一段特別簡潔的話,一看就懂。
firstuncle 發表評論於
回複 '雲之嵐' 的評論 : 難道你是觀音菩薩專治胡唐僧?以後他一出現我就喊雲菩薩救命!
雲之嵐 發表評論於
一叔你看,胡大衛是不是和我站在一排了?我告訴你,以前我們都沒有仔細讀他的話,仔細讀的話,誤會去無蹤,你會知道他真的不是有意的。
firstuncle 發表評論於
回複 '雲之嵐' 的評論 : 啊,上海人?居然有這麽豪爽的上海姑娘?完全不信爺耶。
firstuncle 發表評論於
回複 '等等看看' 的評論 : 小等同學,你要佩服一下之隔的勇敢,你看,就一個人孤軍奮戰,還是個最弱的,好同情。同時也給大家帶來意想不到的歡樂,深情的謝謝他。
雲之嵐 發表評論於
回複 '等等看看' 的評論 : 你寫文章沒有一點上海腔,可你一說話就能讓人看出來你是上海人。這一叔地盤來了個種族膚色歧視的,再來一個地域歧視的怎麽辦啊!唉,一想頭就大了,歧視無所不在啊!
davidhu1999 發表評論於
回複 '雲之嵐' 的評論 : "對於喜歡探究動機和目的甚至還喜歡對某些人進行誅心的人來說",這話說的好。這樣的人自然會喜歡同伴對對手進行的類似行為。我其實挺支持你多宣揚你的(我假設你說的這種人包括你?)這種“喜歡”的。
雲之嵐 發表評論於
回複 'davidhu1999' 的評論 : 這是你的漿糊觀點,我從來不反對你有你的漿糊觀點。但對於喜歡探究動機和目的甚至還喜歡對某些人進行誅心的人來說,一叔這篇文章觀點鮮明霸氣,讓人莫名的就威武起來,就連正在春節大掃除的同學看完後都更有幹勁了。
等等看看 發表評論於
回複 '雲之嵐' 的評論 : 雲之嵐啊雲之嵐,笑死我了你,而且我一想到要回複你,就忍不住地笑,真要了命了!相聲組合閃亮登場!
等等看看 發表評論於
嗬嗬,不知廉恥跑人家裏打砸搶得如此名正言順理直氣壯的,也真是開了眼界,不斷刷新三觀底線沒商量的節奏,跟著主子學得還真挺快。最厲害的招數之一賊喊捉賊,我告訴你,一口一個黃川粉,你以為你自己是白戲分啊?怎麽就恰恰忘了你自己才是那個歧視者?建議你先測好智商再出來說話,以免露了腚還在客人家裏那麽興高采烈盡情搖擺,丟人現眼不自知,真為你感到難為情啊!
firstuncle 發表評論於
回複 '雲之嵐' 的評論 : 他來了,你來對付吧
davidhu1999 發表評論於
回複 '雲之嵐' 的評論 : 我的結論很清楚:博主這篇文章的論述過程中,把別人的動機與目的作為“重點”來說,是欠妥的。

博主對時事發表觀點,不代表我的評論也必然是針對時事的。明顯的另一個選擇,是可以針對博主的文章本身。
雲之嵐 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 : 哈哈,我現在不怕他了。他知道滴!
firstuncle 發表評論於
回複 '雲之嵐' 的評論 : 你還惹他,他的獨家武功是以纏為主再加上粘,你甩不開,還不快跑!
雲之嵐 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 : 快別謙虛了,這下更要被坐實了我們川粉智商短板了。:)
雲之嵐 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 : 胡大衛同學無門無派,專職搗糨糊,就別想從他那裏得出任何明確的結論。給我的感覺他像一個不倒翁,全方位不倒,除非哪天一生氣把不倒翁給砸了,哈哈~~
firstuncle 發表評論於
回複 '雲之嵐' 的評論 : 副白人,哈哈哈,果然是說相聲的,我以前聽到一個殘疾人說他比白人白100倍,那得怎麽白啊?我這人的智商果然不夠。
雲之嵐 發表評論於
回複 '有問求解' 的評論 : 耶,殺來一個不知所謂的程咬金,黃川粉,副白人的聚焦在膚色種族上,給人的感覺是他從來也沒把他自己當個人看,脊梁已斷的樣子,據稱智商特別高,難不成還是霍金第二?
firstuncle 發表評論於
回複 '文以止戈' 的評論 : 哎,你是來說相聲的吧,還是換別人來吧,你給你隊友拉分。
有問求解 發表評論於
主黨這邏輯太感人了,還株連,一點不亞於文革小將嘛!
文以止戈 發表評論於
黃川粉最大的短板在智商。以為歧視別人自己就是副白人。以為支持性騷擾者,自己也能過上驕奢淫逸的生活。
firstuncle 發表評論於
回複 'davidhu1999' 的評論 : 你到底是江湖哪個門類的?胡師傅一念經,妖怪都自盡,我服了你車軲轆話,你不戰自勝!以前領教過。
davidhu1999 發表評論於
政治遊戲,吹自己的那些話,真信的是傻子。話當然要往高大上說,隻要能拉上關係的,當然要把自己的行為往好了描述。理智的旁觀者,看的是具體行為是否符合自己的標準,而不是去誅心追究別人的目的是不是真實。

你要覺得誰誰炒這事炒過了,直接說為什麽這麽炒作不好就是。非要把重點放在別人炒作的“目的”上?一件好事不會因為“目的”邪惡就變壞,同樣一件壞事也不會因為目的高尚而變好。如果你覺得描述這事本身還不足以說明這些炒作如何不好,非要去揣測對方的用心,來點兒誅心(還號稱這才是重點)才能說明你的結論的話,隻能說明你根本沒能力說明你的結論。

firstuncle 發表評論於
回複 '文以止戈' 的評論 : 你可以回團裏去帶個話,哪個不服來辯,熱烈歡迎
firstuncle 發表評論於
回複 '文以止戈' 的評論 : 哈,正愁抓現行沒例子呢,你是及時雨。
先友善的推測你,閱讀能力有障礙,我就耐心再教你一下,讀原文:“打女人的男人有慣性,無論熱戀中表現的如何好,遠離。”這句話你認為我是支持家暴男?
如果你故意,我不多說了,沒救了。

3K黨起源於民主黨,我都沒敢推斷主黨就是3K黨,你的邏輯強悍,這可以擴展一下,打老婆的是個人類,所以人類就打老婆
文以止戈 發表評論於
家暴男都支持,可見黃川粉的道德水準。
我們這裏的川粉頭也打老婆,把三十年的發妻打走,好娶年輕老婆。
川粉跟教主果真心思一致
有問求解 發表評論於
回複 '雲之嵐' 的評論 : 太有畫麵感!正在收拾屋子準備過年,一看到“狂卷”,唉喲喂,幹勁立馬上來了!
雲之嵐 發表評論於
回複 '等等看看' 的評論 : 看完一叔寫的這篇,突然就變那個威武的樣子了,可能他寫得太傳神了吧!
妖骨含笑 發表評論於
左棍就是一群唯恐天下不亂的渣渣!
等等看看 發表評論於
回複 '雲之嵐' 的評論 : 雲之嵐同學,你可真的是笑死我了,你好。。。。。威武,還特具畫麵感啊!
藍天白雲915LQB 發表評論於
搞不倒川普,搞他身邊的人,兩條腿蛤蟆沒有,兩條腿的好人多的是,搞到最後,老川身邊的人,都是千錘百煉的精英,看是不是倒幫了川普的忙。
雲之嵐 發表評論於
左媒左棍一直跳啊跳是是非非就沒個完結的時候,我們都已經很厭煩了!這些正事不足邪事有餘的人統統都是禍害。好想把他們當沙塵用超強吸塵器一通狂卷。
股聾 發表評論於
哪裏有 “WXC要送Kelly去軍事法庭“?

我隻看到 搓泥哥!
fleet 發表評論於
+1
等等看看 發表評論於
哈哈哈,正趕上一叔家上歡樂推理文,比fake news的段取主煤強太多了!絕對就是生動活潑驚險刺激的文字。其實主煤們說啥都沒用,別說這種八杆子都打不到的關係,隻要隨時拿出最好的榜樣:老克一家的曆史和現狀,就什麽都是浮雲了。雙標啊永遠的雙標,隻許州官放火不許百姓點燈,更何況風馬牛不相及的事兒。邏輯和道德都是硬傷的人兒還都傷不起,一不高興就帶著嘩啦啦的玻璃心又隨時上街遊行示威去了,讓全世界人民瞧瞧咱美國所謂的民主自由,為MAGA嗎?嗬嗬!
登錄後才可評論.