談談電影對現實的預測意義

打印 (被閱讀 次)

我最近玩興大發想寫個惡搞美國大選的《風箏》版,剛寫了個開頭,采用了點魔幻現實主義(笑談), 預測川普連任四界總統,改總統任期為10年,連任無限期,下任總統由現任總統推薦,名單藏於白宮正大光明匾背後。結果有實心眼兒的網友說我這是胡說八道。其實,小說電影,藝術的虛構和現實的界限,這個線究竟劃在那裏,還真不好說。

最近的佛州中學槍擊案,讓我不禁回想到20多年前在大學時代看過的一部美國電影,《回到未來》(Back to the Future)。 這是一部三部曲,大概是我真正認真看過的第一部現代美國電影。其中的第二部,大概情節是這樣的,Michael J. Fox飾演的主人公坐著時間穿梭機從他們的時代1985年來到2015,結果壞人偷了他們的時間穿梭機把未來的信息帶回到1955,改變了之後的整個曆史。等主人公在未來辦完事,悠閑自得回到1985,卻發現已經換了人間。

這裏麵有一個鏡頭給我留下深刻印象,主人公在自家小區大街上走路,發現本來安寧舒適的社區裏家家安防盜門,街角兩具屍體,正發愣呢,結果路邊房子走出一個人全身子彈帶防彈背心,手持衝鋒槍對準他的腦袋威脅“滾出我的地盤兒”。主人公一看,嗨,這不是我們學校老師嗎,怎麽幾天不見,挺斯文的一個人成了特種兵了。這時一輛汽車從他倆身邊駛過,車裏幾枝槍同時向房子掃射。好一個勇猛的老師,憲法第二修正案件的忠實捍衛者,麵對槍林彈雨毫無懼色,舉槍還擊,子彈的流線劃過夜空。

我看這個電影,是在大學對麵陰暗充滿煙味兒的一家小錄像廳,當年才上大一,不大懂這是要表達什麽,後來增加了點見聞,才大概明白,這是在諷刺美國槍支泛濫的社會現象,影射控槍禁槍的政治爭論。但是我覺得這個情節也太扯蛋了,這難道就是我們削尖了腦袋也想去的那個國家嗎?過猶不及,脫離了現實的真實性和可能性,也就減弱了電影藝術的批判力。

可是,在美國的這20年,特別是最近兩年目睹的一起起持槍大屠殺,才讓我真正覺得電影誇張的藝術,和生活中無奈的現實,居然是如此的接近。現在全國上上下下不都在認真討論要不要武裝老師來保護校園嗎?感情人家美國導演30多年前就刻畫了一個神槍手中學老師。雖說電影中人人荷槍實彈,夠誇張的了,但是對比一下去年賭城殺58人的變態老爺子的武庫,人家短短一年囤槍33根長短槍,那真是不算誇張了。即便是本次佛州殺17人的那個19歲的毛孩子,他才花一年時間攢下的火器家當,也是相當的可觀。

賭城老頭殺手的武庫

佛州19歲殺手的武庫,也不含糊

這個電影中另外一個讓人感覺荒謬可笑的情節是,主人公被反角綁架,憤怒地抗議到:我要報警!壞人狂笑:警察局就是我家開的(Iown the police)!其實,私人經營警察局,在美國這個瘋狂強調私人企業活力,一味貶低政府效力的社會風氣之下,也許不是什麽遙遠的事了。一個例子就是,美國監獄人滿為患,公家監獄不夠用,而私人經營的監獄,因為便宜量又足,越來越成為司法機關的最愛。更加危險的是,近年來國防力量也有私人化的傾向。原因在於美國的軍事全球擴張,在世界各地大打出手,每毀掉一處,又沒有足夠的軍力或國家意誌去維持秩序或協助重建,隻好花大錢依賴私人武裝保安公司來彈壓地方,比如著名的全球安保公司blackwater,其創始人,剛好是當前教育部長Besty Devos的哥哥。

當然,30年前的《回到未來》對現實作出的最偉大預言,就集中體現在下麵這張劇照裏:

電影的情節是,一個從小就打架鬥毆的小混混比夫,在一個正常社會,本來注定是loser, 可是在曆史現實未來的穿梭中,陰錯陽差的機緣巧合,讓這個混混成了開賭場的大亨,不但魚肉地方,橫行鄉裏,還掌握了公檢法一係列國家機關,更奇的是,這個CASINO大亨腦袋上也是頂著一頭橙色絨毛。

不過,藝術的創造,雖然極盡誇張之能事,但是還是不如現實來得荒誕。《回到未來》的導演,也最多隻讓大亨比夫在自己家鄉一畝三分地呼風喚雨。而現實中。編劇們心目中大亨比夫的原型,唐納德川普,已經當選美國總統,成為自由世界的領袖,把核按鈕都抓在手裏了。

我在美國版《風箏》小說中把美國內閣和國會寫成老川家庭會議,有網友不忿:“一個民主製度的燈塔居然成為家族企業。什麽人才能編出這個”?我其實還真不是瞎編,奧運會期間億萬卡去了韓國,老爹趕緊發推造勢說我女兒是美國最好的代表(My daughter, Ivanka, just arrived in South Korea. We cannot have a better, or smarter, person representing our country)。可是不要搞錯,在外事場合,隻有國家元首才能代表美國,美國人民投票給了川普不假,可是沒有選他女兒吧。我估計,從內心深處,川是把這個國家當成自己家族企業,把閨女當成候任總統來培養了。

現在回望《回到未來》,轉眼30年過去了,美國國運向下沉淪,就連當初熒屏上那個充滿活力,彈吉他,玩滑板的英俊少年Michael J. Fox,也因為早發性帕金森病,成了一個顫顫巍巍老態龍鍾的遲暮之人,現實真是讓人唏噓啊。

silverbug 發表評論於
剛才話沒說完。
現在這個國家連一些最基本的common sense問題都解決不了,政府正事不幹幾樁,把精力都消耗在內鬥上,國運不沉淪才怪呢。奧巴馬倒是個有雄才大略的政治家,可惜在共和黨的挾持下,也做不了太多大事。希拉裏上不來是可惜了。 天不助,奈何乎。
Tern 發表評論於
悲哀啊,覺得荒誕到不可能的事總是在發生。再看看黨修改的憲法,真是每天都有吃蒼蠅的感覺……
silverbug 發表評論於
監獄私有化倒是早就聽說過,
cng 發表評論於
回複 '魯鈍' 的評論 : 不是你,是笑網友:)
魯鈍 發表評論於
博主說的那個死心眼的讀者大概就是我吧?謝謝博主還專門寫了一篇博文來說明。介紹博主去看一個係列片“Purge",那部影片說的是美國一位總統,為了減少失業率和犯罪率,每年拿出一天來,允許大家亂殺人,而且殺人沒有罪。
蓮盆籽 發表評論於
這篇找不出笑點,還是等你的風箏繼集。。
cng 發表評論於
Idiocracy,兩位大家推薦,那定是要看看了。
cng 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 老大比較高深,看不懂 :)
cng 發表評論於
回複 '大號螞蟻' 的評論 : 警察不作為和擁槍,是雞和蛋的關係。有人說,就是因為槍支泛濫,警察出警才慢慢騰騰。畢竟美國沒有黃繼光,誰也不想去堵槍眼。
cng 發表評論於
回複 '越吃越蒙山人' 的評論 : 哈哈,老川應該唱那首康熙大帝的歌:我真tmd想再活500年。
cng 發表評論於
回複 '洋蔥炒雞蛋' 的評論 : 老師帶槍這個說法,隱患也不少。有點頭疼醫頭的意思,還是要正視社會槍支過於泛濫的問題。
cng 發表評論於
回複 'tellmey' 的評論 : 深井冰沒有把深井冰的標簽貼在腦門上。賭城的老爺子殺手,在扣動扳機之前一直都是“守法”公民。
cng 發表評論於
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 好,有人欣賞我就寫。
雪風萬裏 發表評論於
也正想說電《Idiocracy》,2006年拍的。有人已經說了.裏麵的的美國總統最大的職責就是娛樂大家.不過是黑的
亞特蘭蒂斯 發表評論於
寫得真好
土豆-禾苗 發表評論於
感覺是另一種形式的“仇恨”。周末愉快。
夏圓 發表評論於
建議你有空看一下電影《Idiocracy》,2006年拍的。說不定腦洞大開,為cng版“風箏“(二)添油加醋~~
大號螞蟻 發表評論於
如果警察有作為,此次槍擊可以避免。而且如果警察不作為,禁槍法案就會流於形式,就想禁酒和非法移民。
越吃越蒙山人 發表評論於
看了你那個政治幻想小說,覺得你不夠尊重科學,不尊重專業人員的判斷。人家白宮的醫生說川總身體素質極棒,活二百歲沒問題,到你這,九十多歲就老態龍忠了,難以服眾。
別的都寫的好,幽默富有想象力。
tellmey 發表評論於
感覺荒謬可笑的情節是: 報警! 報FBI!
他們不來, 他們不管, 還是你自己有槍自衛實際
洋蔥炒雞蛋 發表評論於
昨天女兒高中老師說,若老師要備槍,他(她)們會選擇辭職,因為拿槍不應是老師的職任,而校園安全,又是如此重要。
tellmey 發表評論於
不積極想辦法控流氓幫派的槍, 控黑市的槍, 控精神病的槍, 民主黨隻敢對守法自衛的公民下狠手
tellmey 發表評論於
沒槍還擊,坐以待斃
藍天白雲915LQB 發表評論於
川普派誰,看他有沒有這個權利,如果有,應該派誰,他說了算。治大國如烹小鮮,家族企業比小鮮如何?不過你的小說寫的真不錯,用這種方式表達政見,是個好辦法,既發揮了你的優勢,又比較保險。
登錄後才可評論.