再談所謂“身在曹營心在漢”

打印 (被閱讀 次)

我的親外甥出生在中國,10歲左右隨父母移居美國。他曾在海軍陸戰隊服役且上過阿富汗戰場。他給我講過他的真實經曆:

在入伍前的最後一次麵試中,一個考官提出了如下問題:

“如果明天美中發生戰爭,你會怎麽辦?”

我外甥未加思索就回答:

“雖然會很痛苦,但我會盡一個美國海軍陸戰隊員的天職。隻是希望你所說的戰爭永遠不要發生。” 據說考官對他的回答很滿意。外甥告訴我他之所以能夠果斷回答這個問題時因為事先已經想到過這個問題。而這個回答也的確是他的真實思想。每一個準備加入美國軍隊的華裔其實都得考慮這個問題。如果沒有這個思想準備就壓根兒不該有從軍的念頭。

好在我們絕大多數人不必回答這樣尷尬且痛苦的問題。我曾和一些朋友談到這個話題:如果有一天中美發生戰爭我們該怎麽辦?我說我的選擇是躲到一個第三國去,比如新加坡。

對於我們第一代移民來說,對故國和所在國(這個詞不夠準確。但找不到適當的詞語。我不用“祖國”因為漢語中的特殊含義讓人覺得別扭。但事實上美國就是我現在的祖國)的態度和感情的確是複雜糾結的。一方麵我們熱愛並感激美國。 是她給我們尤其是我們的子女提供了我們祖輩難以想象的機會和滿足。另一方麵,因為半輩子生長於中國,無論是留在那裏的親朋舊友,還是那裏的山河舊事,都讓我們無法不掛念關注。其實這兩方麵本來不必矛盾對立。來自其他國家的絕大多數人都沒有這個問題,大概是我們華人獨有的。誰讓美國和中國是世人皆認為未來必將衝突的兩大強權呢?

但是如同我上文所言,隻要我們盡了一個所在國公民的職責,沒有為了故國的利益而損害所在國的利益。那麽就沒人能職責我們是“身在曹營心在漢”。

不言有罪 發表評論於
GGLL 發表評論於 2018-02-23 20:34:16
如果中美發生衝突,中國比美國更有可能代表正義
---------------------------------
請定義“正義”和“良知”。
愛因斯坦是不是應該呆在德國,幫助希特勒研發核武器?
家慧 發表評論於
回複\'GGLL\':有什麽理論或者史實支持您第二句的判斷嗎?
GGLL 發表評論於
要服從內心正義和良知的召喚,正義和良知才是一個人永恒的精神家園。

如果中美發生衝突,中國比美國更有可能代表正義
元好問 發表評論於
凡事都有是非曲直。敬佩當年多少仁人誌士從日本歸國加入到抗日救亡運動中。。。
大號螞蟻 發表評論於
“身在曹營心在漢“用典不當 (2018-02-23 06:34:09) 下一個
身在曹營心在漢的出發點是,身在曹營,是被迫的,所以心在漢,很合理。

某些華人的身在曹營心在漢,身在曹營,是自願的,所以心在漢,很扭曲。為什麽很扭曲呢?因為這些人之所以身在曹營心在漢,是因為投機心理太重,腳踏兩隻船的心理太重,什麽便宜都要占夠的心理太重。其實這種心理其實在中國人中還是很普遍的。包括整個中國的巨大發展本身,都建立在摸著石頭過河,眼前有便宜就趕快占,哪管以後洪水滔天的心態上。這種為了眼前利益就不顧長遠利益,為了個人利益就不顧社群利益的心態,才是應該諷刺和批判,甚至剔除的。

用身在曹營心在漢來形容,實在是汙染了這個典故。
MoatCity 發表評論於
No matter how strongly you express your loyalty to this country, once the war starts, they may still put you in encampment, like they did to the Japanese AMERICANS in WWII, human nature, and just be prepared and hoping that would never happen.
Then again it can easily happen, if you look at the wars world-wide after WWII, most of them, either started by this country, or this country has a hand in it.
Conflicts will never stop, and we are lucky, that so far we have not been involved in any major wars.
登錄後才可評論.