為何社會主義讓中國發達到世界眼紅?

每天都發現一個新的自己
打印 (被閱讀 次)

馬克思主義為何在中國光鮮別國不靈?

現在而今眼目下,中共在世界上到處講道,我們馬克思主義指導下的社會主義是先進製度,而你們資本主義不行?若不相信,事實為證。為什麽我們發展快,你們(包括美國)發展慢?還別說,中共這一問,一下子戳到要害。現在中國是全世界一枝獨秀,經濟一花獨放飛躍發展,形勢一派大好,不是小好。是的,若是光從這些年的經濟發展,中國確實是信心滿滿,毫無羞愧的說我們就是厲害。其實前幾年中國發展還要快,但是那個時候中共領導是傻瓜,沒有吭聲,人家也就不理不睬。

可是,自從換了總書記,中國突然就省悟過來,咱們的一手好牌為什麽放著不用呢?不用白不用。於是新的總書記上台以來,我們中國突然變了一個人,鹹魚翻身,屁股翹得高高的!

還有一個關鍵問題是社會主義不僅讓中國大放光彩,讓世界強國嫉妒得要死。但是放到其他社會主義國家,北韓,古巴,越南等等就不靈了?

為了深度解析這個問題,我們必須首先搞清馬克思是什麽貨色?其實,馬克思同誌的水平不是咱們想象的那麽深不可測,那麽高大上,早期他基本上閉門造車,理論一提出受到不斷詆毀。後來他又跑到工廠蹲點,得到一些第一手資料,不過仍然不完善。要不是偉大的兄弟恩格斯同誌的苦心孤詣的修改和搖旗呐喊般的推崇,恐怕馬克思的共產黨宣言就是曇花一現。他的資本論數學上不是十分精確,至今仍然解釋不了資本主義的頑強生命力,敵人就是狡猾。

新中國太陽升,毛澤東從來就是一個不讀馬列,是一個農民起義的盜賊。把國家再次帶入水深火熱之中。眼看馬列主義不靈了,經過三起三落的鄧小平,終於開了竅。就胡弄大家一下,說什麽馬克思主義就是貓兒,隻要捉住老鼠就是王。盡管鄧小平表麵上堅持了馬列主義,心裏卻對資本主義服氣得很。他本來也有些走火入魔,差點就把政改搞好了。可是突然來了個89學運陳咬精,那時候趙紫陽同誌有些操之過急。政治改革這隻煮熟了的鴨子又飛了。

江澤民同誌上台心裏沒底,而且左地出奇,差點要回到老毛澤東的真資格的社會主義的老路。畢竟資本主義好,口是心非的鄧小平急得要死,社會主義坑人不淺。幾次吆喝江澤民無動於衷,鄧小平隻好跑到深圳去畫了一個圈。必須搞資本主義,繼續改革開放。其實三十年來,咱們中國搞的就是變相的資本主義,是國家資本主義。比傳統資本主義還要地道,還要優越,更有效率。

所以咱們早就不是社會主義了,是翻版的馬克思主義,即包裝好了的資本主義,哄得帝國主義資本家看不出其中的奧秘。他們痛哭流涕的自責,人家社會主義怎麽就那麽的靈光呢?意大利的官員認為他們製度失靈已經兩百年。他們痛定思痛,甚至於也要不恥下問,向咱們學習社會主義和馬克思主義。

前麵我已經交代明白,同學們一定要注意,中共的馬克思主義是掛羊頭賣狗肉,換了麵皮的資本主義。而中共的一黨獨大保證了方案的高速度、嚴格執行。可是帝國主義就是傻瓜,他們不知道咱們中國偷梁換柱的本事。

隨著咱們國民生活水平不斷提高,人民一定訴求更多利益。現在唯一剩下一個問題是怎麽名正言順的把共產黨的地位合法化。其實也不難,大家都知道,新加坡沒有絕對的民主,他們執政黨把地盤站得牢固,反對黨的聲音比蚊子還要小。如法炮製,俄羅斯的民主也是在確保執政黨的絕對權威的情況下選舉,反對黨基本上是無戲。因為他們的發言權不大,宣傳機器不夠,競選是在陰暗角落講演,聽眾寥寥無幾,怎麽行得成氣候?

俄羅斯還有一個因素,就是強勢領導人的個人形象高大完美,人民服氣。即通過造神運動把普金的能力無限放大。中國目前也是東施效顰。如果共黨利用這種如日中天的豐功偉業,把偉大的習主席偉大化、神秘化。即使讓別人挑釁,讓在野黨參加選舉,杯水車薪,撼不動大樹。中共的權利仍然牢固無比,完好無缺,而且是民選的結果。那樣就達到了既有好的經濟體係,又有民主和諧的政治製度。共產黨想不執政都難。

 
日月之行 發表評論於
早不提馬克思主義了,現在是中國特色的社會主義道路。
實質上中國是國家資本主義社會,道路是正確的,資本主義的發展和積累才能達至共產主義。
中國特色的社會主義隻是個代名詞而已。
股聾 發表評論於
說起姓資姓社,如魯迅所文:

”和尚摸得,我摸不得?“

=〉

“我可以說,你不能說”
也來湊熱鬧 發表評論於
我以為有啥新東西呢,樓主說的這些已經盡人皆知了。
Goldwang 發表評論於
本質上中共和納粹是一樣,國家社會主義,集權
大號螞蟻 發表評論於
真正接近馬克思主義理論的是北歐為先鋒的發達國家。如果世界上隻有這些國家,共產主義的確有了曙光。其實馬克思主義本來就是在這些國家的研究的結論。本來就不適合不發達國家。共產主義本來就是在物質文明和精神文明極大發展以後的水到渠成。是經濟基礎決定上層建築。但是所有的社會主義國家恰恰是強行在薄弱的經濟法製文明的基礎上蓋建烏托邦。是暴力的虛假。是斷章取義的念歪經的列寧主義。列寧主義在中國的成功也不偶然。因為其實就是高級版的農民起義。而當今世界,中國其實是資本主義初級階段,歐美是社會主義初級階段。馬克思當初就是看到了歐洲資本主義初級階段的問題,預言了今天的社會主義初級階段及其未來的共產主義。中國沒有特色。無非是重複資本主義初級階段的效率提高(相對農業社會)的大發展,殘酷的剝削,和產能過剩的對市場擴張要求帶來的侵略性。以及最終瓦解。
馬同誌 發表評論於
看看中國共產黨在中國所實施,所推行的政策(略過其黨章),按照西方政黨標準,就是一個極右翼政黨。
獵人之家 發表評論於
這是哪跟哪啊。 馬克思主義在中國光鮮,那是因為當年中國人覺悟低,農民多,很容易被拿虎皮拉大旗的忽悠所蒙騙。 所以,馬克思發源在歐洲,倒黴卻都是千裏之外的刁民眾多的諸多窮國家。看看有哪個發達國家上當受騙的。 希望曆史的悲劇不要重演。
fonsony 發表評論於
看台灣,放生綠毛,現在打國民黨往死裏打,
fonsony 發表評論於
老馬有屁用,中國走的是老毛手段.老鄧的模石頭過河,一黨專政,嚴打對抗.
發表評論於
俄羅斯是把反對黨領袖都直接做掉,一勞永逸。樓主你喜歡這樣的製度?
共-產-黨 發表評論於
中共所謂的經濟成就是別的民族和國家學不來的:
首先,對這塊土地上的各種資源的透支要狠;
其次,對這塊土地上的低端人口要狠;
再次,對外要柔軟身段,在實力還不夠的情況下,要知道低調,不隨便出頭。
而這一切的基礎是死死抓住政權,為了政權,不惜殺人放火,不惜一切手段。
這個地球上其它哪個民族和國家能做到?
華府采菊人 發表評論於
http://blog.wenxuecity.com/myoverview/72378/
dq51 發表評論於
中國人連老祖宗孔子孟子都不放眼裏。可就是不敢對馬克思不敬。因為惹不起黨啊。
jw2009 發表評論於
社會主義--即是國家資本主義

這是正宗蘇聯政治經濟教科書上的定義
jw2009 發表評論於
社會主義--即是國家資本主義

這是正宗蘇聯政治經濟教科書上的定義
淮北 發表評論於
掛狗頭買羊肉而已
明海藍天 發表評論於
馬克思資本主義製度持否定態度並主張用社會主義代替之,但他對社會主義怎能搞並沒有仔細設計。所以,就有人打著馬列的旗號,搞自己喜歡的“社會主義”了,比如朝鮮的社會主義實際上就搞成封建主義了。
FollowNature 發表評論於
"中共的馬克思主義是掛羊頭賣狗肉,換了麵皮的資本主義。" - 現在的共產黨同樣是資本主義政黨。 但要維持合法性及曆史上的統一性, 所以要加上中國特色, 三個代表等等。 其實, 老白姓都明白。 老外應該也不傻。
世事滄桑 發表評論於
毛主席早就說了: 是馬克思加秦始皇。
登錄後才可評論.