朝核又起高潮。川普在聯大上公開叫囂戰爭，而且是對著稿子念的，不像是隨意之作，代表這是美國政府的正式立場。金三當然立刻還以顏色。下麵的戲會如何發展？

美國有上中下三策：下策是發動進攻，美國確實有能力滅了朝鮮，而金三手上的核彈並不能打到美國。但朝鮮的核彈即使不發射，這些核彈也能把中俄韓日綁架在一起，由他們去阻止美國的進攻。因為通過攻擊以銷毀核彈，難免不引爆。金三隻要把核彈布在中朝，韓朝，朝俄邊境和日本海上，一旦被美國的攻擊引爆，結果相當於美國向這些國家進行核攻擊。這是這些國家絕對不可接受的，鑒於中俄是有核報複能力的核大國，韓日是對美國有影響力的親密盟國。因此，美國發動以清除核設施為目的的攻擊是不可能的 。

中策是接受朝鮮為核國家。這對美國麵子上很過不去，相當於一個大哥在小流氓要狹下屈服了，自己手下的小弟肯定有看法了。而且接下去一個必然的步驟，就是要允許並幫助韓日得到核武器。但如此美國的作用就減低了，並失去了對日本的羈絆，這是它在二戰中用鮮血贏的的利益。這也將意味著雅爾塔體係在亞洲的終結，以美中俄大國力量均衡為支柱的東亞安全體係讓位於核力量均衡的體係。

上策是讓中國出手幹掉朝鮮。但中國憑什麽要撿這個燙手的山芋呢？美國手裏有什麽砝碼迫使中國出手呢？貿易製裁可能不行，由於中國的體量太大，中美貿易太重要，任何製裁都是殺敵一千，自傷八百的不合算的雙輸行為。美國手上的最有力的牌可能是台灣！還有雅爾塔體係終結對中國的戰略傷害。

雅爾塔體係是大國主宰體係，中國則是主宰大國之一。朝鮮擁核後，如美國撤出東亞，最後韓日都擁核，對中國當然也是件很痛苦的事，意味著中國主宰國的優勢蕩然無存。如果美國公開或私下裏支持台灣擁核，對中國政府將造成極大的壓力。不管吧，這意味著台灣的獨立，當政者要麵臨失去台灣的曆史罪名；管呢，很難，特別是暗中進行的，總不至於為證據不明確的事對美首開戰釁吧，特別是現在還處在劣勢的時候。

為了讓中國同意幹這件事，美國也準備好了胡蘿卜。當然先會出演苦肉計，讓朝鮮看到中國老大哥為不聽話的小弟挨了那麽多鞭子，可能也不好意思出手威脅了。其次會在經濟上作一點讓步。最重要的，將承若一旦朝鮮政權滅亡，在東亞會製定有利於中國的戰略格局安排。

在胡蘿卜和大棒，特別是基於自己的利益的權衡下，中國可能會作出配合美國，毀滅朝鮮的行動。行動將主要是經濟上的，切斷了主要貿易物資，特別是石油的供給是其中關鍵性的步驟。行動將是逐步的，而不是一蹴而就的。希望通過長期的經濟壓製，最後造成朝鮮政權崩潰或被迫屈服停核。

但這步有很多的變數。首先就是，中美是戰略利益不一致的競爭者，就像二戰中的美蘇或國共一樣，在合作的時候就算計著分手，因此很難在一個很長的時間內保持一貫的合作。其次有關朝鮮作為中國緩衝國的地位，是自隋唐以來形成的地緣戰略思想，在中國國內擁護者甚眾，因此很容易受國內外形勢的影響使這一念頭占據主導地位。最後就是俄國，它也與朝鮮接壤，有的是石油，和美中都有戰略競爭關係，因此一旦介入，就會打亂如意算盤。

金三並不笨，他這樣做有其清晰的邏輯，也是近幾十年國際政治運行的結果。薩達姆沒核，硬是被弄死了；卡紮菲棄核，也被弄死了。毛澤東和戴高樂分別在東西方陣營內抵抗住蘇美的壓力擁核成功，啥事沒有。金三雖然年輕但並不魯莽，他充分地利用了大國的矛盾，特別是有效地穩定了經濟，控製了權力，可以說在成為一名成功的獨裁者的道路上，他至今幹得不錯。當一個獨裁者並不容易，不比當一個民主選舉或集體領導的頭兒容易，後者至少有推卸責任的理由。俄國十九世紀那麽多沙皇都死於非命，尼古拉聽說父親死了要他繼位都嚇哭了。但金三迄今顯然很駕輕就熟了，把大國領袖們玩弄於股掌，走在刀口上卻有一份沉著。

我還是看好金三。朝核最有可能以第二種方案，即美國承認朝核，韓日甚至台灣都核武裝結局。但這並不代表中美輸了。朝鮮爭取到了安全，也可能促使它更有信心地走上改革開放的道路，就像中國也是在擁核得到安全保障後才走向開放的。就像核武器事實上維持了冷戰期間幾十年的和平一樣，核也可能使得東亞更安全。說不定，當擁核的韓朝彼此沒有了不安全感後，實現朝鮮的統一也就成了可能。進一步想，假如讓台灣也擁核，她可能反而更可能與中國結成一個邦聯國家了。這就像簽合同前的抵押擔保一個道理，很多問題都來自於安全感的缺失。