律師名聲不好，還有一個非個人道德問題，而是美國的過度訴訟已成國家公害。就像現在美國的止痛藥問題

先講簡單的，止痛藥，肯定有社會的正當需求，藥有副作用也很常見，但當年PURDUE製藥抓住人性弱點，為了個人發財歪曲很多事實過度銷售，導致止痛藥濫用，成為一大社會問題。這個想通了，就可以理解下麵的。

律師肯定有正當的社會需求，很多律師為客戶爭取利益、為社會伸張正義、使社會更合理的運行。但在這些“偉大”的口號下， 又有多少罪惡是不良律師操弄出來的?

最後， 美國律師行業的總經費是如此龐大，已成為國家公害。訴訟過度是很多人能感受到的，人民群眾自然會因此對律師這個群體有負麵評價。

不道德的事，也會符合社會的合理需求。比如國內的醫生紅包，紅包有安慰病人的心理作用。貪官很多時候促進了問題解決，現在國內經濟下行，有的人就說因為貪官抓得太多，導致官場普遍不作為。講曆史例子， 現在不少人在網上說：崇禎亡國就是因為抓了魏忠賢這個太監，魏忠賢肯定是道德低下的。所以不能用有社會合理需求或產生社會價值來證明從業者的道德。

所有跟帖： 

• 律師名聲不好，主要是他們辦事基本隻認錢，沒錢的永遠請不起好律師。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 07:10:15

• 世界本來就是複雜的，無可厚非 -skyport- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 07:12:44

• 世事不可能都一刀切的 -skyport- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 07:15:24

• 俺向來如此啊，不過謝謝啊 -skyport- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 07:16:58

• AI或許能把複雜的問題解決了，根據海量的條文和案例學習 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 07:17:08

• 肯定有幫助，不過要說服12名陪審員，光靠數據案例不夠，AI有難度 -skyport- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 07:19:35

• 陪審團可也可以用另一種學習過的AI代替了，哈哈 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 07:23:22

• 這點同意。現在醫療行業也是類似問題。過度治療。不過美國安樂死已經被廣泛討論， -gossipgirl8- ♀ (86 bytes) () 06/04/2024 postreply 07:10:25

• 是的，在哪裏聽來的故事 -yzhl888- ♀ (381 bytes) () 06/04/2024 postreply 07:13:41

• 瞎編的 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 07:27:08

• 非常讚同！律師的存在，既是由於訴訟的存在，有助長了過度訴訟。 -賈平凸- ♂ (445 bytes) () 06/04/2024 postreply 07:30:08

• 止痛藥的話，（某些）醫生也不是啥好人。最壞的當然就是那個Sackler 家族。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 07:31:44

• 最壞的是合成止痛藥的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 08:28:26

• 律師存在是因為人性本惡，交通事故保險公司經常不理賠，隻有打官司，沒有律師，普通人更加變成螻蟻 -飛黎- ♀ (183 bytes) () 06/04/2024 postreply 07:50:25