目前物理學前沿的停滯,是不是因為數學工具不夠了?

看周五把大神都炸出來了,順便請教。

物理前沿不突破,沒有科技突破的基礎,長期沒有高新技術的投資簇,資金沒地方去獲得高回報,商科生就會慫恿文科生搞妖蛾子啊。

所有跟帖: 

一個光速不變, 基本卡住了物理, 哈哈 -東西南北衫- 給 東西南北衫 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:07:24

會不會是人類對光速測量工具的理解出了偏差 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:08:43

光速遇到對麵的光速, 還是光速,跟數學關係不大, 這是顯示器刷新率 -東西南北衫- 給 東西南北衫 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:12:41

拋開所有一切已知知識,自己問自己,感覺是變的,隻是在有些尺度上變得少罷了,微觀世界和大宇宙世界的尺度下,肯定變啊 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (212 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:13:15

天才少女 -兔快跑吧- 給 兔快跑吧 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:30:55

就是閑的沒事胡想,見笑見笑 LOL -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:32:35

low hanging fruit 摘完了。實話說就生物還有得突破。別看是天坑 -oryzivore- 給 oryzivore 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:08:16

生物的確有發展有前景,做研究還是不錯的,隻是很多生物博士收入少就是了 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:09:45

但生物學的複雜性,似乎數學工具的運用也很困難,隻能祭出統計學神器,在外圍打轉轉。 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:11:07

算力大了, 將來也能實現,Quantum AI, Liquid Neutral Network -東西南北衫- 給 東西南北衫 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:19:30

差不多被窮盡了 -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:10:03

LD覺得從外人角度也許旋理論把物理研究給帶偏了.首先要進入物理圈子,證明自己是最聰明的人 -Pilsung- 給 Pilsung 發送悄悄話 (395 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:10:37

讚一個好視角 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:12:43

那玩意就是BS,成了宗教,不過已經沒幾個人幹了 -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:12:45

是,你說的沒錯,有點cult的影子. -Pilsung- 給 Pilsung 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:14:51

還有現在科學界那個global warming研究的也是一幫cult.弟弟club明年的主題就是climate, -Pilsung- 給 Pilsung 發送悄悄話 (97 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:18:18

就是witch hunting,主要是為了taxation -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:19:34

明年我還得想方設法把他們給洗回來. -Pilsung- 給 Pilsung 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:23:26

我記得我在當高中化學老師的時候,年終GT孩子有project,其中一個年紀第一就是對 -Pilsung- 給 Pilsung 發送悄悄話 (369 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:28:57

還有搞global warming的政客是為了拿錢,而學校或是教育係統的教授是為了拿funding. -Pilsung- 給 Pilsung 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:36:45

這個就是搞笑罷了,好多年前我們就專門開內部研討會討論過(沒敢公開,因為與政治不合), 隻要看看地球真正的數據就很清楚啊 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:31:52

今年topic是technology and humanity,明年就是這個 -Pilsung- 給 Pilsung 發送悄悄話 (152232 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:35:03

哈哈, 居然還這麽火熱 LOL -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:38:33

正好相反,是因為數學超前發展,以至於超前的物理理論無法通過實驗證明。到了這個地步,實驗太費錢費時,沒人承擔的起 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:18:00

實際上目前全球的資金是過剩的,早年的模式是運用在軍工上,後來一度運用在宇航上,導致了JFK被刺,但用在物理聯合實驗上才好 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:20:35

比如微積分,是因為物理需要才發展起來的。現在的情況正好相反,數學理論都已經在那了,物理拿來去套 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:22:00

宇宙太莫測了,很多人研究都停滯,需要神人 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 12:41:02

請您先登陸,再發跟帖!