談談加州的幾個禍害華人下一代的法案

來源: 爪四哥 2020-06-30 18:35:34 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3700 bytes)
本文內容已被 [ 爪四哥 ] 在 2020-06-30 18:38:00 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

第一個,當然就是目前老中們茶餘飯後談論最多的ACA-5

2020年6月26日,加利福尼亞州議會以30:10的投票結果通過了一項法案,這項被稱之為第五號修正案的法案規定,當地公立大學華裔學生的比例不得超過5%。這意味著,如果華裔學生已經達到在校生5%的比例,即使華裔學生的成績再好,學校也不能接收。這種針對特定族裔的規定,是毫不掩飾的種族歧視,被稱之為21世紀的排華法案。加州之所以通過這項法案,並不是因為華裔本身有什麽過失,而是因為華裔的學習成績實在是太好了,即使華裔要高出錄取分數線140分才能錄取,而非裔低於錄取分數線310分就可以錄取,但華裔上大學的人數還是遠遠超過非裔。既然怎麽也競爭不過華裔,那就從人數上限製你沒商量!歧視你沒商量。

不過,各位看官請注意,鬧的滿城風雨的ACA-5,對咱們下一代的禍害程度,與下麵幾個暗渡陳倉的法案相比,簡直是小巫見大巫。

(下麵的幾個法案,清一色由加州民主黨推動...)

SB1322
未成年賣淫合法

此法案是由洛杉磯民主黨參議員霍莉·米切爾(Holly Mitchell)提出並於2017年開始執行。並且是打著保護青少年的大旗。聽到如此無恥的理由,我想問一聲,Holly Mitchell,你有女兒嗎?你是人娘養的,還是狗 娘養的?

AB329 (過激性教育和變性教育)

已經通過,並在公立學校實施,教孩子變性有理,鼓勵孩子變。以前以為是高中開始,現在是初中生就開始教。在加州(不知道別州是否也一樣),父母必須經得13歲之後的孩子允許才能看他們的醫療紀錄。18歲之後理解,難道政府會為孩子無論得什麽病都全額買單?顯然不是。孩子在學校被教育懷孕打胎,打變性針可以瞞著父母。

64號法案(大麻合法)

大麻店直接建在校園外。

AB362

舊金山建立合法毒品注射站,提供免費針頭,

47號法案

$950以下不犯罪。不製裁犯罪,鼓勵犯罪。車窗被砸,輪胎被偷,警察到場隻有聳聳肩的份。然後喜大普奔,犯罪率下降了,這樣的犯罪率下降有意義嗎?

備注:

以上內容,基於我自己的理解。有謬誤之處,歡迎指正,補充。
 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

四抓哥,你還是曬一下你閨女的照片吧,氣質美女,文武雙全,咋就那麽優秀呢 -tax2- 給 tax2 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 18:39:30

好象也是yale美女,換換氣氛。 -katies- 給 katies 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 18:45:34

Brown吧 顔值高也有優勢 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (177 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:41:53

顔值沒有優勢,因為大學申請審核人員看不到哈哈 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 04:13:36

閨女疫情期間創作的幾首原創音樂作品,在這裏。。 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (327 bytes) () 06/30/2020 postreply 18:47:33

白富美,你真有福氣呀!謝謝 -tax2- 給 tax2 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:05:01

才貌事小,人品事大。閨女與我政治觀念相左,但她絕不會因為觀點不同,就出賣老爸,更不會把真個華裔族群踩在腳下 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 04:04:36

太棒了,四哥你太幸福了! -twoboys_mom- 給 twoboys_mom 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:23:35

閨女對父母為她的付出非常appreciate,她學習哥哥好榜樣,學費父母負責,但大學的生活費,靠自己打工掙 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 04:08:30

真懂事! -twoboys_mom- 給 twoboys_mom 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 05:41:30

才女啊! -寶馬奔馳- 給 寶馬奔馳 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:30:26

謝誇獎 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 04:09:14

才女! -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:53:31

握爪! -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 04:10:01

站這兒, 俺家排隊了! -古道陽關- 給 古道陽關 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 20:28:47

好像排在第五位哈哈 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 04:10:58

太讚了,真正的才貌雙全! -Jiangmin- 給 Jiangmin 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 21:14:39

代閨女謝謝她阿姨誇獎 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 04:11:36

這孩子不僅才藝好。能看出來是個心地善良的人。這太重要了。 -蒙城的冰淩- 給 蒙城的冰淩 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 05:16:13

謝謝誇獎。心地善良,這也是我們最為閨女驕傲的地方 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 07:27:21

5%的限製如果是真的,那比較悲慘,因為華人在加州人口眾多。 -yhr- 給 yhr 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 18:46:29

加州已經徹底被墨墨和平演變了,西班牙語係人口超50%了,白人成少數民族了。 -katies- 給 katies 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 18:49:53

華裔還是義無反顧地繼續往那擠 -fakegreen- 給 fakegreen 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:19:33

因為很多高科技工作和創業機會在那裏, 無可非議。 -孤鶩晚霞- 給 孤鶩晚霞 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:49:27

氣候好,回國探親又方便,比俺們東海岸的少飛幾個小時 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 08:38:36

ACA-5當然不可能給出族裔上學比例,這是公然違憲。但要把整個亞裔限製在12-15%。華裔5%的比例,估計是這樣算的 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (572 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:23:11

聽上去有道理,我記得我家孩子那時候,凡是在高中排名9%到10%(記不清了)就自動上UC,而高中排名靠前的華人孩子多如牛毛。 -yhr- 給 yhr 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:30:40

9%自動UC, 但是一般隻會UCM 有available spot. -東施愛美- 給 東施愛美 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:33:30

99 -Derrick_Liu- 給 Derrick_Liu 發送悄悄話 Derrick_Liu 的博客首頁 (193 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:34:26

99 -Derrick_Liu- 給 Derrick_Liu 發送悄悄話 Derrick_Liu 的博客首頁 (12 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:37:55

狠一點是有可能的啊 反正UCB現在40%以上的亞裔是不用再想了 至少先砍掉一半吧 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (177 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:41:16

99 -Derrick_Liu- 給 Derrick_Liu 發送悄悄話 Derrick_Liu 的博客首頁 (13 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:42:11

40%比例太高,不可能不照顧州裏其他成分。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:46:10

餅就這麽大 要多給黑墨 不動亞裔的40%+ 難道動白人現在的29% -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (177 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:49:13

這個問題上亞裔不要太短視隻顧自己那點利益。公立大學是全體納稅人支持的,太不平衡的學生組成是不可能維持下去的。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 20:08:39

也許可以看整體的比例 把兩個大學係統一起看? 反正現在說的是牛爸不相信過了之後亞裔至少減一半 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (177 bytes) () 06/30/2020 postreply 20:32:14

亞裔在UCB的比例的確是太高了。 -fantasticdream- 給 fantasticdream 發送悄悄話 fantasticdream 的博客首頁 (177 bytes) () 06/30/2020 postreply 20:41:36

這個是按規則考上的,又不是人家降低標準送的。有啥可責備的? -Progressive- 給 Progressive 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 10:31:23

按最新的US News排名, 前50裏亞裔比例不超過15%的有至少10所 -fantasticdream- 給 fantasticdream 發送悄悄話 fantasticdream 的博客首頁 (450 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:47:37

99 -Derrick_Liu- 給 Derrick_Liu 發送悄悄話 Derrick_Liu 的博客首頁 (13 bytes) () 06/30/2020 postreply 20:16:05

讚一絲不苟的治學態度。 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 06:07:43

也就是說哪個族裔人口多合算?要鼓勵多生娃?我們的下一代還來得及嗎? -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (198 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:57:44

未必,老猶人口不多,但在美國說一不二,牢牢控製住幾乎各行各業的命脈,看看人家怎麽做的 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 12:08:37

99 -Derrick_Liu- 給 Derrick_Liu 發送悄悄話 Derrick_Liu 的博客首頁 (13 bytes) () 06/30/2020 postreply 18:47:33

他胡說八道。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 18:50:54

ACA-5全文如下。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (194 bytes) () 06/30/2020 postreply 18:55:27

9 -Derrick_Liu- 給 Derrick_Liu 發送悄悄話 Derrick_Liu 的博客首頁 (12 bytes) () 06/30/2020 postreply 18:59:10

這孫子純粹造謠什麽用心啊。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:01:58

9 -Derrick_Liu- 給 Derrick_Liu 發送悄悄話 Derrick_Liu 的博客首頁 (88 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:05:37

哈哈哈哈。。。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:06:47

有些確實如此。 -孤鶩晚霞- 給 孤鶩晚霞 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:46:45

這個算術是怎麽回事? -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (196 bytes) () 06/30/2020 postreply 22:11:39

沒錯啊。19*0.6 ~12*1.。。。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 02:24:27

哈哈, 這麽算啊 -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 07:24:34

Q哥,您覺得黑墨的名額是誰出啊? -ahhhh- 給 ahhhh 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 22:58:27

搜一下 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (202 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:43:52

見下 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (87 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:44:17

現在重新引入AA 違背了馬丁路德金的夢想,是倒退。每一個條款有其曆史背景。 -孤鶩晚霞- 給 孤鶩晚霞 發送悄悄話 (180 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:44:54

這個才是1965年時AA的精神, 現在搞的算是fake AA -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (177 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:47:36

現在很多是既得利益者。 -孤鶩晚霞- 給 孤鶩晚霞 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:51:16

真正需要幫助的弱勢人群沒有得到幫助,受益者僅僅是西裔與非裔中的“精英”。他們學成後,回饋自己的社區了嗎? -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 04:24:00

是啊,從理想中希望的一視同仁又回到區別對待了。 -yhr- 給 yhr 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:50:39

[[[[ 舊金山建立合法毒品注射站,提供免費針頭,]]]], 這個事情非常炒蛋,溫哥華搞了10年了,巨大的盤根錯節的產業鏈。 -路邊的蒲公英- 給 路邊的蒲公英 發送悄悄話 路邊的蒲公英 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 22:46:52

提供住房的,燒飯的,監護的,醫療用品,救護的,額外警力,律師,心理谘詢,政府新部門,。。。。像蒼蠅叮臭魚(稅)一樣。 -路邊的蒲公英- 給 路邊的蒲公英 發送悄悄話 路邊的蒲公英 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 22:52:11

讚四哥! -水裏的魚- 給 水裏的魚 發送悄悄話 水裏的魚 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 05:59:16

握爪! -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 07:29:39

投票 -victor2020- 給 victor2020 發送悄悄話 (113 bytes) () 07/01/2020 postreply 06:13:51

一定要投對 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 07:30:07

加州那些荼毒青少年兒童的那些事兒 -lingzi68- 給 lingzi68 發送悄悄話 (5358 bytes) () 07/01/2020 postreply 06:35:22

附議。別以為自己娃上了藤校名校,就萬事大吉餓,於己無關。因為這些法案坑害的絕不隻是一代人 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 07:32:43

讚爪哥! 行動派! -lingzi68- 給 lingzi68 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 06:38:12

謝謝美女支持 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 07:35:24

讚熱血中年。頂一個。 -漠漠輕寒灌水澗- 給 漠漠輕寒灌水澗 發送悄悄話 漠漠輕寒灌水澗 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 08:12:17

遙握! -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 08:31:54

當年德州一個小姑娘 打官司到最高法院,因為學校ru -semigage- 給 semigage 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 08:15:16

入學事情。這次加州華人 可以提告的最高法院嗎? -semigage- 給 semigage 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 08:16:38

Blum代表亞裔控告Harvard歧視一案,將會在高院一錘定音。如果Harvard敗訴,民主黨在各州強推的AA將铩羽 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 08:35:19

出身論華人應該不陌生,有啥結果還不知道嗎? -Sunsea2018- 給 Sunsea2018 發送悄悄話 (183 bytes) () 07/01/2020 postreply 09:45:12

agree -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 12:00:54

+100 -香水雨- 給 香水雨 發送悄悄話 香水雨 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 12:23:51

真心感謝爪四哥!我們市政府樓前已經被迫掛起了彩虹旗。瘋狂的加州 -香水雨- 給 香水雨 發送悄悄話 香水雨 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 09:53:18

遙握四下! -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 12:06:06

這種造謠的言論還置頂, 恐怖。 -bluebonnet- 給 bluebonnet 發送悄悄話 bluebonnet 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 12:07:49

歡迎你拿出證據來辟謠 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 12:10:26

209實行之前(1997年前)加州有AA,伯克利大學亞裔40%,現在是50%不到 差別並不大。 -bluebonnet- 給 bluebonnet 發送悄悄話 bluebonnet 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 12:49:26

1997年以前亞裔也不占加州人口40%啊。而伯克利有40%亞裔。可見沒有quota -bluebonnet- 給 bluebonnet 發送悄悄話 bluebonnet 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 18:40:21

1997年以前沒有任何一個政客提出入學要按族裔比例分配,2020年,yes。 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 19:04:34

現在也沒有說要按種族比例啊! -bluebonnet- 給 bluebonnet 發送悄悄話 bluebonnet 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 15:28:21

看來你根本就沒有follow整個case,僅僅是看了一眼ACA-5的transcript。 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:12:41

看進來,你是否同意這段話?如果同意,告訴我ACA-5是幾個意思? -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (313 bytes) () 07/01/2020 postreply 19:08:57

反ACA5你就好好反對,張口造謠反而不能服眾。華人做政治要誠實的做,危言聳聽的扇動,是忽悠是幼稚 -bluebonnet- 給 bluebonnet 發送悄悄話 bluebonnet 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 15:31:11

你的觀點,我逐條反駁了,你可以再反駁我。但理屈詞窮開始扣帽子,就沒意思了 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:14:47

胡說。你的5%就是瞎說。這就是我的g?d?w -bluebonnet- 給 bluebonnet 發送悄悄話 bluebonnet 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:43:38

5%,就是按照ACA-5發起人的思路,給出的number。你不同意,就說不同意。胡說兩個字,請收回 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 17:05:33

1978年大法官判決UC vs Bakke案,加州大學不可以使用quota錄取學生 -bluebonnet- 給 bluebonnet 發送悄悄話 bluebonnet 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 12:53:57

知道Harvard的官司嗎?Harvard也不能使用quota,否則違憲。但Harvard照做不誤。所以Harvard被告。 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (147 bytes) () 07/01/2020 postreply 14:30:33

哈佛贏了。說明他們沒有用quota。而且你大概不知道AA是規定public school 和public employment。 -bluebonnet- 給 bluebonnet 發送悄悄話 bluebonnet 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 18:37:53

誰說Harvard贏了?官司現在上訴到高院,由高院裁決,Harvard輸掉官司的可能性很大。因為現在高院變紅 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 19:02:43

我知道哈佛亞裔學生比例比人口比例高。你那5%就是胡說。不可能用人口比例quota -bluebonnet- 給 bluebonnet 發送悄悄話 bluebonnet 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 15:15:51

這個問題,你應該問ACA-5 的發起人,看看它的原話 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:10:42

我看法律。我看大法官1978年判決 -bluebonnet- 給 bluebonnet 發送悄悄話 bluebonnet 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:44:58

知道什麽叫明修棧道暗度陳倉嗎? -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 17:08:48

1997年前UC有AA,亞裔高達40%入學比例,很明顯沒有按人口比例;哈佛按照你的說法有AA,亞裔入學依然高於人口比例。 -bluebonnet- 給 bluebonnet 發送悄悄話 bluebonnet 的博客首頁 (214 bytes) () 07/02/2020 postreply 15:26:58

請爬樓,看5%的算法 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:09:00

你的算法不重要。1978年法官早已判定不允許用quota -bluebonnet- 給 bluebonnet 發送悄悄話 bluebonnet 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:47:47

那為何還會有Harvard官司? -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 17:06:22

私立大學不受AA管轄。 -bluebonnet- 給 bluebonnet 發送悄悄話 bluebonnet 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 18:38:52

錯,除非不從聯邦與州裏拿一分錢。象Harvard,每年拿到聯邦與州政府大筆錢的,就不可以 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 19:00:17

哈佛和ACA5有什麽關係?如果你的意思是哈佛有AA那也是聯邦法。我就是說你說的5%是胡說。 -bluebonnet- 給 bluebonnet 發送悄悄話 bluebonnet 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 15:19:01

這是給你舉個例子而已。ACA-5發起人公開揚言,公立大學學生人數要體現西裔與非裔的人口比例,tell me,啥意思? -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (61 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:07:36

你去看看法律怎麽寫?大法官判決先例是什麽?再看看1997年以前曆史數據 -bluebonnet- 給 bluebonnet 發送悄悄話 bluebonnet 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:50:13

以前的數據does not matter.因為發起人明確提出,入學率要體現人口比例 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 17:07:30

今年年底會有加州全民投票的.看投票結果吧. -ca2004- 給 ca2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 19:30:48

加州那麽不好,趕快搬家,省得一大老爺們天天瞎BB -ForeverNew- 給 ForeverNew 發送悄悄話 ForeverNew 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2020 postreply 20:33:24

你做為一個女性,開口就是B,說明你的人品 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2020 postreply 13:49:52

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!