感覺同時拿了Caltech和MIT的小中女,最後都去MIT了

來源: cutedolphin 2019-10-13 16:36:06 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (23 bytes)

不知為啥

所有跟帖: 

MIT名聲更響,選擇麵更大,退路更多。 -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 16:45:56

據說MIT provides all supports and resources to make sure you gradu -moon*river- 給 moon*river 發送悄悄話 (361 bytes) () 10/13/2019 postreply 17:56:57

所以說MIT選擇麵更廣,caltech需要轉學那些孩子要是在MIT直接轉個專業就成了 -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 17:58:58

你們太小看進MIT 和Caltech 的孩子了,他們選校是根據自己以後的目標選的,壓根不是擔心自己能不能畢業 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (47 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:00:31

MIT應該 -柳伊伊- 給 柳伊伊 發送悄悄話 (74 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:15:21

有這事? -眼鏡- 給 眼鏡 發送悄悄話 (131 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:23:54

她是故意氣我的 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (201 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:41:44

完了,這回俺家的CalTech也不敢報了 -眼鏡- 給 眼鏡 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:46:24

離H近?擇偶更多樣化? -Bachbwv- 給 Bachbwv 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 17:33:48

MIT女找H男?這個組合不多見吧 -cutedolphin- 給 cutedolphin 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 17:35:53

是不是M男H女更多些? -陽光玉兔- 給 陽光玉兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 17:39:20

M男不是都跑到歪思麗去找女孩了 -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 17:40:39

對。歪思麗和MIT 有一個合作的program:) 我對歪思麗的女孩印像還不錯。 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:08:46

M的男女比例基本1:1吧 -cutedolphin- 給 cutedolphin 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:08:37

有句話叫 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (198 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:09:36

像龜的兔子呢?哈哈 -cutedolphin- 給 cutedolphin 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:12:11

隻能吃窩邊草,因為慢。 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:13:51

H 有Radcliffe 啊。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 17:39:50

CS當然無腦MIT 呀,我們下麵的那個貼已經講了Caltech CS 的問題。 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 17:58:18

不是單指CS -cutedolphin- 給 cutedolphin 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:09:18

我認為如果讀物理或化學,而且立誌一條路衝下去直奔諾貝爾,去Caltech -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (94 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:12:00

那是指研究生院吧。本科生級能看出跟別的學校的差別嗎? -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:13:57

Why not? And why wait? 如果本科就可以去聖殿,why wait till 研究生?? -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:15:56

偏重科研和研究生院的大學不一定給本科生投進很多資源 -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:18:55

哈哈哈,我隻能嗬嗬了。要不你們去200名以後的教學型大學吧 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (237 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:32:22

教授越多,本科生人數越少,應該機會越多吧,平均到每個人 -cutedolphin- 給 cutedolphin 發送悄悄話 (71 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:38:36

visit一個LAC時,見到一教授, -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (201 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:46:37

Caltech不太會吧,一年才收200人 -cutedolphin- 給 cutedolphin 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 19:06:37

得看教授給本科生的Office hours有多少, -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (122 bytes) () 10/13/2019 postreply 19:09:05

唉,說句掏心窩子的話,別瞎去操這些個叮叮當當的小閑心 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (65 bytes) () 10/13/2019 postreply 19:12:21

我還是覺得找到最適合自己的學校更重要些,畢竟孩子和孩子的差異性很大。 -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 19:21:27

LAC 沒有research的壓力,教授主要精力都在學生身上,MIT Caltech 教授主要精力做研究 -股票新手001- 給 股票新手001 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 20:35:34

本科搞科研的機會絕對多於很多學校 -cutedolphin- 給 cutedolphin 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:18:18

CMU CS 和CalTech CS, 我認識的全選了CMU CS -googlywug- 給 googlywug 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 19:47:00

感覺同時拿了Caltech和Cornell的小中女,最後都去Cornell了 -haoren3- 給 haoren3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 06:50:53

當然了MIT了。 -小團圓- 給 小團圓 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 09:42:49

MIT名氣大,還好混一些。自己沒有兩把刷子,當然去MIT -wenzhe- 給 wenzhe 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 13:56:59

請您先登陸,再發跟帖!