我拿PSAT上223的總人數比,有什麽失真?

來源: 2019-01-17 07:16:47 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (316 bytes)

你說加州成績不好的不考PSAT,所以抬高了加州cut off。那你們州所有人都考PSAT了?那你們所有人都參加PSAT,最後上線223的有多少人,跟加州2111的人數比起來,比例是多少?你們州人口跟加州人口比例是多少?你為啥不給大家算算呢

所有跟帖: 

很多人不考。加州是老莫不考。其他州是其中種族的人不考。你要認真討論就應該自己做研究。 -rapidestate- 給 rapidestate 發送悄悄話 rapidestate 的博客首頁 rapidestate 的個人群組 (74 bytes) () 01/17/2019 postreply 07:30:48

你想說你們州的高手都不考PSAT嗎?那你舉個SAT來說啥?我也可以說加州高手都不考SAT -cutedolphin- 給 cutedolphin 發送悄悄話 cutedolphin 的個人群組 (98 bytes) () 01/17/2019 postreply 07:37:12

一個數據有問題首先就應該被排除在外。你要是能證明加州好學生不考Sat Act也可以。 -rapidestate- 給 rapidestate 發送悄悄話 rapidestate 的博客首頁 rapidestate 的個人群組 (32 bytes) () 01/17/2019 postreply 08:13:37

你們州PSAT的participation rate是多少,讓大家看一下。你如何證明你們州的低分考生都參加了,所以拉低了cut -cutedolphin- 給 cutedolphin 發送悄悄話 cutedolphin 的個人群組 (113 bytes) () 01/17/2019 postreply 09:04:15

加跟帖:

  • 筆名:      密碼: 保持登錄狀態一個月,直到我退出登錄。
  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]
回到頂部