裏麵USC的富家子弟很狂妄滴說,那是我們家仆人的娃去的學校。現在根據常識,對手應該是UCLA,當時不知道是翻譯的原因還是我自己理解的原因,一直覺得是CAL。。。
忽然想起八十年代世界之窗的一篇文章,講USC和誰的橄欖球賽
所有跟帖:
• 可能是UCLA。這兩個有rivalry -cutedolphin- ♂ (53 bytes) () 01/06/2019 postreply 12:43:36
• Caltech 比 UCB好的太多。UCB估計在華人眼裏好的原因之一是曾經有個華人校長。然後,媒體不斷吹捧宣傳。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:02:04
• Caltech學校八百人,根本沒有可比性的。 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:05:12
• 對UCB還是高度推崇,行業的楚翹,不僅是美國而且全世界,它的畢業生無論名聲顯赫的founder, INTEL還是蘋果 -trimtip- ♂ (913 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:07:06
• Caltech 學校太小,影響力不夠 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:08:23
• 學生畢業後從事學術的比較多,入讀名校的PhD,另外的它的特長是航空航天方麵,自從冷戰結束,軍工投資減少,有點被冷落了。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:21:33
• Caltech 有多好,說來聽聽? -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:08:13
• 西部的Caltech是同東部的MIT比擬的。 google一下就知道。華人眼裏估計認為UCB這個大公校更好。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:10:27
• 如果外州的小孩,被UCB EECS和Caltech 錄取了,該去哪間? -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:13:07
• 當然是Caltech -acreek- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:14:08
• Caltech 據說是理科第一,如物理係,但她的工科如CS據說不如Cal? -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:17:30
• Caltech 資源非常豐富。本科學個CS,這些個好學校在專業上有多大差別?還是多關注一下孩子能得到多少資源吧 -acreek- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:25:39
• 最終是用成材率和職業高點來衡量的,UCB的畢業生一直做的不錯,雇傭者都很推崇, 所以就業極容易,即使創業也是第一梯隊的。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:28:09
• Not quite -tibuko- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:54:21
• 怎麽會呢?連國內人都知道Caltech 是頂尖大學 -acreek- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:13:12
• 西部的華人家長還真是個特殊的群體 -吹著吹著就牛了- ♀ (32 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:14:36
• 哈哈哈哈~~~ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:18:12
• 他是西部的嗎?以後不是西部人發表對西部的看法要聲明一下 LOL -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:23:38
• Caltrch 今非昔比了,現在搞AA曆害得很 -田園景色1230- ♀ (161 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:17:16
• 理工女生相對容易錄取,相當於一個後門。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:25:07
• 女生錄取率是男生的三倍,還有學術標準嗎?後門開得大了些 -田園景色1230- ♀ (29 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:30:59
• 這很難說,誰知道幾年後什麽情形 -acreek- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:33:49
• 幾年後會有越來越多的人知道CALtech 也像MIT一樣有很多AA生 -田園景色1230- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:43:39
• 是的。問題是將來沒準其它學校也一樣了,小中男學理工科更不容易了 -acreek- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:48:38
• 請不要瞎說。 -像龜的兔子- ♀ (1320 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:36:55
• 是說錄取,不是enroll, 女生有更好的選擇,不會選Caltech -acreek- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:38:56
• 即然最後還是女生來的少,Caltech 沒有做錯呀。學校收人都有經驗的,知道大概多少不會來,總體收的人 -像龜的兔子- ♀ (44 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:43:15
• 每個學校一定要男女均衡嗎? -acreek- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:51:44
• 現在沒有均衡呀,你沒看我上麵的數據嗎 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:54:27
• 清華不是有和尚班,去的也不少LOL -acreek- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:59:11
• 都到美國了,還留念第三世界那種落後的教育製度和落後的人文教育? -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 14:02:46
• 是不是女校都要關門? -acreek- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 14:12:40
• 但Caltech 不是男校呀,如果你能把她正式改成男校,隻收男生無可厚非。 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 14:34:29
• 我沒瞎說,娃的女同學在CALtech,第一手資料 -田園景色1230- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:41:54
• caltech當然比cal高一檔。但是,CS方麵不接地氣,基本都是理論 -sunriver- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:36:44
• 大部分人眼裏:東部的哈佛,普林斯頓,耶魯,西部的斯坦福。東部的MIT,西部的Caltech。不要被華人媒體那些吹捧搞糊塗了。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:14:24
• 什麽叫華人媒體吹的?化學元素有伯克利元素,有HSPYM啥事?曼哈頓計劃時你還沒生出來呢 LOL -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:17:50
• 對呀對呀,有伯克利元素,我以前在國內讀書時就隻知道Cal, M , H 和P -像龜的兔子- ♀ (45 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:21:25
• 大多CS娃如果M,S,cal 都錄取不會選cal的 -吹著吹著就牛了- ♀ (85 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:22:27
• 曼哈頓計劃時難道你出生了?不要搞人身攻擊。沒有意思。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:22:45
• 你不懂卻要充當行家,連Berkeley 的名氣從何而來都亂說,還大放厥詞 LOL -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:30:08
• 據我所知曼哈頓計劃起始於Columbia。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:35:14
• 好像Chicago,UCB,Caltech都有涉及 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:45:32
• UCB就是比UCLA好上一點的大公校。每年在校undergraduate3萬人。烏壓壓的。好像大公校都是這樣。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:20:07
• 有道理,三萬人的隊伍打8百人的隊伍,能打不贏 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:23:39
• “好上一點”,是啥意思,容易進,還是容易畢業? -聶大爺- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:27:04
• Caltech每年隻招200人,自然很難進。但就整體影響力當然不如UCB -cutedolphin- ♂ (50 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:20:31
• Caltech 炅一個在AA路上一路狂奔的學校 -田園景色1230- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:22:12
• 現在不都這樣,連MIT,HarveyMudd也一樣啊 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:24:12
• 所以說別太把所謂的名校當回事,娃在學校學到本領,畢業後輕鬆養活自己才重要 -田園景色1230- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:39:23
• Tell this to 爪四哥及其告哈佛同盟,他們可都引用Caltech無AA來against H的。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:54:29
• +1 -acreek- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 14:22:40
• 怎麽,你沒女兒?:) 男孩和女孩比,好意思麽 -像龜的兔子- ♀ (26 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:28:39
• 影響力指的是對社會的impact -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:22:20
• The most inflential universities in the past century...... -iGarage- ♂ (298 bytes) () 01/06/2019 postreply 14:06:07
• 讚跑題的。Caltech跟我們這個貼毛關係沒有啊 -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:30:12
• LOL -acreek- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:32:20
• 人多校友給力啊 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:47:01
• Keep dreaming -tibuko- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:54:45
• 私校特別是LAC 校友給力! -acreek- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 14:05:30
• 那是我們家仆人的娃去的學校(十有八九是翻譯者杜撰的私貨) -czhz- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:38:31
• 那時候人還是很嚴謹的。這種老牌雜誌更是如此。 -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 13:43:50
• 那時侯假話比現在多多了。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 14:02:44
• 你要那樣想也沒有辦法。非得沿著你的思路說,那是一個自由化的年代的一本自由化的雜誌,這一類文章沒有你想的那些。 -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 14:07:25