擇優與世襲

來源: longlyrunner 2018-07-09 22:20:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3751 bytes)

窗外驕陽,烤得人喘不過氣。能窩在家清涼的沙發上看閑書,便是莫大的趣事。 最近也是邪門,雜誌報章,突然鋪天蓋地、連篇累牘全是美國的世襲精英教育,之前似乎少有。一一翻閱過來,更是驚悚。原來放眼望去,當今世界,即便優秀也來自世襲,世間早已沒啥任人唯賢(meritocracy),新大陸的一切,也早是世襲傳承(aristocracy)的天下了。

年前在北京,國子監科舉展上看到,中土科舉曆史上即便寒門的比例少於商宦,也並不懸殊 。總體大抵比例是52:48,商宦略勝。但考慮到封建社會農耕時代,訊息資源有限,又分布不均。能達到這般比例,已經相當多元與包容,並不容易。更重要的,這科舉是關起門來一包到底。莘莘學子,隻要詩書過了那道門檻,不需琴棋畫外加體育,即可登堂入室。之後,就是國家供養。然後,靠著自己的造化悟性,慢慢磨練。曆史上出人投地的,寒門出身可不在少數。

今天,看似資訊快捷,機會平等,卻才是真正在比拚家世。先不說入大藤牛校必須的各式才藝成績,更多的靠的是政商家世的資源關係、影響教化。藤校篩選,還隻是序曲。畢業就業時的運作,才更顯八仙過海。早前花兒街日報披露,街上的投行,互相之間的子女錄用已是公開的秘密。各大私募基金招收見習,也隻去區區幾所私校,倒與頂尖的Cal、UM、UVA等大公立擦肩而過。記者問為啥,recruiters隻是太極八卦,拿了時間精力推脫。嗨,說白了,就是窮家背景的孩子登不了大雅之堂。

這就好像馬拉鬆比賽,一邊兒端茶送水一路私人補給總是恰到好處,另一邊兒,是行外人的生猛死磕,缺水少吃穿錯鞋不說,可能連路都跑錯。能出頭的,也隻是極少數資質秉異的超人。美國夢的平等與機會,大凡也是幻想說辭。這寒門,其實難出貴子。

哎,龍鳳相生、鼠仔打洞。咱這樣的父母,頂著技術與學問的高帽,其實一無所有。孩子即便大藤出來,也還是個攻城獅的苦命。咱一沒有商人的資本、二沒有政客的身段,更沒有幫助孩子臨門一腳的卓見膽識。哎,大夥兒說說,是該繼續和孩子死拚排名,在羊腸小路上苦力跋涉呢?還是就此鬆綁放羊,選擇個容易溫飽的工程專業,上個不溫不火的學校,再張大了嘴,等著以後撞個startup,一夜暴富呢?




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

你外行了, UCB去花街的很多 -trimtip- 給 trimtip 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 22:24:04

不光外行,書也白念了。周圍(EECS, business)隻零星見過幾個,咋就沒聽說很多? -longlyrunner- 給 longlyrunner 發送悄悄話 longlyrunner 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 22:37:01

周圍(EECS, business)隻零星幾個,真的談不上”很多“。去consulting firm的怕還多些。 -longlyrunner- 給 longlyrunner 發送悄悄話 longlyrunner 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 22:49:08

不過,我看UCB畢業的多數對去高科技公司更感興趣,也有不少去谘詢公司。有去bank的,但一般不是花街,是舊金山的。 -swj2000- 給 swj2000 發送悄悄話 swj2000 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 00:00:41

想當然了,真不是你說的這樣,那種的占的比例並不高 -Narnar- 給 Narnar 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 22:36:01

嗬嗬,寫這貼,全是讀報刊的有感而發。到不了定量分析。所以多和少最難界定。 -longlyrunner- 給 longlyrunner 發送悄悄話 longlyrunner 的博客首頁 (119 bytes) () 07/09/2018 postreply 22:53:52

最好記者拿出前幾大投行intern各個大學的人數給人看看,幾張紙的事,不用模糊忽悠感情引人恨 -Narnar- 給 Narnar 發送悄悄話 (30 bytes) () 07/09/2018 postreply 22:56:34

我在影壇貼過一次,據我研究後發現,中國各行各業曆史上的頂峰基本上都是士族。至於為什麽如此, -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (122 bytes) () 07/09/2018 postreply 22:59:27

https://www.economist.com/leaders/2015/01/22/americas-new-aristo -tennisluv- 給 tennisluv 發送悄悄話 (48 bytes) () 07/09/2018 postreply 23:10:26

here -tennisluv- 給 tennisluv 發送悄悄話 (80 bytes) () 07/09/2018 postreply 23:11:08

這文章說美國大學錄取應該都像Cal Tech那樣隻看成績。另外學費30多年漲了17倍 -greenoasis- 給 greenoasis 發送悄悄話 (77 bytes) () 07/10/2018 postreply 04:09:53

就記得Economist很反對英國脫歐 -Narnar- 給 Narnar 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 23:13:12

平民百姓 - 想有社會晉級:要麽進軍校要麽展才(STEM)藝(ARTS)。 -Xue_Li03- 給 Xue_Li03 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 05:27:26

Atlantic那篇我讀到過 -backyardfun- 給 backyardfun 發送悄悄話 (518 bytes) () 07/10/2018 postreply 07:25:49

古代的寒門不是今天中國的農家子弟。應該比今天的大公司打工的人社會地位還有經濟地位高吧。 -danjuan- 給 danjuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 09:31:52

真的有道理,琴棋書畫,德智體美勞portfolio 真的比讀書成績好更看家庭經濟實力。OMG,藤們不應該看這個啦! -希望和興旺- 給 希望和興旺 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 10:50:49

仔細讀過原文,看來左派到華而奸占領了半天也沒有找到想找的1%,沒收到銀子。這不又轉到9.9%頭上了。這是在挑撥社會分裂啊!值得警 -zerow2018- 給 zerow2018 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 21:41:31

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!