因為網絡的巨大發展和社會化藤校原有的很多優勢都在逐漸變弱。比如圖書館。哈佛有全世界大學裏藏書最多的圖書館。以前這是很了不起的。哈佛圖書館還有很多曆史軼事先不談。你不是哈佛的學生自然很難去那裏借書了。可是現在什麽東西不明白穀歌搜搜八九不離十都能找到。亞麻和各種網上書店找書也不難。還有Wikipedia。最大圖書館？Who cares。
Steve Jobs在斯坦福畢業典禮的演講可以說是史上最著名的。要是在二十年前，你不是斯坦福的應屆畢業生就無緣聽到他的聲音。可是現在油管上他的演講幾千萬人看過。很多人看過好幾遍，領會比當時在場的斯坦福學生可能更深刻。不光是名人演講，講座這種以前藤校學生特別享有的教育資源現在油管，Podcast基本都能找到，網上的各種課程也很多。Coursera，Udacity都有很多人在學，教授也都不錯。
以前藤校畢業是去華爾街的敲門磚。可是華爾街在萎縮。前兩天不是城上有張照片，高盛本來5百人的trading floor現在幾個人操盤就夠了。AI 和 program trading 已經是華爾街炒股的主力。那四百多藤校畢業生都哪裏去呢？這些工作都消失了，再也不會回來了。想去做IB什麽的？對不起，那是靠關係的。是富二代，白人，和猶太人的地盤。高盛現在擴張的地方在Salt Lake City。那裏它可付不起很多藤校生想要的薪水。不僅華爾街在萎縮，法學院也在萎縮。美國近幾年法學院報考人數都在下降。律師這個行業也大不如前了。
那剩下的“好職業”就是醫生。可是報考醫生藤校學生沒什麽優勢。而且州大四年省下的錢交學醫的學費更有所值。藤校四年再加學醫三年和實習三年的開銷就太大了。很多家庭吃不消，不得不貸很多款。
如果讀STEM，去藤校就意思不大了(特殊藤和專業比如M除外）。當然如果真是特別出色的天才，想拿諾獎的，去藤校和天才教授切磋切磋自然還是很好的。其他普通的資質比較好的學生在好的州大學習不會有什麽損失。省下的學費可以幹很多事。比如資助夏天去歐洲遊學。去一些機構做Intern。自帶幹糧跟導師做點研究。等等。
至於說在藤校能搞熟幾個富二代什麽的。希望很小。人家有自己的圈子，不陪你玩。
1970年哈佛的學雜費是一年4千美元。那時美國家庭平均收入是接近一萬美元。現在它的學雜費是六萬五一年。而美國家庭平均收入是六萬美元。藤校的性價比以前差了很多。
當然如果身處在州大比較不給力的地方，好的選擇很少，爬藤也可能還是最好的選擇。
