有評論說中國人是最不注重家庭的人。背井離鄉兩地分居寄宿學校少兒留學，完全不是事。隻要能成功。其實也不是文化上有多麽無情，更多的是生活所迫。在低水平生活都難以企及的時候，又能奢望什麽。中國當年的闖關東下南洋，現在的留守兒童，開放二胎以後的依然獨生子女盛行，都反應了這一點。
而反例恰恰是老中。老中的家庭穩定性在美國在中國都是出類拔萃的少有。一來就老中其實都是能人，事業也算有成，有足夠的經濟支撐家庭生活。二來老中來自於貧困時的中國，完成移民美國就是頭等事業，中產幸福家庭就是頭等事業。兩方麵很融洽。
這些背景完全不適用於小中小留。他們的經濟基礎更高了，事業追求也更高了。然而家庭幸福的動力和可能反而更低了。小留是生長於家庭大規模崩塌的中國，雖然也很想移民，但是對家庭沒有什麽信心。小中雖然生長於相對對家庭還比較重視的美國，但是思想是一方麵收到LGBT的影響，對家庭的責任感負重性缺乏擔當，更注重個人的一時歡愉。另一方麵又從小爬藤，功利心和小留有一拚。小中從經濟能力上肯定不會差隻會強。表麵上看似乎符合了書中自由黃金屋顏如玉。其實不然。沒有經濟能力自然不可能支撐黃金屋顏如玉。但是在基本生活保障了以後，更多的是時間的投入才能維持家庭的幸福。而更多時間投入到事業上帶來的經濟增長，對維持家庭生活有好處但是已經超出了必要要求。反而影響了對家庭的時間投入。
換句話說，小中相對於老中，事業上的心態期望被加高了，因為能力機會的確也更多了。但是對家庭的心態期望反而被降低了。因為更自我，以為有錢就可以解決一切，或者以為自己高興就是一切。大家都這麽想，怎麽可能合作出來好家庭。太多的改造世界，尋找自我的思維，反而喪失了自我，毀壞了世界。所以，小中未來事業會更好，家庭會更差。或許是人類的大趨勢。家庭將最終滅亡，一如人類本身。
