教育的眼界

來源: 2017-12-05 06:19:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2889 bytes)
本文內容已被 [ 大號螞蟻 ] 在 2017-12-05 06:21:15 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

對於精英的標準不應該是掙錢多,而應該是影響力大。這個道理我是讚同的。但是不認為能夠改變多數大眾尤其是老中心目中對精英的基本定義,那就是掙大錢。前者會認為或者太俗,後者會認為前者太裝。這就好比現代人和古代人講,少吃點肉有益健康。對於飯都吃不飽的,吃肉就是成功的標準,不可動搖的標準。

那麽為什麽說老中尤其難改變觀念呢?老中雖然吃不大上肉,但也是吃的飽的了,按說不應該那麽沒品味吧。這就是老中的文化傳承的影響了。一向以來,都認為中國人講集體講家庭講國家,美國人講個人。其實恰恰相反,中國人才是真正的個人主義刻在基因上的,歐美人反而是非常講求團隊合作的。

對錢的認知上就充分說明了這一點。比如說在學校,專業,城市等選擇上無不圍繞著錢的數量為標準,又比如家談最近有篇文章高度評價攢錢儲蓄的偉大作用,還比如海內外華人對高房價的欣喜,再比如一路一帶的金錢外交等等。從上到下都是以錢的數量來砸的。這個傳統至少從宋明以來就在中國人的心底安營紮寨。對錢的表象的執著,其實說明了對旁人,對社會的極度不信任。

這個觀念的錯誤或者說危險就在於,把錢直接當作了物質的代表。而沒有認清錢本身一文不值,錢隻是物質的中介。錢是血液,物質是營養。沒有血液,營養無法流通各處。沒有營養,血液等同白水。而最重要的也是最容易被忽略的,就是血和營養都是為社會這個肌體服務的。離開了社會,錢和物質就是水和沙石。社會決定了你這個錢有多值錢。你發財也好,儲蓄也罷,如果以破壞社會或者起碼對社會沒貢獻為代價,就等於拿了一把鈔票,卻把發行銀行給砸了。反過來,如果社會結構合理穩定,手裏鈔票不多也可以過得很好。所謂寧為太平犬,不做亂世人。就是這個道理。投射到今天,就是為什麽寧可當所謂二等公民,也不當高端人口的多如牛毛。當然兩者兼得最好。嗬嗬。

往大了說,當然是有錢了也要反哺社會啊,過去土老財也知道要給鄉裏修橋鋪路不是,當然現今就要做得更先進些。往小了說,你真的去了矽穀學了電腦或者醫生什麽的,多掙了錢,真的是多掙了嗎?絕對數額上也許,但是放在背景下呢,真正可以兌換的消費和享受又有多少呢?是多攢點錢退休靠鋪,還是多參與社區活動,別讓物價向人民幣看齊更能有有保障的退休呢?

教育的眼界不在於看不看錢,而在於看不看透錢。

 


讓孩子愛上閱讀,那些必須收藏的兒童經典讀物

美國當下最流行的STEM玩具(4-15歲)

350萬美國讀者票選出:20本今年最受歡迎的書(組圖)

推薦適合小朋友看的英文繪本

好書推薦:“All the Light We Cannot See” by Anthony Doerr

推薦一本曆史小書,主要是歐洲史

2015年看的幾本書

我在北京霧霾時用這個麵具!

強力推薦的一本好書,家長不妨買一本來讀讀(圖)

家有5年級的男娃全家必看的一本書


減少疲勞:給網蟲們推薦一樣非常適用的東西

一個小小的的detector或許會挽救很多人的生命

正在看一本幫助男孩成長的書,一點筆記

推薦兩本新書,應該對孩子的思維很有幫助

給大家推薦一本書 希望培養孩子研究科學的家長看

推薦Wordly Wise 3000的書

猶太推兒經:看到B-,猶爸會不會怒發衝kipa?

強烈推薦給大人孩子都要讀:高效能孩子的七個習慣

推薦一本家有 Teenager 的好書

想知道如何進理想大學?推薦二本書,很有幫助

有關孩子閱讀,介紹一套相當不錯的書

推薦一本書 Gifted Lives by Joan Freeman

所有跟帖: 

你的文章越來越看不懂。 -柳伊伊- 給 柳伊伊 發送悄悄話 柳伊伊 的個人群組 (68 bytes) () 12/05/2017 postreply 06:22:43

你還是沒看透啊。 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 大號螞蟻 的個人群組 (134 bytes) () 12/05/2017 postreply 06:28:41

看不懂就對了。看懂了就不是精英了 LOL -爾思- 給 爾思 發送悄悄話 爾思 的個人群組 (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 06:29:59

牧師也是精英 -fakegreen- 給 fakegreen 發送悄悄話 fakegreen 的個人群組 (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 06:33:42

按小老百姓懂得不多,既然錢是等價交換的媒體, 錢多肯定價值就大。既然科研那麽偉大還不是需要政府撥款和私人的捐款! -gegenion- 給 gegenion 發送悄悄話 gegenion 的個人群組 (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 06:48:16

修正一下, 錢多肯定加權價值就大! -gegenion- 給 gegenion 發送悄悄話 gegenion 的個人群組 (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 06:50:13

嗯,再有一句,哪位給錢多就賣給哪位。。。這不是那個什麽職業的標準嗎? -southerntree- 給 southerntree 發送悄悄話 southerntree 的個人群組 (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 07:28:08

我的希望是文學城的中國人隻是在美華人很小的一部分。不代表整體。 -朱珠兒- 給 朱珠兒 發送悄悄話 朱珠兒 的個人群組 (247 bytes) () 12/05/2017 postreply 06:58:36

文學城華人絕對是中端人士以上級的。 -Tepper- 給 Tepper 發送悄悄話 Tepper 的個人群組 (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 07:09:59

俺絕對低端,對不起拉低你們平均值了 -爾思- 給 爾思 發送悄悄話 爾思 的個人群組 (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 07:14:07

你怎麽知道?還說絕對? -朱珠兒- 給 朱珠兒 發送悄悄話 朱珠兒 的個人群組 (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 07:14:23

我生活在法拉盛,唐人街低端地區啊,見多了麽。 -Tepper- 給 Tepper 發送悄悄話 Tepper 的個人群組 (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 07:33:36

法拉盛的低端區,是很差。為了孩子應該搬遷出來啊 -OneManArmy- 給 OneManArmy 發送悄悄話 OneManArmy 的個人群組 (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 09:00:52

螞蟻跟我們擦手大媽混太可惜了,應該去寫社論 -backyardfun- 給 backyardfun 發送悄悄話 backyardfun 的個人群組 (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 07:09:44

螞蟻還忙著在各大論壇和反鍋人士做英勇地鬥爭呢。 -Tepper- 給 Tepper 發送悄悄話 Tepper 的個人群組 (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 07:12:15

讚!教育的眼界不在於看不看錢,而在於看不看透錢。 -OneManArmy- 給 OneManArmy 發送悄悄話 OneManArmy 的個人群組 (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 09:05:06

在於掙錢, 花錢, 但不談錢:) -世事滄桑- 給 世事滄桑 發送悄悄話 世事滄桑 的博客首頁 世事滄桑 的個人群組 (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 06:11:03

還是窮怕了。事實上很多追求藤校的家長未必是將錢放到第一位, 因為藤校的賺錢未必多。 -swimming2016- 給 swimming2016 發送悄悄話 swimming2016 的個人群組 (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 08:28:11

有銀就是高端,無錢免開尊口 -fonsony- 給 fonsony 發送悄悄話 fonsony 的個人群組 (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 15:06:52

今天對你肅然起敬! -mingwayhe- 給 mingwayhe 發送悄悄話 mingwayhe 的博客首頁 mingwayhe 的個人群組 (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 15:20:06

教育的眼界不在於看不看錢,而在於看不看透錢。+100 -心鏡- 給 心鏡 發送悄悄話 心鏡 的博客首頁 心鏡 的個人群組 (0 bytes) () 12/07/2017 postreply 22:20:38

加跟帖:

  • 筆名:      密碼: 保持登錄狀態一個月,直到我退出登錄。
  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]
回到頂部