剛剛那個說耶魯承認錄取考慮了家庭收入，違反了BLIND的完全是標題黨啊

https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6638005.html

 

我去看了原文，

https://www.insidehighered.com/news/students/financial-aid/2024/01/17/more-universities-settle-financial-aid-lawsuit 

還有網上搜到的關於這三個學校給錢和解的文章

https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/24/brown-yale-columbia-lawsuit-wealthy-applicants

裏麵說的根本不是錄取時考慮家庭收入，而是它們在計算FA的時候共謀給人更少的資助。

The class action case filed in January 2022 alleges that the highly selective universities effectively operated a “cartel” by colluding in the way they calculated financial aid awards. As a result, thousands of students overpaid for their education, plaintiffs argue.

這兩者性質差太多了。

所有跟帖： 

• 哈哈，這些學校都選擇了破財免災，否認做錯。。。 -Midwestrural- ♂ (81 bytes) () 01/25/2024 postreply 21:28:47

• 我們學校有settle嗎？我都不知道 -Croissant_22- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 21:43:36

• 哈哈，VANDY和UCHICAGO去年就破財免災了， RICE決定馬上出血，加上前麵的五個，現在有八個認栽了。。。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 21:52:27

• 沒有幹過的事你願意賠很多錢嗎 -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 21:36:19

• 你沒仔細看，下麵還有. 不過這些學校都和我家沒關係 -飛黎- ♀ (492 bytes) () 01/25/2024 postreply 21:38:44

• 這也沒啥不對。學校也要錢活下去，錢越多越好辦大事。招donors的娃有啥問題？ -gladys- ♂ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 21:56:47

• 那也不是原樓主標題的意思啊。給affluent donors優先，不但這幾個學校，T1,T3，T5沒人不這麽幹吧 -gyarados- ♂ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 22:03:27

• 現在科技公司紛紛大裁員，還吹什麽T0/T1，都是虛的 -zitan21- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:12:14

• MIT也不能免俗。不過哈佛和普林是真慷慨，給FA給的多，所以不在被告之列 -gyarados- ♂ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 22:05:28

• 私校不是愛給多少FA給多少? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 23:06:45

• 你這個是故意混淆視聽。人家被告的不是違反了need blind，是100% meet the need -gyarados- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:15:02