中國老話講，幫急不幫窮。。。

中國老話講，幫急不幫窮。。。

六十年代約汗訓當總統的時候，發起運動口號是向貧困開戰。說法是，不光是解決窮人的基本生活問題，而且在此基礎之上讓這些人能發揮自己的潛能。

五十多年過去了，政府的統計數字顯示貧困人口的比例基本變化不大大概是１０％。但是每年在政府支出中用於扶貧的開支卻越來越多。這是怎麽回事呢？

其實，政府用來統計貧困人口的方法是有問題的，它隻包括了每個家庭工作的收入和若幹有限種類的針對貧窮人口的福利，不包括食物券，也不包括政府支出的給低收入人的免費醫療。還有非政府的慈善機構的付出也沒有包括進去。如果把貧困人口受到的從別人口袋裏搬過來的錢加進去，其實貧困人口不到３％。平均一個貧困家庭，各種加在一起不是自己掙的收益，每年達到三萬美元以上。

這樣看來，當年消滅貧困的第一個目標是達到了。但是第二個呢？

據統計，六十年代的時候，最上２０％人口和最下２０％人口家庭裏，有人工作的比例是相差無幾的。就是說，即使窮人工作掙得少，還是照樣出來工作的。到了今天，最下２０％人口中工作的比例大大減少了，比最上２０％人口低了將近４０％。所以福利製度的結果是寧可吃福利坐家裏抽大麻也不出來工作。

本文開始說的現象，其實就是政府從工作人口裏掏越來越多的錢給那些越來越懶得工作的人。

統計的另一方麵是，中等收入家庭中工作人口明顯增加了，這是普遍雙職工的結果。所以中產階級兩口子疲於奔命工作都孝敬給那些不工作的了。

所有跟帖： 

• 又喊孫那時候家裏基本男人工作女人在家。現在兩人出外覓食隻得溫飽 -sweetptt- ♂ (107 bytes) () 10/14/2018 postreply 17:46:13

• 一個男人修扇窗得15塊錢，能養活一家人？別說他一天8小時都有窗戶修，也別說半小時修不好一扇便不許娶妻生子。 -守月- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 18:05:00

• 一天8小時都有窗修。也不看看誰雇傭他。是伐 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 18:09:36

• 非法移民把美國窮人工作搶走了，但是非法移民也交稅，也養窮人 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 18:33:30

• 根據政府統計，政府用於非法移民的開支遠大於來自非法移民的稅收。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 18:36:05

• 左派說這個就是你不對了，非法移民是國家投資的未來。未來非法移民子子孫孫無窮盡也都可以交稅 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 19:15:29

• “提高生產力解放勞動力”，聽多了，不懂詞意時我就記住了這話。現在解放得不夠還是過頭了？ -守月- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 19:18:26

• 去年就聽電台講計入各種補貼福利貧困家庭實際收入高於5萬，生活水準已進入中產階級。救窮達到社會穩定效果。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 19:21:32

• 新總統想朝第二目標做點啥社會反而動蕩起來。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 19:31:12

• 爛瘡早晚得挑開。所謂維穩養懶人是不能長久的。這個世界不隻一個美國。你懶別人不懶。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 19:39:14

• 社會穩定，發聖經或佛經的效果比發美金好吧。人心不足，多少錢足？ -守月- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 19:58:33

• 開放毒品就能解決一大批人口 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 20:04:33

• 現在不行了。以前牙片中毒死過去需要到醫院才有救命針打，挺不過就死在半路了。 -borisg- ♂ (185 bytes) () 10/14/2018 postreply 20:11:26

• 這算哪朝刑法？這麽以毒攻毒，還不如給瞎子放煙花，起碼還能嚇嚇他。 -守月- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 20:45:37

• 波大說、此路不通。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 21:04:25

• 總統家裏都是億萬富豪，1分錢的稅也不交。當然隻有中產階層養窮人了。 -gccard- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 20:48:00

• 哈哈。你窩火吧？窮人說：你都這麽有錢，還窩火？富人說：你的錢從我手裏拿去的，還窩火？ -守月- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 20:57:47

• 這是謠言。川普交得稅很多，比巴菲特多多了。上次MSNBC爆光川普2005年的稅表，那年他繳了3800萬的稅 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 21:05:38

• 億萬富豪中，Buffet 是交稅最少的。他的公司就是1分錢的稅也不交， 這是無可爭辯的事實。 但完全是合法的。 -大百百- ♂ (44 bytes) () 10/15/2018 postreply 11:54:35

• 因為美國稅法是富人製定的 -vawong- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 15:40:13

• 別偷換概念了。公司是所有股東的，合法避稅合情合理。個人收入稅巴菲特交的多了去了，估計嚇死你。 -Solstice2016- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 13:07:36

• 指責商人少交稅都是沒腦子的 -hagerty- ♂ (128 bytes) () 10/15/2018 postreply 12:47:03

• 而且公司稅和個人收入稅根本兩個概念。 -Solstice2016- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 13:09:17

• 這個問題現在基本無解。 -直言好- ♂ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 08:01:18

• 指責商人少交稅的人自己不是商人。 -有些意思了- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:43:42