房子麵積說是1600平方,過戶後自己一量才1000多一點,真是騙子世道。
買房上當了,怎麽辦呀?
所有跟帖:
• 天啊,這個差得實在太多了,當地主這個眼勁不及格,以後要學薯老爺,買前帶把尺子去量。 -守月- ♀ (125 bytes) () 07/13/2018 postreply 07:11:35
• 守月姐總是分析問題透徹中肯,肯定是把地下室也算進去了,但是沒有完成的地下室啊,政府可以這樣評估收房產稅? -農家姑- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 09:25:19
• 地下室在我們這裏確實算麵積。不管有沒有finish確認標準是否heated -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 09:31:04
• 沒有heated -農家姑- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 09:43:59
• 對,隻要前邊有屋主申請了改造地下室,政府批了就可能登記成使用麵積。 -守月- ♀ (664 bytes) () 07/13/2018 postreply 09:41:20
• 問題是地下室很低,隻是6尺半左右,不符合code去裝修完成, -農家姑- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 09:47:45
• 噢,麻煩事,這樣的話損失確實比較大。政府這樣算麵積不妥,真替你抱不平。 -守月- ♀ (485 bytes) () 07/13/2018 postreply 10:11:06
• 一般來說房子麵積在縣政府記錄裏麵有,你沒有去查而是單方麵靠賣主的廣告,欺騙不太成立。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 07:18:12
• 問了經紀人,說是tax assessor 上是1600,跟雙方經紀人沒關係。但政府部門怎麽可以這樣? -農家姑- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 09:20:49
• 假如tax assessor 是3200, 也跟AGENT 沒關係? -大百百- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 11:02:27
• 不要打岔,事實是1600不是3200。 -檸檬椰子汁- ♂ (191 bytes) () 07/13/2018 postreply 11:06:48
• 我的意思是 1600 與1000 相差很大。AGENT 沒有提出是失職行為, 不能推脫。 -大百百- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 11:23:13
• 同情。應谘詢一下能不能得到法律保護。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 07:52:06
• 這個1600的戶型和1000的完全不一樣啊,怎麽弄錯的? -若拙- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 09:00:10
• 你進去一看就知道有多大。你覺得合適,就買了,沒虧。 -pigtiger1973- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 09:01:08
• 謝回帖,我不是眼拙嗎?相信了Zillow, Redfin 上的記錄 -農家姑- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 09:27:08
• 那個 數據 OWNER 是可以改的。 -大百百- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 09:39:27
• 經紀人說是查了tax 評估,意思是政府記錄 -農家姑- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 09:50:18
• The sqft is not innor area. The public record is 1600? -webuser1- ♂ (69 bytes) () 07/13/2018 postreply 09:28:17
• Maybe they included the basement -農家姑- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 09:51:25
• Deed 上麵隻說 lot 情況,沒有房屋麵積, -農家姑- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 10:01:37
• 你的AGENT 呢? -大百百- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 09:33:32
• Agent 回複是tax 上的記錄是1600 -農家姑- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 10:04:54
• County recording 是多少? -越王劍- ♂ (48 bytes) () 07/13/2018 postreply 09:49:47
• 是這樣的。政府怎能這樣??為了多收稅? -農家姑- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 09:53:08
• 你怎麽量的?是不是把內部的麵積加起來? -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 09:50:17
• 是的,每一個內屋麵積加起來的。 -農家姑- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 09:54:27
• Wrong way. Measure from outside. -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 09:55:16
• 那也到不了1600平方啊 -農家姑- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 10:02:44
• try that first. -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 10:08:52
• 嘿。我買的一個翻修房,Ranch,記錄是一千二百多尺。裝修時按此買的laminate。 -新手地主剛上路- ♂ (120 bytes) () 07/13/2018 postreply 10:30:44
• 哈,這才正常。通常房屋麵積會比政府記錄大,因為不少人改造地下室不申請。 -守月- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 10:33:59
• 說來話長。地下室原房主是裝修了,兩個房間呢。就是我拍買等贖回期後去了一看,全是黴。讓工人全拆到水泥牆和地板,刷灰拉倒 -新手地主剛上路- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 10:47:19
• 沒有做Appraisal嗎? -autumnmoon- ♂ (130 bytes) () 07/13/2018 postreply 10:37:25
• 那就接著在旁邊再蓋600平米的屋子,哈哈 -vincentsjtu- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 10:38:34
• 我也發現最近大多買家都把麵積虛報, 但一般沒有這麽離譜 -小油菜- ♀ (79 bytes) () 07/13/2018 postreply 10:39:06
• 600是地下室都算進去了,我們這邊有這樣的,學區房,明明很小,裝修了地下室就把麵積算進去,拉低房子單價 -夏天穿棉襖2015- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 11:31:45
• Is the basement finished? If so, check the county record. If th -webuser1- ♂ (115 bytes) () 07/13/2018 postreply 11:46:00
• Your property appraiser should be responsible. -Lee5588- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 12:36:30
• 政府網站上的數據屋主是可以往大改的,不需要什麽手續,往小改就需要證明,因為政府都願意多收稅,這個情況或許要找title insu -coolbz- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 15:54:01
• 樓上說評估的人要負責也是不對的,他們有詳細的免責聲明會把責任對到稅務評估數據上的 -coolbz- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 15:54:59
• 所以說房屋代理這些人不可信的,這個職業的報酬特點決定了他們隻願意促成交易,別的都不管,房屋信息的公開慢慢就會殺死這些代理 -coolbz- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 15:59:30
• 麵積是以外牆為準。所以外牆內牆的麵積都在裏麵。 -LaoPZ- ♀ (0 bytes) () 07/15/2018 postreply 06:10:26