在國內偷錄別人對話，微信記錄，都可以作為法庭證據嗎？那誰還敢聊天，大家說話都得像外交部發言人無誤。

劇裏除了“騙',"詐”有理，還有'偷’也有理，

何塞還專門開講座，傳授如何偷錄，學生質疑，何塞理直氣壯說偷錄有理。

鏡頭一轉，羅賓正在實際操作，偷錄他和藍紅小叔子的談話。。。

 

 

所有跟帖： 

• 國內法律不清楚，這裏是要講明才能錄音的。 國內攝像頭無處不在，隱私就不要多想了， 但也有好處，殺人搶劫偷盜都少很多 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 15:41:50

• 美國聯邦法和大部分州法允許單方偷錄，包括紐約州，Cohen 曾偷錄和Trump談封口費的談話，算合法錄音。有的州不允許，必須雙方 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 16:40:35

• 那看來大家差不多。 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 16:53:21

• 曾聽一中國人民大學法學係畢業生說，他們用美國法學院的教材，除了與黨的領導相違和的，中國法律是翻版 -bluey- ♂ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 17:01:56

• 不會吧，不同法係 -Halo333- ♀ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 17:05:26

• 中國近代的發展基本是向西方學習，copy是捷徑嘛，可以理解 -bluey- ♂ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 17:10:35

• 應該copy的是大陸法係而不是英美法係的；課堂上可能會學習英美法，這倒常見，我也學過 -Halo333- ♀ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 17:14:47

• 我聽說的是和英國一個體係 -oops_yz- ♀ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 17:08:30

• 那不會，不同法係。中國是借鑒大陸法係，copy德國，是條紋法。英美一脈相承，是海洋法係，是判例法。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 17:23:42

• 攝像頭裝在公共場所，人人知道沒隱私，但偷錄音是侵犯隱私權，人家沒允許錄音。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 17:17:56