老影迷評“流浪地球”

來源: 2019-02-10 15:52:54 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3468 bytes)
本文內容已被 [ louke ] 在 2019-02-12 09:39:30 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

在開頭補一句: 要想對一部電影做客觀評價,需要多看幾步電影,否則沒法說好還是不好!

作為一個影迷,這是我對“流浪地球 ”的評價:

1) 特效:此片已經接近好萊塢的上流水平。特效製作成本應該不小,宏大的特效讓人震撼,這是此片最大的成功。唯一的缺陷是動畫效果比較明顯。

2) 情節:劇本有一個腦洞大開的思路。但作為需要有一定的科學依據的科幻片,這部片子違反了太多常識:火箭推動地球,燃料,千分之幾的光速,卡車在中國和赤道之間幾小時就任意往返都太離譜。感覺把科幻片(Sci-Fi)和魔幻片(Fantasy movie) 混繞了起來。另外此片借鑒了多部好萊塢科幻片的布景和情節。

3)演員和演技:

這是最丟分的一欄,肢體和語言的表達都極其生硬,兒子演員的台詞很扯。軍人除了大聲吼叫就是做著像機器人一樣的動作。除了煽情,表現不出太多心靈深處的東西,以致看完之後對每個演員沒有留下太多印象。


總之此片是中國科幻電影特效的一大進步,但在情節,表演和音樂的處理上還有差距。

向大家推薦幾部經典科幻片:

1)Interstellar 應該是近年科幻片的最高水準,情節嚴格跟據科學依據進行表達,

演技和音樂製作均為最上層之作。

每看到這幾段情節,都被它的音樂和場景處理所震撼。

這也是中國電影所最缺乏的部分。

https://youtu.be/c4tPQYNpW9k      https://youtu.be/YdSz12Glhlw



2) Armageddon. 經典的結尾 - 

 https://youtu.be/Q_eyLmmLy8s



3)The day after tomorrow

所有跟帖: 

關於2)我理解是因為地表覆蓋冰雪成了大平原,工程車可以走直線最短距離 -CPA- 給 CPA 發送悄悄話 CPA 的博客首頁 CPA 的個人群組 (366 bytes) () 02/10/2019 postreply 16:08:44

空間站撞擊木星的情節是來自《全頻道阻塞幹擾》。小說裏按大劉的一貫風格,父子告別表麵上平靜如水,內心波濤洶湧。 -奔流12959- 給 奔流12959 發送悄悄話 奔流12959 的個人群組 (104 bytes) () 02/10/2019 postreply 18:15:37

The day after tomorrow 很棒 -彼特飛俠- 給 彼特飛俠 發送悄悄話 彼特飛俠 的個人群組 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 16:14:44

還沒看電影,看了不少評論,感覺你評的很公允。中國本來 -miranda0318- 給 miranda0318 發送悄悄話 miranda0318 的個人群組 (489 bytes) () 02/10/2019 postreply 16:58:04

說演員和演技的多半就是來挑刺 -POCOCAT- 給 POCOCAT 發送悄悄話 POCOCAT 的個人群組 (981 bytes) () 02/10/2019 postreply 17:55:00

你不也是來挑刺的嗎?我發現有些人不允許別人發表不同意見,這才是PTSD後遺症。演員 -louke- 給 louke 發送悄悄話 louke 的個人群組 (56 bytes) () 02/10/2019 postreply 18:04:24

說得對。演員演技也很重要! -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 Paenia1 的個人群組 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 19:58:45

誤會. 我想說的進地下城的抽簽讓地下城的很多居民有PTSD, 所以情緒化或漠然的情節很正常. -POCOCAT- 給 POCOCAT 發送悄悄話 POCOCAT 的個人群組 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 20:29:22

有興趣評論的都說明它值得一觀值得一評,別急著judge,各抒己見而已 -CPA- 給 CPA 發送悄悄話 CPA 的博客首頁 CPA 的個人群組 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 18:14:12

據說後期製作資金不夠,影片砍了很多,不然人物刻畫會更豐滿,情節會更合理, -firerain- 給 firerain 發送悄悄話 firerain 的個人群組 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 23:01:25

這部影片我是完完整整看完了的,interstellark 我看到一半就沒興趣了。蘿卜白菜原理 -firerain- 給 firerain 發送悄悄話 firerain 的個人群組 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 23:07:19

我站這裏 -sleepiggy- 給 sleepiggy 發送悄悄話 sleepiggy 的個人群組 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 23:32:11

不過韓朵朵有些多餘 -sleepiggy- 給 sleepiggy 發送悄悄話 sleepiggy 的個人群組 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 23:33:39

Base FX-3 Emmy Award Winning visual effects and animation compan -蒲公英2000- 給 蒲公英2000 發送悄悄話 蒲公英2000 的個人群組 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 05:30:40

流浪地球 特效製作不是 Base FX 嗎? -蒲公英2000- 給 蒲公英2000 發送悄悄話 蒲公英2000 的個人群組 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 05:33:20

評價客觀,確實是中國科幻片製作的一大步,但問題不少,建議看劉慈欣的原著 -花似鹿蔥- 給 花似鹿蔥 發送悄悄話 花似鹿蔥 的博客首頁 花似鹿蔥 的個人群組 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 05:59:12

很客觀的評價。讚一個! -munchenxx- 給 munchenxx 發送悄悄話 munchenxx 的個人群組 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 06:40:31

不明白為什麽這麽多人支持大爛片 -syang2004- 給 syang2004 發送悄悄話 syang2004 的博客首頁 syang2004 的個人群組 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 08:27:39

沒什麽不明白的,就因為是國內拍的首部科幻片,再爛也要把它捧上天,”厲害了,我的國”。可惜被認為最出色的特效還好萊塢的。 -Jane49Jane- 給 Jane49Jane 發送悄悄話 Jane49Jane 的博客首頁 Jane49Jane 的個人群組 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 13:51:19

二、三流水平。 -mmnn66777- 給 mmnn66777 發送悄悄話 mmnn66777 的個人群組 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 08:45:52

評價客觀。interstellar很好看,而且概念懸念設置出人意料,精彩。安個人不覺得armageddon是科幻,裏麵的歌很好聽 -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 Cathy_Bay 的博客首頁 Cathy_Bay 的個人群組 (101 bytes) () 02/11/2019 postreply 10:03:04

特效本身就是好萊塢團隊協助製作的,除了特效外還有什麽值得自豪? -pconline- 給 pconline 發送悄悄話 pconline 的個人群組 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 11:35:22

加跟帖:

  • 筆名:      密碼: 保持登錄狀態一個月,直到我退出登錄。
  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]
回到頂部