連著民國三部曲算探索嗎？ 就像徐克3部狄仁傑了。薑審美真心不如老謀子, 許晴的臀隻看到拱成的直角, 彭於晏的肉體也

沒有寧澤濤的自然養眼

所有跟帖： 

• 你是得多diss薑文呀？薑的一個談話節目扯出陳凱歌、扯出徐克又扯出老謀子的LOL -忘憂萱草- ♀ (116 bytes) () 07/19/2018 postreply 17:35:22

• 看如何解讀了， 和陳的妖貓傳一樣兩極分化的評論。 -level123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 17:38:25

• 那好先解讀解讀陳凱歌的玄幻迷思吧，安們學習學習:)薑的三部曲中至少讓子彈飛還夠看~~~ -忘憂萱草- ♀ (67 bytes) () 07/19/2018 postreply 17:43:28

• 當時貼過我認可的評論。 本來就是有人喜歡有人不喜歡。 -level123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 17:48:33

• 嗯，啥樣的片子都有人喜歡有人不喜歡，既是你認可的，理解了:) -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 17:54:03

• BTW，你這老改帖子，為回答你，害得安也跟著改，老累了:DD -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 19:50:29

• 強調“我認可的”就是當時兩極：有人很喜歡有人很不喜歡， 讓你誤解了“認可”的意思？ 隻是不想有視頻的帖子半句話就發一次。 這下 -level123- ♀ (38 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:02:42

• 不管多麽兩極，總還有個客觀標準吧，讓時間證明吧~~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:22:26

• 時間都不一定能證明所有曆史， 更不要說一部電影了。 有爭議的文藝作品蘿卜白菜的時候更多， 很難有客觀證據證明其優劣。 -level123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:29:51

• 你要這麽說就木法討論了，好萊塢的經典都咋留下來的？ -忘憂萱草- ♀ (86 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:42:42

• 是最近他電影的宣傳， 以及這個訪談說到年輕一代不敢苟同。 -level123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:04:10

• 這訪談不過就是談了他的創作理念和生活經曆，可以不同意他的觀點，看不出為啥要大加撻伐 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:16:31

• 我也隻是說出我的觀點而且很具體。 何來撻伐。 -level123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:25:34

• 扯出一堆不相幹的導演來圍剿，還不叫撻伐?剛看了又扯出馮曉剛了 -忘憂萱草- ♀ (357 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:38:27

• 太嚴肅了網上聊天又沒有攻擊網友網管都沒說不行啊 LOL 就這麽幾個名導都出新電影比較也是很自然。 妖貓準備時間長包括建唐城， -level123- ♀ (378 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:46:22

• 陳凱歌的無極是分水嶺，之後的片子比之前的差不少。 -忘憂萱草- ♀ (334 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:57:54