最近國內的連續劇拍得如火如荼，引得我等廣大海外的群眾們也一步不落地跟著追。 前幾個月追《我的前半生》，一開始追得起勁，劇情還算吸引人，可追著追著就覺得沒勁了，都是瞎忽悠，而且忽悠地並不好玩，虛頭巴腦，假模假式的。
最近又跟風追了幾個劇，也都是都虎頭蛇尾，看到一半兒就棄劇了，感覺中國的電視劇不知怎麽搞得，好像拍得就差那麽一截。要不就是脫離生活，不接地氣，要不就是演員掉鏈子，要不就是故事老套，劇裏的人還蒙在鼓裏，可看戲的群眾早就猜到結果了。 相比之下日劇和韓劇要吸引人多了，都是樸實的生活場景，普普通通的人，平靜的表麵下暗流湧動，不刻意煽情，卻十分抓人。
先說這《獵場》，雖然我並不是胡歌的粉絲，可這個劇實在太火就隨大流看看。 發現胡歌的演技還真不錯，一開始把一個鬱鬱不得誌的loser演得挺到位，眼神裏都是戲，而且情節也挺抓人，可追到了二十集左右就開始看不下去了，感情戲不到位，其它的劇情也不吸引人，於是棄劇，可後來又看到城裏的大咖們熱議陳修風和張嘉譯的那段戲，抵不住好奇又重新撿起來，一直追到40集又準備棄劇了。 說實在的到現在為止裏麵沒有一場感情戲讓我心動，如果國內的女孩子們真的像劇裏的那樣談個戀愛也那麽有心計，還真是讓人失望呢。 這部劇倒是把男人們弄得挺單純，鄭秋冬啊、陳修風啊好像都在被女孩子牽著鼻子走，現實生活中男人們有這麽沒腦子嗎？
還有現在的連續劇都把辦公室拍得很高大上，高樓大廈，鋼筋水泥，人們都西裝革履，在明亮的辦公室裏一個個都光鮮亮麗，野心勃勃，開口閉口都是創業幹大事業，幾億幾十億的大單，連羅伊人這樣看似清純溫柔的女子也當個什麽總，創個業，明明就是個依附男人的弱女子，有那麽大的魄力嗎？ 聽說最近幾集又狗血了，還是放棄吧，我本來也不喜歡看那些個勾心鬥角的事。
最近還追過《我和小姨》，是宋佳和李晨主演，還有幾位人藝的老演員，一開始還真的很好看，宋佳演得小姨很有個性，劇情也抓眼球，可小姨一死之後劇情就開始散了，盡管李晨演得很賣力，可真是看不下去了。
然後再追 《生逢燦爛的日子》， 我對老北京四合院的故事一貫喜歡，演員也都不錯，從少年時代的四個小兄弟到青少年時代的演員都演得很到位。 等到了四兄弟二十幾歲的時候忽然換成了幾個老不哢嚓的中年演員，這形象也差得太大了吧。 不過好在有兩個我的最愛，張嘉譯和薑武。 那張嘉譯自從演了蝸居裏的貪官後，絕對成了師奶師太殺手； 那薑武從《別了，溫哥華》我就開始喜歡他，後來他又演了《小姨多鶴》，他那小眼兒卡巴卡巴地，善良中透著狡猾，還真是討人喜歡。 所以這倆老點就老點兒吧，馮唐不是說女人不需要漂亮，他可以把女人想象的很美嗎？ 那我也把他倆想象得很年輕很帥氣吧，誰叫我是他倆的粉呢？
可一個好好地劇出了個爛蘋果，就是這個演老三的人，據說他是這個劇的編劇。 都說他長得醜討人嫌，其實仔細看看並不算太醜，就是那個裝啊，裝深沉，卻讓人感覺一肚子壞水兒。 哎呀媽呀，真待人恨呀。 越來越忍受不了了，看他演接吻戲我都替女演員覺得惡心。 這人還超級自信，時不時還來個情感爆發，搞得我有一次都停下手裏的活衝著他喊 shut up 。 現在一看見他的戲我就快進，他還把自己的戲整得特多，快進太多我都跟不上了。 這男人啊，千萬不能裝啊！ 女人裝裝有時還顯得挺可愛的，男人裝成那樣就是 such a turn-off 了。
《情滿四合院》也是一部老北京四合院的故事，裏麵的演柱子、李大茂的和其它幾位演員都演得相當好，一看就有功底，挺有味道的劇。 這部劇我堅持得久點，不過還是在整個劇四分之三處棄劇。 也是一開始很抓人，可越到後來越看不下去柱子的無休止地放棄、忍讓和付出。 為寡婦付出了半輩子，上了歲數還要養滿院子的老人， 那些個老人壯年時對孩子算計，邪門歪性的，等老的時候沒孩子願意養他們，就全靠在柱子身上了， 柱子就得犧牲個人利益，承擔起義務養老、創造和諧社會的重任。唉，看得真憋屈，人就不能自私一把嗎？ 說好的人性呢？ 想起我們曾看過很多遍的《飄》，之所以讓那麽多人喜歡就是因為讀者和觀眾都能從Scarlett的身上找到自己的影子，欲望、自私、任性、虛榮、直率、大膽、頑強，人性的光輝和醜陋，真實又豐滿。
記得竇文濤說看中國電視劇覺得真鬧啊，經常嗷的一嗓子歇斯底裏，哭天搶地，演員們都在費死巴力地煽情。不管拍影視劇還是做節目，導演和演員都以把觀眾整哭為榮。 活到這年紀我很不喜歡被別人煽情， 不想去為一些不真實的刻意造出來的悲歡離合去浪費我的眼淚，常常被煽出眼淚後會有種被騙的感覺， 所以現在隻要看到這些段兒我都會去快進。 演柱子的演員何冰曾講過，一個真正好的演員應該是杜絕情緒的， 對於情緒要收著演， 演的是行為和動作，讓觀眾自己去體會其中的情緒和張力， 用不著像現在演戲把表演情緒當作金科玉律，聲淚俱下，語無倫次，可著勁兒地撒狗血。 在當今浮躁的中國要演出這份不符合潮流的“深”和“沉”來還真是件不易的事嘞。
