這很自然,其實就是外交政策中的國家利益原則麽:本國指誰,別國又指誰

來源: 顧劍 2012-08-30 09:25:06 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (436 bytes)
本文內容已被 [ 顧劍 ] 在 2012-09-01 14:15:46 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

在我的這句話裏,“本國”指敘利亞,“還要禍害別國人民”,指的包括中國,美國在內的非伊斯蘭極端派當權的國家。

那麽,比如說站在中國政府的角度,伊斯蘭極端勢力支持東突搞恐怖主義分裂活動,對於中國政府來說,中國人的生命和利益,肯定要比敘利亞人的生命和利益值錢。這是一個負責任的國家政府的應有態度。對美國政府也是一樣,在製定外交政策的時候,肯定首先要保護的是本國國民的利益,然後才是其他(比如說人道主義考慮)。

所有跟帖: 

Agree. I don't understand why there is alway people who don't ge -laota- 給 laota 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/30/2012 postreply 12:51:12

原來你是站在中國政府的角度考慮,我可是站在人文的角度來考慮。 -Redfernbus- 給 Redfernbus 發送悄悄話 Redfernbus 的博客首頁 (1349 bytes) () 08/30/2012 postreply 15:42:04

這世界上隻有具體的屬於某特定民族的人,沒有抽象的世界人。 -laota- 給 laota 發送悄悄話 (35 bytes) () 08/30/2012 postreply 17:42:07

隻能說,層出不同。 -Redfernbus- 給 Redfernbus 發送悄悄話 Redfernbus 的博客首頁 (0 bytes) () 08/30/2012 postreply 19:32:27

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!