回露重煙微：作為動詞的道，有取道，走經，經過的意思，把它引申為踐行自然規律，不算離譜。

例句：

從酈山下，道 芷陽間行。——《史記·項羽本紀》

道海安、 如皋，凡三百裏。—— 宋· 文天祥《指南錄·後序》

 

引證解釋

1. 所走的路程。

   引《穀梁傳·成公五年》：“伯尊 來遇輦者，輦者不辟，使車右下而鞭之，輦者曰：‘所以鞭我者，其取道遠矣。’”範寧 注：“所用鞭我之間，行道則可遠。”

2. 選取經由的道路。

   引清•俞樾 《春在堂隨筆》卷一：“適 章采南 修撰視學 閩 中，取道 上海。”
   阿英 《哀悼李克農同誌》：“我先率領一組同誌，取道 皖 北，千裏步行，先到 武漢。”

3. 猶言上路。 《史記·刺客列傳》：“至 易水 之上。既祖，取道。

   引高漸離 擊築， 荊軻 和而歌。”

4. 猶言開辟道路。

   引唐•柳宗元 《至小丘西小石潭記》：“伐竹取道，下見小潭，水尤清冽。”

 

所有跟帖： 

• 露網友的意思是要你把六個字完整＂翻譯＂出來：到底那個＂道＂是＂走路＂：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 07:27:55

• 第二個道，是走路的意思。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 07:57:59

• 大白話：已有的道路可以引導我們走路，但是走到最後會發現走了新路。問：你是不是沿著道路走到終點的？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 08:27:47

• 你要是走可走之道，最後發現新道。那麽，給可以起名的東西起名字，最後發現新名字？說不太通。至少後半句無甚意義。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 09:25:12

• 那你給個整句：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 09:27:38

• 走可走之道，結果可發現新道。給可以起名字的事務起名字，最後可發現新名字。這樣翻譯，可乎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 09:32:19

• 可以啊：）我的簡潔版：任何理論都會是不完備的 -->（Godel 擴充版:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 09:54:01

• 我的意思是，老子費老鼻子勁去討論起個新名字？意義不大。和“道可道”，不匹配。應該不是你那樣的理解。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 10:00:28

• 道和名 應該分不開吧。 -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 10:09:00

• 另外，非恒道也，非恒名也，解釋成發現新道，發現新名字，也很勉強。老子為什麽不說：道可道也，出新道也，名可名也，得新名也？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 10:35:31

• 你這是又要馬兒跑 又要馬兒不吃草：）我的大白話肯定不行啊，要不你來說一下 狗有沒有佛性：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 10:43:45

• 人，放棄了人性，就是得佛性。所以，要判斷狗有沒有佛性，很簡單，隻要看狗有沒有放棄狗性，就可以了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:23:17

• ＂佛＂就是＂不是人＂，這個從＂佛＂字就看岀來了，那我們用什麽來看狗呢？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 15:13:56

• 弗犭， 我們就用這個字來看狗的佛性，如何？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 06:56:44

• 其一，如果有您說的動詞引申意，會用“又”標明在本意後。 -露重煙微- ♀ (516 bytes) () 10/30/2024 postreply 09:11:55

• 道，如果隻是說一下，對人類意義不大。馬克思說，關鍵在於實踐，在於改造世界。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 09:29:07

• 那您可以用馬克思哲學和老子PK一下，您就別再“引申”曲解老子了。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 10:28:00