中間小謝 君,你懷疑立君是不是真的會欣賞藝術,這句話

來源: 2018-10-08 03:56:25 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2234 bytes)

有非常多的問題。

首先,如果你是一個理性的人,我覺得你可能不能說出,什麽才是真的會欣賞?誰能製定這個標準。以前,我在文章中談過類似的觀點,一個中國農村聽秦腔的老漢,貝多芬的音樂對於他來說,是失敗的。甚至,對於整個中國的傳統美學來說,是失敗的。

其次,中間小謝 君,你沒有理解,請原諒我的粗魯,立君的文章,盡管那些是不值得去理解的。

美的標準不是一定的。西方精英有其標準,東方有其標準,大眾文化也有其標準。所以,關鍵是誰來選擇標準。立君認為,為什麽說21世紀是一個大的轉變的開始,原因就在於,精英文化將終結。市場選擇的是大眾文化。中間小謝是受精英文化教育的。而未來的孩子受精英文化的影響將漸減至非常少。當機器作曲比較成熟時,因為價格優勢,市場就會選擇機器作曲。而告訴孩子們這是好的,酷的,孩子們就會喜歡。過去剛開放是,老人們都不喜歡流行音樂,而現在幾乎沒有人不喜歡。而現在的大人不喜歡電子音樂,未來的大人會都喜歡的。

人類的大多數,隻有動物性的本能審美,沒有更高的精神審美。精神的審美是後天灌輸的。隻有過去是少數精英建立的標準,現在是市場。這就是為什麽當年幾乎所有的人都認為印象派的畫非常爛,但幾乎一夜之間,所有的人都認為印象派的畫非常美。

另外,我談人工智能始終是看未來。就像當年有計算機時,人們認為計算機隻能計算,在棋類戰勝不了人。後來深藍戰勝人,人們又認為計算機在圍棋戰勝不了人。後來阿爾法狗戰勝了人。而現在是中間小謝君認為,計算機作曲戰勝不了人。但立君認為,最終計算機,智能機器,作曲。以中間小謝君的標準,都將戰勝人。

立君認為,隻要機器開始做一件事情,最終一定會比人做的好。

 

 

 

 

所有跟帖: 

立説的是藝術政治,時來運轉,此消彼長,故是現實,但衹是現實的一條綫索。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (737 bytes) () 10/08/2018 postreply 10:09:29

請先登陸,再加跟帖!