中評社台北6月11日電（記者 楊騰凱）針對美中台關係發展，台灣大學政治學係名譽教授張麟征向中評社分析，關於兩岸和平解決的可能性，因為美國挑撥，加上台灣人不要，兩岸恐怕隻有一戰。而美國既然不敢介入俄烏衝突，也就更不敢惹毛中國，所以美國屆時不會介入台海。
張麟征為法國巴黎大學法學博士，專長為國際關係、國際法，開授課程包括國際公法、國際關係史、西洋外交史等，著有《歧路上的台灣》、《泥淖與新機—台灣政治與兩岸關係》等著作，現為台灣大學政治學係名譽教授。
張麟征指出，美國當然不希望台海和平解決，不容忍兩岸統一是美國的底線，武統當然不行，和統也是不行，這也是為什麽美國絕對不會支持國民黨的原因，因為國民黨在的話，對美國多少有一點風險，要完全保險的話，美國絕對是支持民進黨。
張麟征表示，美國總統拜登上台之後的戰略，對台海兩岸以及整個世界，都比前美國總統特朗普還壞。因為特朗普是個商人，他講的就是眼睛看得到的經濟利益，對特朗普而言，他執政雖然對中國大陸祭出貿易戰、科技戰等，但是基本上特朗普不會真與中國大陸發生軍事衝突，因為特朗普會認為不要連累美國經濟，特朗普也非常務實，他會說台灣就是個筆尖，大陸則是個大桌子，拿筆尖去戳大桌子哪戳得動，所以他不會幹這傻事。
張麟征分析，今天拜登完全不同，拜登想回到舊有秩序，但是美國沒有能力，因此必須拉幫結派，甚至要同時對付中國與俄羅斯，拜登用烏克蘭牽製俄羅斯，並用台灣牽製中國，甚至俄烏衝突延長對拜登也是好事。美國家裏有油有糧，簡直無損，甚至因為俄烏衝突，美國也敲打了競爭對手歐盟，歐盟通膨達到7%、8%，逼近俄羅斯的8%到10%，可是人家俄羅斯還是交戰國。
張麟征表示，回到亞洲來看，北約東擴引起了戰爭，這場戰爭又對美國很劃算，美國當然想在西太平洋如法炮製，但西太平洋並沒有像北約那樣那麽有曆史的組織，也不太可能再組成多邊的防衛同盟。美國唯一的可能，就是強化現有的防衛基礎去圍堵中國，例如美日之間、美韓之間、美菲之間、美英澳等雙邊或多邊的軍事同盟，以及美日印澳四方安全對話（Quad），雖然Quad不太有效。
張麟征指出，但老實講，這些同盟體係會不會發揮功效其實是有問題的，因為每個人都是為利，東南亞國家也好，韓國、日本也好，甚至於印度，幾乎這些國家最大的貿易國都是中國，要跟中國作對是不可能的事情。
張麟征表示，唯一一個願意做馬前卒去挑起中國大陸逆鱗的就是台灣，台灣牌是美國最愛的。拜登上台之後打台灣牌猶勝特朗普，拜登講台海發生事情美國會軍援，大概都是心裏話，說一次可以說是說溜了嘴，但是再三發生，那就一定有鬼。可見美國政府是真的是很想拿台灣牌，讓中國大陸有一天如同俄國一樣忍無可忍，以台灣為餌把中國大陸推下水。
張麟征表示，台灣問題在她今天看來，和平解決的可能性已經沒有了，第一個美國根本不會讚成你和平解決，他會挑撥，第二個，台灣沒有人要與你和平統一，兩岸恐怕是祗有一戰。
張麟征認為，美國內部應該有分成兩派，一派巴不得早打早好，打亂中國大陸的發展進程與規劃，延後中國崛起的時間，或因此不振。但可能有另一派人覺得不能如此操之過急，因為事實上如果台海現在發生戰役，美國要介入是介入不了的，從2018年到2020年左右，美國蘭德公司與五角大廈做了多次軍情推演，萬一台海發生戰事美軍介入的話，就是每戰必敗，沒有贏過。
張麟征表示，以她第三者客觀來看，如果今天美國都不敢介入俄烏衝突惹毛俄羅斯，隻敢運武器、給錢，那麽自己不覺得美國敢惹毛中國，因為如果要打，中國絕對不會打成俄羅斯這樣，甚至就連有北約在，倘若美國都不敢麵對俄羅斯，自己更認為美國不會介入台海。
