台灣問題攤牌可能的熱點地區
在跨入2019年之際，台灣問題作為一個延續了70年之久的話題已經進入了陳根逶翳落葉飄搖的境地。其實在大陸看來，不同屆的大陸領導人在台灣問題上做了不同的功課。這些都是解決台灣問題整體目標的一部分，是一個積累漸統過程。僅舉在上屆胡溫政府上台之初，那時候台獨公投箭在弦上，台灣島內台獨勢力勢如中天。胡溫政府果斷通過了反分裂法，間接宣誓了一獨就打的戰略底線。這使得台灣獨派有所顧忌收斂。在此之後迎來了10年的台海穩定期。在此期間，大陸經濟和軍力都急速擴張，較以前的任何時期都更有底氣和實力。現在習總當政，挾在福建做過封疆大吏的經曆對台灣問題的解決自有第一手的判斷，洞察與抱負。而台灣問題的解決也將是其留給中國的一筆重要的戰略遺產。但是在耗盡了大陸的和平善意之後剩下的還能有什麽？
習總剛剛發表的告台灣同胞書以及其中關於一國兩製的論述引來島內外與海內外不少人的譏笑，批評和指責。但是這份通告肯定是經過一個專業團隊的精心準備而完成的，而且中國14億人當中也從來不缺明白人。對於我等不佔有任何第一手信息的大眾來說，其中的奧秘和用心我們很難揣摩的準確。但是有一點可以肯定，這份文告的每一個字一段話都是經過反複推敲的，是有其內在的涵義的。小看和輕視此番講話的意義恐怕會招致巨大的戰略誤判。
不過看起來到目前為止比較集中的評論就是大陸準備放棄押寶給國民黨的做法把台灣問題解決的主動權拿回到自己手中，切實邁出了統一進程的第一步。而以武逼統以武促統的北平模式有可能是解決台灣問題的一種手段之一。試想如果在某一天的早晨，解放軍福建前線指揮部發布一條通告，宣稱從即日起將收回對澎湖列島，綠島，和蘭嶼島的行政管轄權，並派部隊登島接管立，希望當地居民與以合作。接管之後，除了軍事佔領之外，三島的一切生活模式將沿襲不變。這將是武統台灣本島之前的一個很有可能的方式。這一行動並沒有涉及台灣本土和島內的日常生活。台獨勢力還可以繼續說台灣是台灣人的台灣。可是如果他們要說澎湖等諸島也是台獨派的地盤，那金門，福建，南京是不是也是台獨人士的地盤？如果台灣方麵不同意大陸的接管，接下來可能會有一場武裝衝突。但在這三個小島上的低烈度武裝衝突或許是一件好事。它或許給台海雙方一個機會來評估局勢和代價。這種評估為日後處理台灣問題提供了最直接和可信的樣板。這種試驗性的漸進性的台海問題解決方式無疑將比一場大規模的台灣本土登陸戰來得容易且風險和代價可控。對於大陸來說，如果這三處的接管受到挫折而铩羽而歸，那就幹脆死了這條心由台灣去獨立算了。可是如果大陸能在三島取得控製權，那接下來台灣本土將會怎麽辦呢？
上麵所提到的三個熱點島嶼，除了其地理位置的敏感性之外更重要的是軍事接管的意義還在測試了關於台灣獨立的一個假說，那就是台灣島本島以外的領土究竟是該屬於誰？是中國的，大陸的，還是台灣的？如果說台灣島是屬於台灣島上居民的，那澎湖島呢？它是屬於澎湖島居民的？還是屬於台灣島居民的？台灣島居民的所有權限是否擴展至本島之外，與現行治權重合？如果治權改變了呢？當解放軍的和平接管工作隊準備登島的時候，台灣獨派們究竟是要自己親赴澎湖抵抗，與解放軍決一死戰呢，還是隻是號召澎湖漁民充當炮灰？而且當解放軍的工作隊準備和平接管澎湖諸島時，於情於理，這都是一個中國之下的內政行為，外國勢力無由置喙。試想解放軍高喊中國人不打中國人的口號登上澎湖諸島時，島上若是中國人則多半不會假以槍炮歡迎。可是如果遇上了非中國人的武裝抵抗，那解放軍大概也不會猶豫了。這種方式也將是“一中兩製”的具體實踐。解放軍登陸接管後的治理應變成文遵台製,武奉陸製。看起來這也是一個相當不錯的治理方式。一旦大陸獲得彭湖，蘭嶼，綠島，那則將台海距離縮減120公裏。從此海峽中線一說將走入曆史。沿用曆史上的例子這就相當1949年內戰後期丟掉了天津之後的北平。
