1974年3月20日，毛澤東通過王海容轉告周恩來，提議鄧小平擔任出席聯大特別會議代表團團長，外交部為此打了報告。江青找到王海容，要她收回報告，王堅決拒絕。江又打了幾次電話給王，王寸步不讓，江氣得破口大罵。周恩來讓王、唐把政治局會上江青的態度報告給毛澤東，毛致信江青：“鄧小平同誌出國是我的意見，你不要反對為好。”江青討了個沒趣。
10月17日，江青為“鳳慶輪事件”大鬧政治局，18日王洪文去長沙告狀。19日周恩來在醫院對王、唐說：“經過了解，事情並不像江青等人說的那樣，而是他們四人事先計劃要整小平同誌。”20日，王、唐根據周的意見向毛作了匯報，毛很生氣，要她倆轉告周：“總理還是我們的總理，鄧小平做第一副總理兼總長。”據紀登奎回憶，總理說：“告狀沒告下來，給了三個職務。”
11月12日，毛澤東和鄧小平談起10月17日會議的事，說：“（江青）
11月12日，毛澤東和鄧小平談起10月17日會議的事，說：“（江青）強加於人哪，我也是不高興的。她們（指王、唐）都不高興。”
11月19日，江青要王、唐轉告毛澤東，讓王洪文當人大常委會副委員長。毛聽後說：“江青有野心，她是想讓王洪文當委員長，她自己做黨主席。”
1975年初，四屆人大後，江青把王、唐找去，把幾乎所有的政治局委員大罵了一遍，並要她倆把意見報告給毛澤東。毛聽後說：“她看得起的人沒幾個，隻有一個，她自己。”她倆問：“你呢？”毛說：“不在她眼裏。”
5月27日和6月3日，鄧小平主持政治局會議批評四人幫。6月27日晚，周、鄧在305醫院和王、唐長談，要王、唐把會議情況報告毛澤東。事後，毛對鄧說：“他們幾個人現在不行了，反你、反總理、反葉帥，現在政治局的風向快要變了。”
據《周恩來年譜》，周在305醫院住院期間，共約見中央負責人五十餘次，其中約見王、唐就達十餘次，有幾次還進行了長談。直到去世前，1975年12月的一天深夜，總理還約見王、唐，麵色凝重地對王、唐說：“主席講‘江青有野心’這句話，你們都聽到過的，當時你們在場，你們要做曆史的見證人。”王、唐含著熱淚默默地退出了病房。（《周恩來臨終囑托：要見證“江青有野心”》）
有了這樣一段經曆，王、唐一方麵和江青結下了梁子，一方麵也使毛澤東在下決心批鄧後，無法再使用這兩位聯絡員。
1975年10月，毛澤東對毛遠新說：“你不要回沈陽了，留在我身邊做我和政治局的聯絡員吧，那兩個‘小耗子’跳船了……”（《關於毛遠新的幾件事情》，載《問史求信集》。）
毛甚至“還叫毛遠新收回了存放在這兩個小人物處的親筆手稿”（《從“童懷周”到審江青》）。
毛遠新和江青的關係可非同一般，他叫江青“媽媽”。深諳高層內幕的章含之，正是在知道這些情況後，才拉著喬“拚命一搏”，跳上了江青這條船。
其實，王、唐雖然失去了聯絡員身份，但還是要緊跟毛主席批鄧的。所以毛希望江、章和王、唐能攜起手來共同批鄧。
接到章的告狀信（注意，不是“借刀殺人”那封，章在書中有意把兩封信混在一起談）後的1975年12月12日，毛當著章、喬的麵對王、唐說：“你們是造反派，原諒原諒老家夥，高抬貴手！不要動不動就叫滾蛋！”
毛的意思很清楚：都是自己人，要團結起來。可章含之卻認為是自己告狀成功，於是再接再厲。天安門事件後，1976年4月26日，章含之通過江青又送上一封信，密告王、唐受鄧小平指使，傳遞康生的話，說江青是叛徒。章在信中說，這“矛頭是對著主席的”。殊不知，王、唐去見康生，是經過毛澤東同意了的，
所以毛在信上批示：“借刀殺人！”毛遠新也在電話上批評喬冠華：“轉移批鄧方向，打內戰。還想利用中央幫你打內戰。”
如此簡單明了的事，章含之竟百思不解，說什麽：“至今也不明白這究竟是怎樣一出戲。”局外人看了，隻會啞然失笑。
|
1974年3月20日，毛澤東寫信給江青說：“我重病在身，八十一了，也不體諒。你有特權，我死了，看你怎麽辦？”
同年11月12日，毛在江青的一封信上批示，諄諄告誡說：“不要多露麵，不要批文件，不要由你組閣（當後台老板），你積怨甚多，要團結多數，至囑。”“人貴有自知之明。又及。”
如此看來，唐聞生關於請第一夫人退出政治活動去養老的說法，固然會令江青惱怒不已，而在毛的眼中或不失為保全之道。
毛澤東有先見之明，江青無自知之明。章含之的政治眼光和手段，則遠遜養父孤桐老人（據說章士釗生前並不看好“準姑爺”）。喬冠華是折衝樽俎的國際外交風雲人物，卻在縱橫捭闔的國內政壇中一敗塗地。章女士亦曾自歎：“我們並不真正懂得政治，更不具備參與政治鬥爭的種種手段，其結果不可避免的是被別人玩弄於股掌之間，使冠華最終付出了生命的代價。” 1983年喬冠華逝世時，由於章含之不同意將喬在“文革”中的錯誤寫入訃告，報紙隻發了簡短的消息，沒有介紹其生平和發表評價。2006年元旦，她在接受采訪時爆出新料，指出正是“你辦事，我放心”這張字條，給她們夫婦帶來了厄運： ……1976年某日，華國鋒覲見毛主席。華談到批鄧工作，認為現在的一些做法不夠好，並談了一些新設想。於是當時已經口齒不清的毛寫了個字條，上麵是：“你辦事，我放心。”華從毛主席那兒出來，碰見喬冠華，給喬看了條子。喬問什麽意思，華就說了他請示批鄧並得到毛的允諾。喬表示理解，並沒放在心上。 而後來，天下人都知道了這張條子——那成了毛讓華接他班的詔令了。而卻有一個人知道，不是那麽回事，條子不是那個意思，那你說——這個人，他能活嗎？ 章女士披露這段掌故有點遲，目前尚屬口述孤證。上述字條的背景和真實意思，直接關係到一段重要曆史的詮釋，有待史家進一步辨析考證。 喬、章夫婦在“四人幫”倒台後墮入“十八層地獄”，究竟是由於毛澤東對章含之來信的批示，還是因為偉大領袖寫給接班人的字條？至此，章女士已先後提出了兩個不同的厄運成因說。 對於遠去的曆史和人物，今天理應有更多的客觀與寬容。喬、章之戀的根本不幸在於：男女主人公身陷一個過分政治化的時代夾縫，這場轟轟烈烈的風花雪月之愛，注定要緣於政治，博於政治，毀於政治。 有人說“喬老爺”毀於“兩位小姐（王、唐），一段婚姻（章）”；章女士則屢屢提及：“因為我有著很強硬的‘關係’，我隻要不受他（喬）的牽連，我的事業會很順利。” 權力往往令人愚蠢，愛情似乎也未必能使人聰明。究竟是卿卿誤我，還是我誤卿卿？ 2006年4月18日 風雨讀書樓 |
http://www.edubridge.com/letter/zhanglifan_33.htm
