今天早上聽說WESTBROOK轉會離開了餓渴拉河馬,心情有些複雜。怎麽說呢?惋惜?DEFINITELY NOT。高興?談不到,河馬完蛋了我沒啥高興的,幸災樂禍?不得不承認多少有一點。 我覺得departure of Westebrook基本上是THUNDER這個隊的結尾了。這個隊從最高峰時KEVIN DURANT, WESTBROOK和 塔利班,逐漸削弱和下滑,直到今天三個極為出色的運動員相繼離去,在NBA留下來很有色彩的一筆。
河馬的發家史很是傳奇,在某種程度上確認了擺爛抓好簽的合理性。最早最早的河馬真是爛的不能再爛了,連家底都賠光了,連球隊都經營不下去了,早年的西雅圖超音速,居然爛到球隊在當地無法生存的地步,帶著KEVIN DURANT這個未來NBA巨星的好苗子,背井離鄉去了OKC。然而,不知道是運氣還是命運,這麽個爛隊居然陸續弄到了WESTBROOK和塔利班,羽毛豐滿逐漸成為NBA裏極為凶悍的新軍。
讓我無法釋懷的是,有成名的就得有認栽的,有崛起的就得有沒落的,伴隨著河馬的冒升,我一直非常欣賞的馬刺卻成了犧牲品。2012年西部決賽,馬刺在與河馬血戰六場之後被淘汰,令我非常失望。那是我第一次領教了NBA親一個疏一個的態度的直接後果。沒錯,河馬的新軍確實很有實力,打得確實不錯,幾個主力也很有星味在球迷裏也很有號召力,但是,體育比賽還是要講個公平,競技體育尤其是美國的競技體育還是要大麵上說得過去,對吧?可是,在2012年西部決賽第六場,在馬刺客場上半場結束時領先十幾分的大好局麵下,下半場開場後當值裁判的令人發指的黑哨,生生將馬刺掀翻,短短幾分鍾內十幾分的領先優勢消失,被主隊逆轉,馬刺遭受沉重的一擊,而河馬晉級決賽。這麽說吧,馬刺是我喜歡的球隊,但是我認為馬刺有時候打得好但是有時候打得並不好,如果打得確實不好那麽輸掉可以理解。可是,2012年那種輸法不行,河馬那種贏法不行,這種靠著NBA裁判幹爹贏球的做法我不服。出於這種極為狹隘的想法,我可以說恨透了河馬。馬刺像是NBA裏的童養媳或者後娘養的不招NBA領導的喜歡總是遭遇黑哨,這是另一個話題了不在這裏嘮叨。
河馬走下坡路的第一個明確信號,是塔利班離隊。他走了對他個人有何得失不在我的考慮範圍之內,我明確地意識到,曾經的馬刺的心腹大患從此不存在了,三個大將的河馬卸掉一腿,不再是馬刺的對手了。果然,當幾年後馬刺與河馬在季後賽再次相遇後,河馬被馬刺給廢掉,不但使河馬的教練丟了飯碗,而且也間接觸發KEVIN DURANT的離去。江湖老梆子老馬刺還沒完蛋,新秀先熬不住先完蛋了,這讓我很高興。
河馬的衰落或者說提前衰落,發人深省。有些時候,個人利益當然要考慮,小算盤當然要打,可是,還是要等到革命成功以後再打,大稱分金銀也要等到金銀搶回來以後再提怎麽分的事。像河馬這樣,雖然有一定的天分,但是,還沒有一手遮天的本事,但是每個腕的EGO都如滔滔江水愛誰誰,其結果就是誰也沒得到好處,隻好鳥獸散。在這一點,小勇處理得就好得多。
NBA有三十個隊,我不是很明白為啥WESTBROOK選了一圈居然又選上與塔利班這個前隊友做隊友。我也不明白火箭為啥弄來塔利班後又弄來另一個BALL HOG。我假惺惺地祝塔利班和WESTBROOK好運吧