首先，感謝老貓的直言不率，感受到你的熱血沸騰。發帖是想聽百家言，解決事情，不氣憤，也不哭訴。
老貓，感覺你和 hello2002 一直都在糾結我的身份，動機和事件的真實性。我能理解馬蓉，蔣勁夫事件的社會反應。就像太多碰瓷的事件後，真正老人摔倒反而沒有人敢幫忙。
和所有人一樣，來法律谘詢的論壇發帖的，都沒有什麽法律背景，都是來普法，尋求一定谘詢，幫助的。律師是一個職業，法院是個機構，但生活卻是酸甜苦辣，方方麵麵。
從你的回帖中，感覺一直都在糾結房產，房產，房產。。。 感覺你對施暴方的行為沒有任何評判，對我的敘述和訴求沒有看的很清楚。人身保護令隻是人身保護令，保護老人不再被打，受到憲法保護。幫助老人！
提到民警不給老人水喝，是因為老人在被打的恐懼下，被趕出家門的屈辱下，後住院心髒衰竭的起因。（當時老人向民警要水，說要吃心髒的藥，民警不提供，老人隻好自己到外麵去買水）。出於人道，試問，但凡一個人突然被打，你會不會驚恐，何況一個老人。不錯80多歲打人是很難相信，一個年輕時就喜歡功夫的人，很難說在力量上不能淩駕於一個70多歲的病人。更何況隻是單方動手。老人被打之後，家門被換鎖老人沒有辦法進門，(回原住所)，在通知法院，派出所，居委會之後，離婚男才開門讓老人拿她的衣服，藥品護送回旅館。
老貓，（你應該不是中國大陸來的吧? 所以不明白國家分配住房的概念).我一直重複提到在他們共同生活經國家分配的房子，讓老人從醫院出來後有一個自己的居所， 一個感到安全的家。一個被打的老人，一個共同生活50年後被趕出家門的老人，出院後住旅館你覺得她的心裏會如何。人身保護令的措施之一，”在條件允許的情況下，被申請人可以搬離／暫時搬離申請人的居所“。在施暴方同老人共同擁有不止1套住房的情況下，在共同享有他們經國家分配的原住所，為什麽一個有病的老人在被再次家暴的期間要住旅館？？？拋開我們現在不在國內，請問老人難道不具有合法的住房權利嗎？如果不是這件事，如果不是老人再次被打，老人的親戚通知我們，我們也不會到這個網站花時間發帖子求教，求助。我一直重複提到之前找的律師以為有經驗，老人再次被打後，都不知道人身保護令，不能提供任何保護當事人的保護措施，才找到法院，婦聯尋求保護。
我承認我們沒有什麽法律培訓，不知道怎麽找個好律師，對國內的現有狀況，人情淡薄的遺憾。有病亂投醫，發個帖子都可以變成是爭奪房產，可想而知，老人在國內是如何的孤助無援。我們希望大家, 尤其是經常回國，經常跟國內聯絡，有國內短，長期工作經曆的,給予我們一些建議，看法，在你們或朋友的經驗，經曆中，如何在國內選擇一個專業豐富，有一定職業操守，負責的，有正義感的律師？或者相關機構能給予援助資訊的，一個講理的平台，給老人一個公道。
我和老人的女兒是姐妹。感情超越親屬關係。老人曾經像母親一樣給我補課收留我，幫助過我。她是我另外一個母親. 老貓，你覺得老人的孩子在知道自己的父親打了母親後，承受著道德親情的煎熬，沒有報警，在每次老人受委屈，受傷害的時候把母親接過來照顧母親，但依然尊重母親，離不離看母親的決定，是以家暴的方式在算計房產嗎？更何況任何在生命威脅下簽署的協議都不具有法律效力。
至於離婚男是否是“留牆洞”，那是他的道德操守問題，即便有，我想我一直的訴求都是如何給老人一個公正。終止一段婚姻的原因有很多種，終止婚姻的手段應該不包括打人，尤其是50年後年老有病的狀況下吧？！
我們感謝每個關注我們，留言給我們的善良熱心人。俗話說，清官難斷家務事。凡提供我們援助信息的，我們感謝！我們隻想補課，至於其它的，人在做，天在看！做好自己份內的，其它的隨緣。
更多我的博客文章>>>
