雖然眼下距離1月6日的國會騷亂事件已經過去10天，但這場史無前例的大騷亂對美國造成的負麵影響顯然還遠遠看不到頭。
更加危險的是，這種負麵影響讓一個本應處於“嚴守中立”地位的強大勢力如今也倍感煎熬——當地時間1月14日，五角大樓表示，製造這起極端事件的極保守派和白人至上主義組織正在愈發積極的招募美軍軍人，而部分軍人似乎也正在愈發積極的回應這種號召。
美軍保衛國會山
所謂極保守派分子，在西方的政治語境中專指那些位於政治光譜最右端的群體，其特點為渴望建立極權國家體製，崇尚暴力，極端排外，宣揚“國家為強者存在”；而白人至上主義則是美國特有的一種極端種族主義，理念是“白人至上、餘皆劣種”。
由於這兩者的理念與納粹主義和民粹主義大量重疊，因此在當下的美國社會，這四類極端思想往往會集中出現在底層白人男性群體（即所謂“紅脖子”）身上。然後這類人群再給自己加上一個“愛國”的標簽，特朗普最堅定的支持者群體就此“閃亮登場”。
白人至上主義者
眼下美國軍方的麻煩就在於：有無數證據表明有諸多退役甚至是現役軍人也跟隨這些極端群體參與了1月6日攻占國會山的騷亂。
比如那位被國會警察槍殺的女性抗議者阿什莉·巴比特就是一位擁有14年服役資曆的退役空軍老兵，而美國媒體在國會騷亂後也赫然發現，一名來自美軍布拉格堡基地的陸軍上尉艾米麗·雷尼親自帶領上百名抗議者參與了當天的騷亂，而這件事最令人擔憂的地方在於——這位陸軍上尉是一位隸屬美軍特種戰司令部的資深心理戰軍官。
阿什莉·巴比特
毫無疑問，這種糟糕的趨勢足以讓一直以“絕不幹涉國內事務”而“自傲”的美國軍方如坐針氈。
一位不願透露姓名的五角大樓高級官員對記者表示，在過去這一年裏，參與極保守派活動的美軍數量正在逐漸增加，而極保守派組織也相當歡迎這些美軍士兵的加入：“我們知道有些團體積極地試圖招募軍事人員參與他們的活動，或鼓勵他們的成員加入美軍，以獲取技能和體驗我們的軍事力量。”
但美軍也同時向美國社會和拜登團隊保證，他們將在近期對全軍發起一項關於極端主義支持率的大調查，並在隨後根據調查結果製定出一份有效的防範策略：“軍中出現白人至上和極端主義不是新問題，但在國會遭到攻擊後，這個問題必須立即解決。”
此前特朗普也動用美軍保衛演說現場
這一通“組合拳”下去，美軍真的就能將這些極端分子與美軍士兵徹底隔絕開來嗎？
這其實就是整件事最令人尷尬的地方：紙醉金迷上百年的美國如今也隻有這些“紅脖子”才願意走進軍隊去吃苦，而那些最反感保守派分子和白人至上主義者的民主黨支持者恰恰也是最反感美軍的存在。
其實想想也是，除了這些最底層的白人男性，如今又會有多少生活在美國這片土地上的人願意為這個國家“拋頭顱、灑熱血”呢？換句話說，除非拜登有本事忽悠那些在半個世紀前就喊出“Make love, not war”的和平主義者們走進軍營，或者直接放棄美國的全球霸權，否則民主黨人就必須睜一隻眼閉一隻眼，繼續與這些與自己對著幹的保守派“愛國者”們合作從而確保自己擁有足夠的兵源。
美國政府、美軍與極端保守派組織之間的這種尷尬而又曖昧的三角關係，恰恰就是如今美國“帝國迷茫”的最佳寫照。
宣誓中的美軍
也正因為摸準了這點，就在五角大樓做出以上口頭政治承諾的同時，美軍卻早以近乎明目張膽的囂張開始了保護“自己人”的實際行動：
在國會騷亂之後，科羅拉多州眾議員傑森·克勞向陸軍部長瑞安· 麥卡錫提出，要動用美國國家安全局刑事調查部（CID）對部署到華盛頓特區的數千名國民警衛隊士兵進行篩選，“以確保部署的國民警衛隊成員不會同情國內恐怖分子並協助破壞就職典禮”。
而麥卡錫在說了一通“同意采取‘額外措施’防止意外發生、美軍將加強與特勤局的合作”之類的客套話後，就非常幹脆的拒絕了這一來自國會的直接施壓。
特朗普與美軍高層
麵對如此“真誠道歉、下次還敢”的美軍，民主黨能夠在接下來的這四年裏完成“在不動到美軍奶酪的前提下解決特朗普這幫極端保守派勢力”的艱巨任務嗎？
關於這個問題的答案，其實連民主黨自己都沒底，因為軍隊曆來都是保守派的大本營。但我們可以絕對確定的一點就是：自打美軍以這樣一種身份進入國內政治鬥爭旋渦中心的那一刻起，美國這個國家的根基就真的出現裂痕了。
