春晚小品中的不法瑕疵

還是很多年前的春晚了，記不清具體是哪一年。如果你也看春晚，一年都不拉，那我說起來你會有印象的。

和大多數人一樣，我看春晚喜歡看小品，所以對小品記憶特別深。有一位春晚小品男演員部隊來的，很紅，人氣很高，我叫不出名字，多年活躍在春晚舞台上，圓臉，說話帶一點口音。暫且稱之為Z吧。Z在春晚的第一次出場是演一個部隊教官，帶領一隊舞蹈學院的女大學生軍訓。想起來了吧？Z還演過小區保安。

且聽我說，Z演的不錯，我喜歡看他的小品。他在第二次參加春晚小品中，扮演一個軍容軍紀執法人員，在火車站執勤，逮住了一個過年回家的青年女兵。女兵身穿軍裝，披一頭長發。按軍容的規定，這是不被許可的。於是帶著臂章的Z對女兵進行軍紀執法，大概是記錄下她的姓名番號，然後通知她所在的部隊紀檢部門，作出相應處理。

女兵自知闖了禍，不知說了些什麽，嬉鬧賣傻，撒嬌佯嗔,哭泣求饒，讓人看了又好笑又心疼。小品的結局是Z被女兵感動了，最後啥處理也沒有，隻是幫她重整了軍容，放走了。放走前還告訴她車站裏麵還有檢查的，小心不要再犯。

Z和女兵經過一場小小的衝突，分別的時候竟然有些依戀不舍。望著女兵走遠的身影，Z臉上出現一種若有所失的表情（這時音樂響起）。

小品以人情溫暖作為亮點來宣傳，贏得觀眾的稱讚，這樣的結果也迎合大眾的同情心。但Z顯然是在以情代法，這樣的處理顯然違背了法治。

第二個小品是王宏和鞏漢林演的。

王宏演一個擺攤小販，賣盆花。在家是個“妻管嚴”的小販把50塊私房錢偷偷藏在盆花裏。鞏漢林演路人，掏錢買盆花，正好挑中藏了錢的那盆。於是小販不幹了，要求路人另加50塊錢才可以將盆花拿走，路人覺得太荒唐，兩人爭吵起來，路人氣不過，認定小販是在做黑心生意，任意提價，敲詐消費者，於是將小販的營業牌照一把從攤位上搶走了。而小販自知理虧，示弱求和。最後路人知道了真相，將牌照還給了小販，兩人相互理解，握手交好。

路人扯下小販牌照的時候，表現的理直氣壯，表達了一種見義勇為，屬於製止黑商的正義行為，博得電視機前觀眾的哈哈一樂。

但路人這樣的行為明顯在違法。路人遇到不法攤販，隻有舉報的權力，而不具有自個取走人家營業牌照的權力。路人的行為構成了越權，他是沒有權力私自決定小販可以營業或者不可以營業。小販的牌照隻有頒發牌照的工商管理部門才有權收走。

央視的春晚節目是經過層層審查後才能過關的，竟然還有這些缺乏法治意識的內容在裏麵。這些小品在娛樂大眾的同時還公開誤導大眾，引人去做違反法律的事。看到這些表演，我一時性急，對著電視機喊：嘿！嘿！這可不行啊。

我注意到，這些問題比較集中出現在十多年前的春晚中，最近這些年看不到這樣的瑕疵了。