電影Parasite觀後有疑

電影Parasite觀後有疑

今年奧斯卡獲獎的電影基本看過，除了這部Parasite. 昨晚終於有機會看完了。毋庸置疑，電影的plot非常慎密，並通過很多小細節來體現韓國社會的地位等級觀念。

能理解這部電影獲獎，但說實話，雖然非常有社會意義，但沒有想看第二遍的欲望。大凡獲獎影片都給人這種感覺。

這裏有個疑問，那就是為什麽這部電影取名Parasite，電影裏到底誰是parasite.

先看一下the definition of parasite — 

Parasite is a person or organism that takes from or exploits others, giving nothing in return. 

Based on the definition, 電影裏似乎隻有前house keeper’s husband才是真正意義上的parasite. The Kim family and the Park family 隻是一種互相依存的關係，誰都不能被稱作parasite. Kims雖然以前好吃懶做，並且靠欺騙和卑鄙的手段趕走前人取得Parks的信任。但這四人得到工作後，貌似也盡心盡職。Parks雖然靠著Kims一家的service才得以運作，但他們付給Kims應得的報酬。

當然影片最後Kims的男主人為躲警方追捕，也在那個半地下室裏過上了parasite的生活。但我想電影取名parasite，不會僅是指這兩人吧。如果是指一種社會現象，但顯然影片中其他人都跟parasite聯係不上。

Puzzled. 寫出來跟大家探討一下。






 

所有跟帖： 

• 寄生蟲應該是Kim一家人 -asalways- ♀ (1706 bytes) () 02/19/2020 postreply 11:27:01

• 謝小a幫忙分析，但在“寄生”這個字眼上還是不能認同。這跟家裏請全職阿姨一樣，隻是一種互相依存的關係。 -風起雲止- ♂ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 11:36:23

• 嗯嗯， 是有點marginal, 可能是因為全家連鍋端， 並且有蓄意欺騙的性質，才有了寄生的受害受益關係。 -asalways- ♀ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 11:40:58

• 欺騙，卑鄙，etc，都可以，但不是寄生。唉，可能是咱鑽字眼裏了。 -風起雲止- ♂ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 11:57:33

• 這樣辨明critical thinking一下挺好的。 寄生蟲帶有很強的貶義 -asalways- ♀ (54 bytes) () 02/19/2020 postreply 12:32:16

• 昨天我兒子向我推薦了這部電影，我正準備看呢。我想看後才有發言權吧。多謝風起的提示。 -老幺六六- ♀ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 11:52:46

• 六六等你看後談感受，幫風起解解疑。 -風起雲止- ♂ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 11:58:40

• 我看了這部電影，和風起有同感。也覺得電影內容和寄生蟲這個片名不太貼切。因為寄生蟲的本質是不勞而獲。不過從寄生蟲的另一特點（對被寄 -老幺六六- ♀ (275 bytes) () 02/21/2020 postreply 04:56:30

• 隻能是廣義理解，謝謝六六一起燒腦。^_^ -風起雲止- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 09:00:21

• 看網上評論毀譽參半，都有點兒不想看了。為了解疑，趕明兒我也借來看看吧。哈哈。 -wzuo- ♀ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 12:51:46

• wzuo最近在醞釀什麽新作？一直未見你冒泡兒，這電影還是值得一看的，咱不會寫影評，隻能提問了。^_^ -風起雲止- ♂ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 13:17:13

• 冒不出來了，先歇會兒。 -wzuo- ♀ (0 bytes) () 02/20/2020 postreply 12:45:25

• 哪個地下室是誰挖的？還是原來就有的？那麽深的地下室還能活？ -非常想說- ♀ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 13:44:12

• 那是最初的architect建的，所以Parks都不知道。隻有這個前house keeper知道這秘密。 -風起雲止- ♂ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 14:16:11