雜談《我就是演員》(下,關於導師)

來源: 地中海阿明 2019-01-17 03:07:22 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (11340 bytes)

雜談《我就是演員》(下,關於導師)

                                                                       作者 地中海阿明

       車子開到了山頂上,窗外一輪皎潔的明月高懸夜空,我忽然想起了李白的一句詩“兒時不識月,呼做白玉盤”;沒想到秋天的夜空是這麽的清澈迷人。遠處瓦萊塔港口的幾艘超豪華遊輪燈火通明,映在水中的倒影微微跳動,簡直就是童話故事中的另一個世界。車子開始下山了。

“按照您的意思看,演員和導演總會在作品中留下一些遺憾,是吧?”我說。

“影視藝術本身就是一種遺憾的藝術。回頭看時,總有一些自己不滿意的地方。但是,也隻能寄希望於下一次了。就像我炒菜一樣,端上桌時可能會發現有一點瑕疵,也隻能等下個菜來彌補了。”老胖子認真地說。

“您能簡單地說一說三位導師麽?”我問。

“你什麽意思?”王大胖子好像忽然有點警覺起來。

“我覺得既然作為導師了,他們就因該是優秀的演員。我想聽聽您對他們的印象。”我解釋著。

“章子怡,徐崢和吳秀波,他們不僅僅是優秀的演員,他們應該屬於傑出的演員。他們不僅僅有豐富的表演經驗,同時他們也都有自己總結出來的一套表演理論,所以他們都無愧於這個‘導師’的稱號。

         先說說章子怡吧;她始終提倡‘不要使勁去演’,這就很了不起。你看,咱們現在是下坡路,你轟油門了嗎?沒有,因為下坡再轟油,很容易出危險;反而應該用刹車來控製車行的動向。這就是所謂的‘順勢而為之’。章子怡就是提倡演員要學會控製,用心去體驗人物的情感,而不是靠高音大嗓來掩蓋內心的空虛。因為劇本已經為人物的性格提供了基本的依據,演員的任務就是把他表現出來即可。章子怡的表演總是那麽順理成章如行雲流水;我感覺她就像是奧運會上射擊金牌的得主,每一槍都穩穩地命中靶心,而且心不慌手不抖。這不是每個人都可以做到的。”

“那就是說,她已經達到表演的頂峰了?”我問。

“藝無止境。郭沫若老先生說過;‘即使走到天邊,天外也還有樂園。’一個優秀的演員,永遠不會自我滿足,‘突破自我’才是他們最終的追求。

         在《我就是演員》節目中,章子怡和一位年輕演員演了一個即興的小品片段‘分手’。雖然隻有幾分鍾,可讓我覺得眼前一亮:她又提高了。後來她接受記者采訪時說,‘分手後已經離開了,可是我忽然覺得還是要回去再和他做一個最後的告別,這不是我自己的決定,是那個人物要這麽做,所以,我轉身跑回去,給了他最後一個擁抱’。她在說這段話時也很興奮,因為這不是她固有的表演風格,是在現場突然爆發出的火花,是靈感。如果今後她可以有更多這樣的靈感和火花,她的表演將會向人們展示出一派全新的風貌。”

“我以為演員不就是長得漂亮點,站在台上背台詞嗎?怎麽還有這麽多事啊!”我說。

“徐崢老師長得漂亮嗎?頭發都沒了。但他就是一個優秀的演員。好多年前,我看過他演的一部電視劇,他在裏邊演一個買房子的推銷員。當時我就覺得這個演員有意思,對人物把握得特別準確。這麽多年過去了,他果然取得成功了。”

“那麽,他也是奧運會射擊冠軍?”我問。

“他和章子怡還不一樣;他隻要把人物的基調定下來,就可以天馬行空一般,自由發揮。感覺有點像張大千的潑墨畫,手中有根,隨心所欲,瀟灑自如。他在演出小品片段的時候,隻是往那一站,頭上戴了一頂破帽子,無賴村長的形象立刻就立住了。因為他的心理依據太充實了。可能這正是男女演員的不同;女演員講究的是細膩準確,像工筆畫;男演員則強調的是氣勢恢宏,如大寫意。形式雖不相同,其藝術魅力同樣都感人至深。”老胖子用法國礦泉汽水潤了潤嗓子。

“那麽對吳秀波,波叔,您是什麽印象?”我問。

“波叔當然是他們三人中當前最紅的了。但是,人這一旦走紅往往就容易腳下沒跟。我看波叔好像有點飄。”胖子說。

“我覺得波叔一直都挺謙和的,很有些謙謙君子的感覺,怎麽會飄呢?”我說。

“他的為人我不清楚,隻是從他的表演上看,好像有點這種感覺。”胖子說。

“您是說,他的那段影視表演《留情》?那可是著名的許安華導演給導的,名導演與大明星合作的影視小品,怎麽可能會有缺陷呢?張國立老師都說波叔的表演‘可以看出老藝術家的風範’。我看您是不是想從雞蛋裏挑骨頭?”我是波叔的粉絲,絕不能讓老胖子詆毀他!

“既然知道自己的妻子是敵方的臥底,為什麽不殺了她?為什麽要留情?”老胖子好像是盯著我在發問。

“偉大的愛情。多年的夫妻了,因為政治傾向不同,就可以開殺戒嗎?”我感到胸有成竹。

“在他們那個時代,甭說夫妻之間,父子之間都可以為了政治觀點不同而出手的。”老胖子回答。

“那,也許他特別愛他的妻子呢?下不了手。我看過布萊德.皮特演過的一部諜戰片,他媳婦就是敵方的間諜,他就因為太愛他媳婦了,下不了手。”我終於找到依據了!

“接著說。”

“什麽?”

“後來呢?”

“後來?啊,後來他媳婦也特別愛他,為了保證皮特不被上級槍斃,他媳婦自己自殺了。哎呀,那個女演員是意大利的一個巨星,漂亮,看她自殺的時候,我都掉眼淚了。太可惜了。”

“你先別掉眼淚,接著說。”

“完啦,自殺啦!”

“自殺之前,她都幹什麽了?”

“她?她把槍準備好,把她女兒……哎呀,對了,他們有個女兒!”

         “這正是人物心理依據最形象化的體現。” 老胖子長長地籲了一口氣,把大胖身子嚴絲合縫地鑲進了真皮座椅中。       

         “我明白了,”我有一種恍然大悟的感覺,“波叔在戲中也應該有一個孩子,男孩兒,我看可以這樣;

波叔說;小寶,你先去外邊看煙花,我把你媽了結之後就去給你買糖堆兒。

小寶;爸爸,你不能這麽做啊!我媽從來不藏私房錢。你扣動扳機之後,我就會成為沒娘的孩兒了,誰去學校給我開家長會呢?

妻子;(淚流滿麵,抱住兒子,跪地。)老公!

一家三口哭作一團。波叔舉槍扣動扳機,‘砰,砰’銀幕上打出兩個字‘留情’。

        怎麽樣?這樣觀眾就可以理解了吧?”我真的為自己的才華感到激動和驕傲。

“瞎編。”老胖子連眼都沒睜。

“您不說‘要形象化地體現心理依據麽’?”我很傷自尊。

         “他可以讓扮演妻子的女演員出場時,從手提袋裏拿出一套嬰兒服裝;這比你的那個‘寶兒’更能給觀眾留下想象的空間;也可以為他最後的‘留情’提供更鮮明的心理依據。好了,我到家了。明天見吧。”老胖子說著解開安全帶,下車了。

“等等!您說的是讓扮演妻子的女演員拿出一套嬰兒服,這跟波叔沒有關係啊!?”我急得喊起來。

         “作為一名老演員,不光要完成自己的台詞自己的戲,更要考慮到燈光服裝道具音效以及交流的對手等諸多因素,調動一切手段,為塑造真實可信的人物服務。”老胖子晃晃悠悠走進了自己的大別墅。

         看著他的背影,我忽然產生了一個想法:在網上開設一個‘表演藝術谘詢站’,專為那些有誌於演藝事業的朋友出謀劃策。不過,萬一有人提出‘視頻交流’怎麽辦?老胖子的形象誰看都是酒鬼一個,絕對沒有可信度。要不,我替他出麵?我把後視鏡的照明燈打開,嗯,目光還算清澈。可是,萬一說出了外行話,網站的信譽還不全完了。再說,萬一真的有人付了款,我和老胖子怎麽分呢,五五分他肯定不樂意,二八分我又太虧了,真麻煩。

         遠處港口傳來了一聲長鳴的汽笛;駛往西班牙的豪華遊輪起航了。是啊,我明天還得接著刷碗洗碟子,早點睡吧。

 

                                            完

                                                                  2019年01月17日




更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!