原創隨筆《曆史存疑，誰害了關公》

          後人對關公的評價普遍是“忠義”但有“傲慢”之氣，古有“關公大意失荊州”之說法，關公真的大意了嗎？害死關公落到敗走麥城的罪人到底是誰？

          細讀《三國演義》小說，筆者的分析結果是，軍師孔明一心輔佐劉備取蜀，而忽略了荊襄九郡重地的人事布局，才導致了東吳成功偷襲荊州，逼關公回師救急而敗走麥城。劉備入川帶走了幾乎所有謀士上將，而堅守荊州的雲長，手下能用的隻有關平，廖化，傅士仁和糜芳四人，雲長想分兵攻取樊城已實屬不易。劉備自封“漢中王”後，曹操已有廣積糧草，多造軍器，結連東吳，以圖中原之勢，劉備和孔明商議對策，孔明曰“可差使命就送官誥與雲長，令先起兵取樊城，使敵軍膽寒，自然瓦解矣。”劉備大喜。可見分兵攻取樊城是來自大哥劉備，軍師孔明的指示，雲長隻能從命。
 

       雲長襄陽大勝後，其實已經感到荊州的薄弱，隨軍司馬王甫擔心地提醒雲長，東吳呂蒙屯兵陸口有吞並荊州之勢，雲長道，我早想好了，以沿江上下每二十餘裏，營造峰火台，若荊州告急，晚上點火白天點煙，我必趕回。王甫又道，“糜芳、傅士仁守二隘口，恐不竭力；必須再得一人以總督荊州。”很明顯，連一個隨軍司馬都已經感到荊州缺一名上將把守，難道軍師孔明沒有算計到嗎？王甫向雲長建議調軍前都督糧料官趙累把守荊州。雲長萬般無奈道，“趙累現掌糧料，亦是重事”，“汝勿多疑，隻與我築烽火台去”。從以上的對話不難看出雲長的苦心，說雲長大意是站不住腳的。雲長攻取樊城襄陽，水淹七軍，擒於禁斬龐德，戰功卓著，但身後的荊州無能人把守。雲長最後中了東吳呂蒙，陸遜之計是迫於兵少的無奈，當他打聽到呂蒙病危離開陸口後，才撤荊州大半兵馬赴樊城聽調。
 

       回想當初，軍師孔明將荊州帥印捧給雲長時，留一個比如魏延這樣的上將輔佐，怎有後來的荊州之失和雲長敗走麥城。