我下麵說:如果不是為了Sex和生育, 男人根本不會娶女人吧?

來源: DoraDora2008 2018-04-19 10:34:04 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1083 bytes)

我的意思是,一個男人不管追求的時候,表現地多麽地愛女人,但是,如果那個女人說:我是永遠永遠不可能跟你生孩子的。那麽至少一半的男人就會撤了。 為什麽還有一半留下來呢?  因為有些男人就沒打算娶她,有些男人已經有孩子了,有些男人自己也不想生孩子,有些男人寄望於女人會改變主意。。。

如果那個女人說:我是永遠永遠不可能跟你SEX的。我們就這樣相愛結婚吧。那麽基本上所有的男人都會撤了。當然凡事都有特例。我們這裏說概率,就不說特例了。

所有跟帖: 

弱水三千取一瓢飲,不需要概率。。 -司馬南瓜- 給 司馬南瓜 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:35:31

觀察世界,不說概率說什麽? -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:36:26

因為每個人不會憑概率結婚。。 -司馬南瓜- 給 司馬南瓜 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:37:29

我又不是每個人,又不代表她們個體說話 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (86 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:38:38

喝了2口,發現有水草,倒回弱水裏,重新舀一瓢 -網上閑逛- 給 網上閑逛 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:37:37

再撒泡尿。。。再接著喝。。。 -舞女- 給 舞女 發送悄悄話 舞女 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:46:18

我住弱水頭,君住弱水尾,日日思君不見君,共飲一江水 -網上閑逛- 給 網上閑逛 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:53:13

我住弱水頭,你住弱水尾!!!!!你住弱水尾!!!!!你住弱水尾!!!!! -舞女- 給 舞女 發送悄悄話 舞女 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:59:22

別急,別急,我住尾行了吧;那你不許在弱水頭上搞破壞。 -網上閑逛- 給 網上閑逛 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:01:01

要是沒有sex,女人也不會嫁男人吧 --百科-- 給 -百科- 發送悄悄話 -百科- 的博客首頁 (223 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:39:09

會比願意的男人多得多吧。畢竟男女的sex drive是很不同的,特別是年輕的時候。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:41:45

沒覺得 --百科-- 給 -百科- 發送悄悄話 -百科- 的博客首頁 (206 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:46:08

女人不嫁這個東西大大的有,但靠男人養的話要有婚姻才名正言順。 -yhr- 給 yhr 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:43:08

有嗎? --百科-- 給 -百科- 發送悄悄話 -百科- 的博客首頁 (146 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:51:03

以前是,現在不同了。。。 -不群- 給 不群 發送悄悄話 (122 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:52:58

想娶就娶?笑話。女人同樣有說NO的權利。 -舞女- 給 舞女 發送悄悄話 舞女 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:47:19

陰陽相伴相衡才是高級生物的正常生命過程。同性戀和獨身主義都不可取。 -素食者- 給 素食者 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:48:02

我覺得人總會有一個階段是情感頂點狀態,可以既不為了性也不為了繁殖,就為了在一起而非TA不娶/嫁。 -舞女- 給 舞女 發送悄悄話 舞女 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:49:51

+1 -Timshel- 給 Timshel 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:54:07

現代婚姻的意義是身心相互陪伴。冷兵器時代的功利功能現在都弱化。 -舞女- 給 舞女 發送悄悄話 舞女 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:03:30

點讚 -pollyli- 給 pollyli 發送悄悄話 pollyli 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:54:46

同意,蓋章 -網上閑逛- 給 網上閑逛 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:59:27

手指上帶倆兒,脖子上一個,手腕上纏一個,實在不行,腳豆上帶倆 -網上閑逛- 給 網上閑逛 發送悄悄話 (169 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:08:07

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 -舞女- 給 舞女 發送悄悄話 舞女 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:31:27

我一說~~你就一聽~~別當真~~別當真~~ -舞女- 給 舞女 發送悄悄話 舞女 的博客首頁 (1571 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:30:58

你頂多也就代表一部分女人說話。我這裏討論的是從男人的角度,最好是男人來說說。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:06:40

男女要在一起是因為兩情相悅,互相供暖。人性決定了人首先為自己,然後才會為其他。所以婚姻首先是為了生孩子的理論不成立 -Timshel- 給 Timshel 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:18:15

如果不是為了生育和保護私有財產,婚姻製度根本不會產生。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:23:10

但是不能說明結婚是為了生育啊。。。。。! -Timshel- 給 Timshel 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:34:02

那我帖子裏說的,在現實裏會發生,還是會很少發生? -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:40:24

這個前提不成立。我覺得沒有愛是單純精神不摻雜肉體的吸引的。我不相信柏拉圖。 -fitgirl- 給 fitgirl 發送悄悄話 fitgirl 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:50:38

從概率上來說,你是對的。當然個例也有,比如男的沒有性能力,或者男的有其它性伴。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:09:51

你把人說的跟動物似的。都沒感情的。都是sex和孩子。這兩樣東西又不是婚姻必要元素。 -pollyli- 給 pollyli 發送悄悄話 pollyli 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:52:19

難道我說得不對嗎?問問男人就知道了。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:11:58

你家男人可能這麽想。至少我家男人不這樣。 -pollyli- 給 pollyli 發送悄悄話 pollyli 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:39:58

我又不對你發帖,但是好像內容真的很紮你心。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (72 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:45:53

可是問題是女人一愛起來就會說願意Sex願意生育願意做飯願意窮。。。 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (114 bytes) () 04/19/2018 postreply 10:54:15

哈哈哈~愛情的最佳詮釋 -Timshel- 給 Timshel 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:02:34

這才是愛情。 -pollyli- 給 pollyli 發送悄悄話 pollyli 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:05:47

那我當然說得是男的真的意識到,女的永遠不會和他Sex的時候。就算結婚了也會離吧, 不然找個婚外性伴也能維持,那就是我說的特例了。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:14:52

尼采說了,破裂的婚姻不是因為沒有愛情,而是因為沒有友情。 -Timshel- 給 Timshel 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:21:29

能做朋友,婚姻就能維持,畢竟性還可以在婚外補充 - 這不算正常,算特例吧。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:26:32

原始特征等同於原始目的嗎? 我覺得不是呢 -Timshel- 給 Timshel 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:25:03

沒有目的,因為相愛,要一輩子在一起。生活在人類社會裏,婚姻受法律和社會的認同和保護。 -Timshel- 給 Timshel 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:36:34

到年紀大了,這兩個要求都沒有了 -WULALAA- 給 WULALAA 發送悄悄話 WULALAA 的博客首頁 (197 bytes) () 04/19/2018 postreply 11:25:27

不會吧?一個總是無聊的,天天對著哥兒也是無聊,還是找個順心順意的妹子比較好。 -ILHP- 給 ILHP 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2018 postreply 19:43:58

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!