今天頂著挨砸的危險來說說娼妓合法其實是出於減少社會危害的考慮

來源: 甜齒 2018-01-12 21:39:08 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5827 bytes)
本文內容已被 [ 甜齒 ] 在 2018-01-12 21:43:26 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

首先回答家壇網友的提問:如果娼妓合法,是否支持自己老公嫖娼?我的回答是:當然不支持,這種老公不離了還留著幹啥?沒啥好商量的!我甚至還要求更進一步: 婚前嫖娼的人也不會考慮做結婚對象。

那有人就問了,啊?甜齒你對別人一套,對自己另一套啊?話不是這麽說的。合法的事不一定都是好事,未必都要去做吧?很多人的腦子裏就是黑白世界,不是白的就一定是黑的,那灰色呢? 還有深灰色,淺灰色,全忘了世界是彩色的,合法的事就一定要去做嗎?

我是反對大麻合法的,但是不反對大麻作為醫用止痛。不管我是否反對,現在大麻就合法了,至少是在科州,那是不是合法了我就非得去吸大麻?我選擇不吸不行嗎?我沒事幹嘛要去吸大麻?

再說一個問題,連中國現在也不把通奸算做非法了,為什麽?因為當事雙方是自願的。其實在我看來,婚內人士通奸已經傷害第三者了,通奸人的配偶和孩子無辜受到傷害。但是中國為什麽不把通奸定為非法呢?這應該算中國法律的一個進步。我認為通奸者離婚時一定要受到經濟上的懲罰才對。我支持通奸不算非法並不是說我支持通奸,我一向認為如果對現任配偶沒感情了,應該先離婚,至少先分居。結速前一段感情再開始下一段。我是十分痛恨婚內出軌的,痛恨歸痛恨,但是不算犯法我也支持,畢竟當事人是雙方自願的,都不是受害者,當事人的配偶才是受害者。我支持讓出軌者淨身出戶,外加養孩子,讓出軌者在金錢上受到重罰。通奸不算非法,難道就是支持通奸?當然不是,不僅不支持,還反對。

同樣,我支持娼妓合法不等於我支持嫖娼。要知道,這個世界上總有人娶不上老婆,也有很多男人不適合娶老婆,或者不願意娶老婆,因為做不到從一而終,更不願意為家庭付出。可是這些人也有性需要,如果沒有合法的渠道,他們可能就是製造社會不安定的分子,強奸和因強奸導致的凶殺就增多。

另外世界上還有一些女人是不願意工作的,尤其是比較辛苦的工作,但是卻想過相對富裕的生活,而且很多人也不認為賣淫是個多丟人的事,那還不如就讓這些女人去服務那些有需求的男人。這樣既減少了社會治安問題,也減少了社會福利的需求。他們之間相安無事,互通有無,也不妨礙別的人過正長的家庭生活,不是一舉多得的事嗎?把娼妓合法化了,指定紅燈區,並定期醫療檢查,沒有健康證不讓上崗。這樣既減少了社會不安的因素,不會到住宅小區去開暗店,也減少了強奸殺人案,還減少了疾病的傳播,同時還能給政府帶來稅收,為什麽不?

退一步說,即使政府完全禁止娼妓,把賣淫變成非法,社會也不可能完全杜絕以性換利益(金錢或者其它好處),隻不過表現形式不同而已,在毛時代,開窯子的是沒有,但是以性換取好處的事從來沒有杜絕過,權利可以當錢使的,以權謀性的事是比比皆是。當年的葉劍英,離婚後沒再娶,但是身邊的護士一個接一個的換,哪個不是陪床護士?新疆的一個軍中幹部,外號叫什麽冼連長(這個事是我半大的時候聽一個阿姨說的,那個軍中幹部是個師級幹部),就是跟他睡的女人有一個連之多。知青為了回城而獻身的,為了調動戶口而獻身的,不都是以性換利益?網上還看到有一個跟毛睡了的女人曾經憤憤不平地說像她那樣連妓女都不如,妓女至少還掙錢了,她們既沒有名分,又沒有金錢上的回報,更不如姨太太們了,姨太太雖然被我們現在的人看不起,但是還至少有個名分。雖然覺得她說得挺沒羞沒臊的,可是仔細想想看,她說的真是事實呢。

我當年認識的一個長輩阿姨,喜歡攀高枝,給領導當保健醫,跟隨那個領導幹部去了北京,最後也沒免了當情婦。

說這麽多,就是想說任何社會都有女人去做這種事,根本是杜絕不掉的,區分隻是明的還是暗的。

再回頭說,如果合法了,會不會每家老公都去嫖娼?當然不會了,嫖娼也不是啥光榮的事,非要去體會一把嗎?如果哪家的老公因為嫖娼合法了而去嫖娼,那即使沒有合法娼妓,這樣的老公也會出軌。這種男人根本就不明白婚姻是一個承諾,答應結婚就不應該再去沾花惹草了,做不到還不如不結婚,想怎麽嫖自由,何必給自己套上金箍咒?也免了女人做這種人的老婆。

我的思想轉變是有一個過程的,記得當年來美國之後才看的“北京人在紐約”,其中的一個橋段就是薑文飾演的王啟明看到女兒書包裏掉出一個避孕套,氣得很不能揍女兒一頓,女兒說那是學校發的。我當年也很驚訝美國的高中給學生發放避孕套。其實想想看,既然家庭和社會都無法避免高中生吃禁果,那擺在家長麵前的選擇就是:願意自己孩子學會使用避孕工具還是願意孩子小小年紀造出人命?我的看法當然是選擇危害小的那個了。

出於同樣考慮,把社會損害減少到最小,恐怕娼妓合法化對社會的危害最小。

合法不是道德高尚,相反是做人的底線,低於這條線就觸犯法律了。

 

所有跟帖: 

合法了也不代表自己老公去嫖啊。大麻合法了,不抽的也不會去抽的。不合法,還是有人嫖,有人抽。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 21:42:59

就是啊,可是偏偏很多人不明白,以為合法了就是提倡 -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 21:44:12

+1 -好吃狗- 給 好吃狗 發送悄悄話 好吃狗 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2018 postreply 06:15:42

這些人主動危害社會的估計也不多。都是逃避現實的生活方式 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 21:45:41

沒有合法渠道,強奸案性騷擾案以及連帶的謀殺案肯定增加 -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 21:47:02

有的男的是有賊心沒賊膽的.合法了有賊心的也就有膽了.不支持合法化. -ca2004- 給 ca2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 21:49:05

那婚內出軌也不犯法,你認為有賊心的人會不會出軌? -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (89 bytes) () 01/12/2018 postreply 21:52:21

嫖妓不違法啊. 膽子就大了. -ca2004- 給 ca2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 21:54:07

出軌也不非法,膽子有大嗎?不考慮會被離婚嗎? -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 21:54:59

和誰出軌啊.到子壇看看小中男好像沒人要一樣的. -ca2004- 給 ca2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 21:58:14

同意你。想出軌不見得能找到願意和他混的。想嫖娼隻要出錢就行,比出軌容易多了。 -揮汗如雨- 給 揮汗如雨 發送悄悄話 揮汗如雨 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:08:34

說不定到時侯嫖妓是時髦.不嫖妓的是妻管炎,讓人看不起.就像現在的中國. -ca2004- 給 ca2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:12:21

如果實在找不到人,有些人會犯罪的 -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (38 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:35:20

找到人不願意出錢,也會犯罪。 -揮汗如雨- 給 揮汗如雨 發送悄悄話 揮汗如雨 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:39:56

出軌也要有可能啊.在美國老中男有多少機會出軌. -ca2004- 給 ca2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 21:56:34

這是要憋死老中男啊。哈哈哈 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:11:43

婚姻本身就是一對一性生活的保證.妓女合法化是對婚姻合法化的的破壞.. -ca2004- 給 ca2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 21:52:53

沒有合法化,這些人就不破壞婚姻了? -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (227 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:05:58

中國不一樣.人多機會多.美國本來就沒那麽多機會出軌的.合法化機會就多多了. 比中國的機會還要多. -ca2004- 給 ca2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:10:02

美國出軌的也不少,你不知道就是了 -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (176 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:22:15

正常人想免費sex 很容易。需要特殊服務的都多多少少有點不正常:) -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 21:50:46

多數人嫖娼也就是一般的,哪有那麽多特殊需求? -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (134 bytes) () 01/12/2018 postreply 21:54:08

不理解。錢和性混在一起想起來都猥瑣 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 21:56:19

猥瑣的人和事哪朝哪代哪國都有 -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:07:12

感覺現在和清末有點像。 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:11:45

你是說國內? -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (71 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:24:51

已經延伸到加拿大了:) -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 23:51:30

是的。 -黃玫瑰888- 給 黃玫瑰888 發送悄悄話 黃玫瑰888 的博客首頁 (365 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:14:45

同意其合法化,和吸毒者需要注射場所類似道理 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:20:49

現在有約炮網站約炮軟件了,比以前容易點。以前也不容易,還得約會。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 21:54:42

從這點上合法化至少可以要求從業人員定期衛生檢查。網絡上的可萬一有流行病不好整 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 21:58:33

沒錢娶老婆的人也不會有錢嫖娼,照樣會強奸殺人。混得好的有錢嫖娼,因為合法也不用擔心被警察抓了曝光 -揮汗如雨- 給 揮汗如雨 發送悄悄話 揮汗如雨 的博客首頁 (221 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:03:52

任何服務都分高中低檔的, 沒什麽錢的自然也有抵擋服務。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:09:06

錯了,沒錢娶老婆的人在鄉下嫖最便宜的娼比娶老婆便宜多了 -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:10:27

要是大家都同意,那妓女早就合法了 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 21:50:12

通奸不違反婚姻法嗎?記得在多數國家,通奸還是算違法的,隻不過執行方麵沒人細究。 -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:03:21

隻有中東國家不合法吧。 以前台灣不合法, 聽說他們也想取消, 不知道取消了沒有。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:10:21

我記得一直沒有明確改掉,隻不過執法人員不再打擊通奸行為而已,是名存實亡。 -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:12:49

台灣有合法娼妓法律的。納稅檢查身體。 -黃玫瑰888- 給 黃玫瑰888 發送悄悄話 黃玫瑰888 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:23:18

我是說台灣有通奸罪, 聽說他們也在考慮是不是要取消。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:28:10

是的,那個婚姻通奸罪其實現實中很難判斷,所以台灣 -黃玫瑰888- 給 黃玫瑰888 發送悄悄話 黃玫瑰888 的博客首頁 (95 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:36:20

以前中國通奸是犯法,現在不是了,不過台灣目前通奸還算犯法 -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:31:40

大致同意。所謂合法是設立紅燈區,任何國家的合法都不是妓院可以開到 -黃玫瑰888- 給 黃玫瑰888 發送悄悄話 黃玫瑰888 的博客首頁 (122 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:11:39

我也是堅決反對在一般社區裏招嫖客 -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:34:11

娼妓合法,解決就業,增加GDP,增加稅收,消滅黑社會盤剝妓女,保證妓女和嫖客的健康和安全,保障了妓女的收益。。。都是好事。 -區分大小寫已經存在- 給 區分大小寫已經存在 發送悄悄話 區分大小寫已經存在 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:27:09

破壞婚姻,離婚率越來越高.結婚的人越來越少.想要小孩的人也越來越少. -ca2004- 給 ca2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:32:24

這是賣淫不合法下發生的事情,所以要改變啊。:-) -區分大小寫已經存在- 給 區分大小寫已經存在 發送悄悄話 區分大小寫已經存在 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:34:05

合法化了男的為什麽還要結婚啊? -ca2004- 給 ca2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:36:02

想要性就嫖就是了. -ca2004- 給 ca2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:37:03

結了婚不更害人嗎?這種人本身就不會對婚姻負責的 -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (173 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:39:13

人的想法是會變的.合法的,人人都在做的事他為什麽不做. -ca2004- 給 ca2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:41:55

你真是天真得可以 -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (74 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:45:41

婚姻就是為了性的專一化.家庭是為了保護下一代. 以後就沒婚姻. 也沒後代了.工廠裏生小孩了. -ca2004- 給 ca2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:47:57

我同意,婚姻要專一,窯子就不是為已婚人士開的 -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:50:29

你總不能說嫖妓要看單身證明吧. -ca2004- 給 ca2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:52:51

我前麵說了,結了婚的人如果選擇去妓院,那麽這樣的人沒有妓院也不會忠於婚姻的 -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (140 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:59:26

推鉛球也是合法化的,你推嗎?你這完全是不講道理了。 -區分大小寫已經存在- 給 區分大小寫已經存在 發送悄悄話 區分大小寫已經存在 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:52:48

會去嫖妓的人本身也不會對婚姻忠誠,即使沒有合法娼妓,也會去找其他不體麵的去處 -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:36:54

中國以前可沒什麽包二奶的. -ca2004- 給 ca2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:40:26

那是你不知道罷了,侯寶林當年還有私生子呢,那算不算包二奶? -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (251 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:49:28

那時候可沒現在多. -ca2004- 給 ca2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:51:23

現在隻不過社會寬容多了,所以就公開了許多,以前怕被揪去掛牌遊街,不敢讓人知道而已 -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (89 bytes) () 01/12/2018 postreply 23:01:25

中國以前是三妻六妾。 -區分大小寫已經存在- 給 區分大小寫已經存在 發送悄悄話 區分大小寫已經存在 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:53:38

那年代女人地位低. -ca2004- 給 ca2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:54:51

當然現在賭王也這樣啊.可世上有賭王那麽多錢的男人也不多. -ca2004- 給 ca2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:57:12

女人地位高了,也可以包養幾個男人。 -區分大小寫已經存在- 給 區分大小寫已經存在 發送悄悄話 區分大小寫已經存在 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 23:04:06

你以為會有很多人對婚姻負責的?很多人隻是嫖妓不方便不得不老老實實過日子而已。要是合法妓院太普及了 -揮汗如雨- 給 揮汗如雨 發送悄悄話 揮汗如雨 的博客首頁 (104 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:54:24

嫖妓方便了,這些人可以選擇不結婚了,本來這些人也不適合結婚 -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (80 bytes) () 01/12/2018 postreply 23:04:50

算了,沒什麽好討論的,社會學家也說了是批發和零售的存在,什麽意思,大家自個兒琢磨吧。 -水準- 給 水準 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 22:42:48

美國越來越像地獄了,毒販,嫖客,罪惡的天堂。 -Gingerflower- 給 Gingerflower 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2018 postreply 05:36:39

受黨教育多年,已經傻了 -llarry- 給 llarry 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2018 postreply 05:58:12

親,你寫得太好了,和你的思路觀點完全一樣…… -好吃狗- 給 好吃狗 發送悄悄話 好吃狗 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2018 postreply 06:15:23

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!