疫苗最該保護的人群反而不能打。 你不覺得這個邏輯有些奇怪嗎?

來源: 六月秋天 2021-01-18 11:18:52 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 不給80歲以上的打是可以的。iBear2021-01-18 11:17:09

所有跟帖: 

怕死的不打唄。不怕的就打。不能因為一些人不打就讓別人別打。反正就是不停打,哈哈。 -iBear- 給 iBear 發送悄悄話 iBear 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2021 postreply 11:20:55

科學不能糊塗了事。 MRNA的信譽很重要。 -六月秋天- 給 六月秋天 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2021 postreply 11:23:20

NJ現在已經打了幾十萬人了,一點問題都沒有。 -iBear- 給 iBear 發送悄悄話 iBear 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2021 postreply 11:24:33

你怎麽知道沒問題?美國的媒體信譽也差不多沒了。 -六月秋天- 給 六月秋天 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2021 postreply 11:26:00

出問題會在網上自己講。現在社交媒體人人講話。 -iBear- 給 iBear 發送悄悄話 iBear 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2021 postreply 11:28:26

老川的推不就給那啥了麽? -thom30- 給 thom30 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2021 postreply 11:31:34

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!