海綿 柔體 城市 和小白鼠

來源: 樹蛙瓦凹 2021-11-25 03:16:36 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (8719 bytes)

海綿  柔體   城市 和小白鼠

 

幾天來,鄭州, 這個中國最早實驗海綿城市的小白鼠,6000米城市隧道,瞬間灌進泥漿洪水。幾千人受災,具體死多少人還沒估量出。(這兩天曝光的無人認領水泡車達幾千輛,2021/08/10 注)

 

早在“海綿城市”這一偽命題慨念提出,老耳就對土人餘孔堅以及跟隨者,提出批判,預見這個偽命題,會對現代城市,高樓大廈,浩大硬件,發生災難性毀壞。讓市民生命財產遭受巨大損失。

 

城市不是小白鼠,人命不是白鼠命。科學實驗也得有個時間序列,新藥研究也得一步步,花幾年,十幾年。讓小白鼠慢慢吃幾代,看看其變化結果,然後再極小的人類群體測試,無害,再正式起用。

“海綿城市”,宣傳吸引城市及周邊地表和地下水,匯集城市中心。造成海景,市中心觀海。

城市千百萬人命,能用來試驗?能夠花千百億,幾年間馬上成為“海綿城市”?

 

城市建築不是小小白鼠籠,沒花多少錢,就可以更換。上百億,上百平方公裏,就讓在洪水裏打漂漂?城市裏上百萬千萬人的生命更加不是小白鼠。

 

更何況現代城市高樓林立,無不建在堅硬無比的基崖上,崖石和海綿,風馬牛的區別!

 

現代化城市最重要的問題,是城市中心的衰敗成為鬼城,人們紛紛離開汙染的城市,回到大自然環境生活。

 

為了激活城市中心,出現了比喻海綿吸水樣,把人類吸引,回歸城市。最早是人口學專家提出了“海綿”城市的命題。

2006年,澳大利亞人口研究學者Budge提出理念,用規劃方法,來城市人口的吸附,改變市中心衰落,是對城市如風樣水平對城市參透。比喻如海綿吸水,“ 海綿城市“。

 

僅僅是人口研究學者命題,不是城市建設工程專家的設計規劃!

 

餘孔堅由北京林大派出進修一年,大約連語言都沒搞順,就盜用不相關的新術語,在國內運作,標新立異,搞新城市規劃建設,撈錢。

回國首次套用美國利用海邊舊廢船塢,改建旅遊項目。在國內也仿建了完全同樣的項目,吸了巨資。首次吃香,接下來變本加厲,炒作一個個新慨念。半年一個!

 

2013年發現了“海綿城市”術語。

”。

餘孔堅 是把水,雨水 ,洪水,城市汙水,統統吸近城市中心,把城市綠地,美其名城市海綿!

 

這一偽科學,偽命題沒經過過家們認真的研討論證,馬上就被不懂城市規劃設計專業的高尖采納,發了紅頭文件。其實施的領導機構,居然沒有城市規劃部門參與。

 

其結果,30個試驗“海綿城市”,19個出現了內澇。

 

這樣結果,有園林科技開發公司(不是城市規劃建設專家)居然玩語言遊戲,宣稱:這是兩個不同層麵,政策,實施。

政策可任意畫圈。

實施,實實在在,不能付出巨大國家資金和人民生命冒險。

 

餘孔堅偽命題實質,撈錢不顧人類生命。

 

真理不問東西,不涉及政治,西方城市規劃設計早就有百年的防澇排洪設施。

 

美國城市規劃規範,硬性規定10%的用地麵積,必須留為收集城市硬地表水、如佔用必須以150%麵積償還。

下水,雨水。生活汙水分流處理。雨水排水管直徑一米左右。暴雨來十多分鍾街上水淹齊腿,雨尚未停,街道已露麵!

這不是海綿的城市建設,是硬性城市下水係統,早早就造福於民。於餘氏的偽命題,

 

這城市是建築在剛性設施係統上,餘孔堅們根本沒有這樣的知識和研究。

 

前年還有國內專門研究“海綿城市”的教授和本人討論,她曝光國內建設係統,理論實施,投資回報和行政管理..... 各專業的交織,“海綿城市”僅主要是水利部門在搞,國內完全有爭議

 

這是國內餘孔堅''海綿城市"偽命題當道的根源。其根在最高尖子上。

 

(可在維基百科上去查查 ”海綿城市“ ,趁現在還沒有刪掉原來的資料。國內已經在偷偷淡化這個慨念了)

 

 




更多我的博客文章>>>

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]