查胡蘭成張愛玲年齡，看到一篇文章。讀了，做了段筆記
近來我們做女神書館，一路做下去，就發現一個問題，民國時期的男人多渣。
郭沫若是，鬱達夫是，甚至魯迅也是。
當然，這與時局有關。
新舊交替，風氣剛剛開放，但女子的經濟與人格卻未獨立，於是，大清時的納妾，換以自由戀愛之名進行，成了另一種左擁右抱，妻妾成群。
這當中最令人恨的，當屬胡蘭成。
（議：新社會之汙且汙到其中人人的，正是這“女子的經濟與人格”的“獨立”。
女性，弱且懦，這正是女之所以為女。
田力構成男，無論合不合文字考古學，說明著女所以不能者。
女的若能田力，母係氏族不會有向父係氏族的轉換。
經濟的獨立之於女，家裏錢，婦人管。縱然不，也能問，並也得到大抵老實地回答。另，分開，得一半。
同工同酬，是公然地坑女人。
半邊天，是公演違反八項注意第七條“不許調戲婦女。”
不幸，大陸的女人十有九點好幾跳進這坑。從來稱不上聰明的那裏的男人，還在“啟蒙”：這就對了。“新舊交替”“風氣剛開”。
想到那句揚州話：“呱死你！” 抬起腳。
對“納妾”的憤恨，是不經細想的。近年來二十八嫁了八十二，“嫁人，三十歲的歲差可以接受”，真的可謂女性的覺悟。
從來的誤會是“占便宜”，裏麵裝著滿滿的對女性的鄙夷。賈誼早就將子女的出生歸之為“男歡女愛”，十分古板的古蘭經不謂淫液，而稱“歡水”。作為男女平等的原創，不辜負的。
男女之性情，固然“與時局有關”，但每每也並不關乎時局。張愛玲隻知道胡蘭成在汪政府工作，不辨別正偽的。江青死也“主席，你的學生來了”，不聞不問窗外一片“否定”毛。
自由戀愛與納妾，時代的色過於濃厚，可也遮不住它終究是亙古不變的男女間事。
楊振寧婚了翁帆，覺著不合適的是在一起怎麽弄？如果他們“無所謂”，倒也說不得什麽的。
納妾的可惡，是買。更可惡的，是趁人之危地買。可惡至極的，是買了後，觀其性情，而後逼著幹田力所為。
讀過賽珍珠寫的《大地》，知道納妾娶妻逛窯子的原樣。都明明朗朗地進行。倒是時局變成“新社會”後，一提起納妾，三宮六苑，就尤其的憤恨裏，看出一點又一點“這好的貨色，怎麽竟便宜了...”樣的雄性齷齪，在陰暗裏。
三妻四妾，三宮六苑，其實是女人在逛男人的窯子。男性之愚，走從來“滿足”於“征服”。
讀中國的曆史到了也能讀到宮闈，有了一悟，實際坐實了統治的，原來是她們。女性的聰穎與廣大，這樣地將母係氏族精兵簡政地移至“普天之下，莫非王土”之上的宮殿之後。
歐洲的男人，就卓絕得聰明了。女人在家呆著，美著。轉身出去盡其田力，掙得的，獻給女人。自己就是要建個競技場，議事廳，也造出女人喜歡看的大屋頂，羅馬拱，科林斯柱。
維那斯塑前，女尊，女性之尊，溫溫地鋪來。
男人見了，誰不愛得不要不要。
而且，為什麽要遮掩？
而且，別問我年齡，貧富，貴賤。
唉！酒池肉林。唉！翻牌子。唉，罵鬱達夫魯迅胡蘭比成“渣男”！
更多我的博客文章>>>
