裸奔在“廣告表演狂”路上的阿貴

適逢歲末年底，阿貴頻繁尬場。報平安也好、賣戰服也罷，蹭中美貿易的熱度也好、打桃色謠言的嘴炮也罷，橫豎還是那一套，演活了最大的“尬場王”。用俄羅斯作家索爾仁尼琴的句式說，就是——我們知道了他在扯淡，他也知道自己在扯淡，他也知道我們知道他在扯淡，我們也知道他知道我們知道他在扯淡，但是，他依然頑強地在扯淡。沒錯，戲精本精阿貴先生“就是這麽臭不要臉”。如果讓全球把阿貴直播當小品段子看的觀眾舉個手，估計小螞蟻的陣營早就被淹沒到馬裏亞納海溝裏去了。

一、賣藝又賣身，“戰服”難遮羞

一個自我感覺虎虎生威、八麵玲瓏的“民主鬥士”，在所謂“十幾萬人觀看”的視頻直播裏倒有一半時間在吹噓自家的山寨戰衣，這種狗血橋段大概說出來就是天大的傳奇。沒錯，在11月29日的直播裏，“廣告表演狂”阿貴就拿出了“戰衣處女秀”。不過，“單件售價達上千美金的意大利品牌”等光環褪去，剩下的，隻有“看看這走線”、“孩子穿了晚上睡覺都舍不得脫下來”等令人噴飯的台詞。當然，活生生的衣服擺在麵前，實打實的吹牛容易啪啪打臉，隻能盡往虛裏整：比如吹捧衣服款式修改了不下上千次，比如鼓吹衣料則是花了11年精心研製出來的，還好，郭大師沒有把試衣的模特吹噓成“喜馬拉雅星人”。

不過，早有網友透露，說此前“郭戰裝”實在太水了，一拉袖口走線全斷，難怪這回阿貴要變換角度重點介紹袖口質量。當然，全世界小商品市場的運動服估計質量也不會比“郭戰裝”差到哪兒去。關鍵是，小商品市場的可能更實在、更有性價比。全世界觀眾不理解的是：一個自詡為億萬富翁的意見領袖，不好好打理資產或者鼓吹革命，搞這種低端衣服的把戲，賣藝又賣身，姿勢難看、用力過猛，莫非，是“主業”已歇菜？

二、賣矛又賣盾，“法治”難伺候

一個張口閉口自由法治、美國萬歲的“良善人士”，竟然在11月27日，成為福布斯雜誌顯要位置曝光之“美國大衛博伊斯律師事務所起訴中國流亡者阿貴未付律師費案”的主角，這讓少數將之奉為自律偶像的小螞蟻們情何以堪？節操華麗麗碎了、人設嘩啦啦倒了，如果破口大罵有用，還要公道幹嘛呢？可惜，“廣告表演狂”阿貴先生是不認這個道理的，因為他連“沒有收到仲裁通知”這種耍賴皮的借口都嚴肅正經搬出來玩了。

中國有句老話，叫做“出來混、總是要還的”。這話用在禍不單行的阿貴身上還真是特別合適，前腳律師費沒搞定，後腳又因拖欠太平洋聯盟亞洲機遇基金LP（PAX）本息合計約1.4億美元的債務，被該基金向紐約曼哈頓法庭申請對阿貴十八樓公寓進行財產保全。於是問題就來了：整天義正辭嚴在道德高地上拿個探照燈照別人，怎麽不看看自己屁股後麵一大攤子沒擦幹淨？坑蒙拐騙、信用破產，在規矩和底線上賣矛又賣盾，任何國家的“法治”恐怕都伺候不舒服阿貴先生。

三、賣瘋又賣傻，“緋聞”難惑眾

一個滿嘴仁義道德、號稱率先垂範的“有德之人”，在12月2日的直播中又把“黃段子故事會”拎出來撐場子，麵泛桃花、繪聲繪色的描述與表演，大有身臨其境、細致入微的恍惚感——難怪不少網友很困惑，這桃色新聞莫非是阿貴先生在“上帝視角”360°無死角高清攝錄下來的嗎？所謂的“貪腐”奇談、“情色”故事，真的是左三年右三年、縫縫補補再編三年？這種拿明星當虎皮的把戲，乍聽起來振聾發聵，但智商在線的網友都會問兩個問題：第一，咋還是她（他）？第二，說好的證據呢？

小道消息、花邊新聞，說起來吐沫橫飛，聽起來荷爾蒙飆升，但阿貴先生又不是故事會裏說書的，整天把精力和眼球都放在這些似是而非又子虛烏有的胡謅之上，就不怕滿嘴跑的哪些火車會脫軌？不過今年，“廣告表演狂”這個牌子還是要頒給阿貴的，不是因為他演技“666”，而是因為他勤能補拙、愣是堅持在吹牛扯謊的歪路上一條道走到黑。

撒潑五顆星、耍賴一級棒，裸奔在“廣告表演狂”路上的阿貴，最鍾情的廣告語或許就是印在“戰服”上的這句——“一切隻是剛剛開始”——不過，他大概常年沉醉難醒以至於忘了這話還當有後半句，“一切終究會凜冽終結”。