諸葛亮:超級無敵大BOSS

來源: 老鷹捉小雞 2017-12-27 19:41:21 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (16480 bytes)

    臥龍躍馬終黃土

  人事音書漫寂寥

  最近有一部電視劇《軍師聯盟·虎嘯龍吟》在播,這其實是今年早些時候吳秀波熱劇《軍師聯盟》的第二部。

  本來我對第一部還是有些好感的,雖然劇中對曆史做了一些演繹和改編,但也都在合理的範圍內。

  可是第二部看到現在,真真的令人覺得難以接受。

   

  總的來說,編劇想推崇一下司馬懿,我不反對,因為這個人確實有才。

  讓我不能接受的是,編劇通過貶低諸葛亮的形式抬高司馬懿。

  因為《三國演義》的關係,大家潛意識裏覺得這是一個被演義小說神話了的普通人。

  的確,諸葛亮確實被神化了。

  魯迅先生評價諸葛亮有一句話:狀諸葛多智而近妖。 

  就是說,諸葛亮在三國演義中的智慧,已經不是普通人,而逐漸接近妖怪了。

  演義小說裏的諸葛亮,是什麽樣?

  不出茅廬,知天下大事。就是說一個宅男在家裏,就把世界局勢摸得一清二楚,明察秋毫。

  初出茅廬,火燒新野博望坡,水淹七軍退強敵,就是說這個宅男剛走出家門,就把世界第一強國吊起來打了一頓。 

  借東風,呼風喚雨,造連弩,開木牛流馬。

  看完《三國演義》的人都曾覺得諸葛亮是穿越過來的大BOSS。

  於是在各種遊戲、電影、小說中,諸葛亮都被捧到了天上去。

  所以人們一旦理性起來看諸葛亮,就覺得其實他也是個普通人。然後低估了他的實力。

  諸葛亮才不是普通人

  這麽給你講吧,如果說《三國演義》裏的諸葛亮,是一個隨隨便便把同時代其他謀士吊起來打的人物。

  那麽正史中的諸葛亮,就是一個小心翼翼把同時代其他謀士吊起來打的人物。

  區別隻在於“小心翼翼”。

   

  既然事情是由司馬懿說起的,那麽我們就先從司馬懿舉例子。

  司馬懿是是一個什麽樣的人物呢?雖然史學家對這個人的風評很壞(高平陵之變出爾反爾),但是基本都承認,這是一個人傑。

  這個人的軍師風格是穩準狠。

  穩,在於他能提前猜到敵人的動向。

  比如當時的王淩想要造反,騙司馬懿說:吳國那幫人想要搞事情,給我點兵馬,我要去平定戰亂。

  司馬懿立馬就看穿了王淩瞞天過海的計策。

  說他狠,是司馬懿用幾天的時間就殺到了王淩麵前,一鍋湯就把王淩端了。

  類似的事情還有很多,比如剿滅公孫淵和平定孟達叛亂。

  這樣的戰略眼光和軍事作風,放在三國時代,絕對是頂尖的。所以我才說,誇誇司馬懿,沒什麽毛病。

   

  說這些司馬懿的優點是為什麽呢?

  因為司馬懿這樣的人傑,遇到了孔明,完全被吊著打。

  諸葛亮第一次北伐,和司馬懿交鋒,做了什麽事呢?

  諸葛亮當著司馬懿的麵,收光了上邽的麥子,然後從容撤退。

  之所以說從容撤退,是因為在撤退的途中,非但沒有受什麽損失,反而斬殺了前來追擊的魏國大將,張郃。

  《晉書》上,為了給司馬懿遮羞,對這事諱莫如深。拐彎抹角地把這次慘敗抹得輕描淡寫。

  諸葛亮第二次北伐,打得司馬懿不敢出門,諸葛亮派人用槍挑著女人的衣服在司馬懿營門前叫囂,司馬懿不敢開門打,寧願頂著個女裝大佬的罵名也不打。

  部下看不下去了,想要出戰。司馬懿麵子上也掛不住,於是說:你以為我不想打麽?隻是皇帝沒有給我命令,我現在就派人送信給皇上,皇上如果說打,我就把諸葛亮打得鼻青臉腫。 

  但是幾天之後,皇帝派來了使節,傳旨司馬懿,千萬不能打。

  司馬懿兩手一攤:你看,不是我不想打,也不是打不過,是皇帝不讓我打。

  諸葛亮聽聞此事後,對屬下們說:這老頭根本就是打不過我而已,當統帥的,豈不知道將在外軍令有所不受?我們都打到他家門口了,他需要給皇帝請命才能打我嗎?真打的過我,早就打了,何必脫褲子放屁,多此一舉?

  彼本無戰心,所以固請者,以示武於其眾耳。將在軍,君命有所不受,苟能製吾,豈千裏而請戰邪!

  《三國演義》裏麵有很多神話諸葛亮的橋段,比如草船借箭和空城計。

  但是死諸葛嚇退活司馬這件事,卻是真的。

  諸葛亮死了的時候,司馬懿立刻派人追殺,蜀國的楊儀用計假裝諸葛亮還活著,反手迎敵,嚇得司馬懿不敢繼續打。

  後來百姓們嘲笑死諸葛嚇退活仲達,司馬懿的臉上也掛不住啊,隻好紅著臉說:

  我能算到諸葛亮活著的事情,他都死了,我還怎麽算計?

  時百姓為之諺曰:死諸葛走生仲達,帝聞而笑曰:吾便料生,不便料死故也。

  《三國誌》的作者陳壽有一句話評價諸葛亮:

  然亮才,於治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略。而所與對敵,或值人傑,加眾寡不侔,攻守異體,故雖連年動眾,未能有克。昔蕭何薦韓信,管仲舉王子城父,皆忖己之長,未能兼有故也。

  其中一句,於治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略。翻譯成現代文就是:治理國家是諸葛亮的長處,奇謀妙策是短處,諸葛亮治理內政的能力比帶兵打仗的能力強。

  於是就有很多人說諸葛亮其實不會帶兵打仗。

  這就完全理解錯了。

  這句話的意思就是,小明語文100分,數學98分,小明的語文成績比數學好。

  98分也是學霸好不好!!!也能吊打90分的司馬懿啊!

  而且這段話後麵的內容完全是在打私賣的臉啊。

  加眾寡不侔,攻守異體

  當時三國的形式是什麽樣的?

  說是三足鼎立,但是曹魏已經取得了全國七成的資源,剩下的三成資源裏,兩成在孫吳,隻有一成在蜀漢。

  以一敵七什麽概念?

  就相當於給我現在越南的資源,讓我和美國叫板打仗。

  你問我敢不敢?

  你給我十個越南我都不敢。 

  但是諸葛亮敢,而且人家還打得很精彩。諸葛亮瞅準曹魏尾大不掉,需要防備其他隱患的間隙,數次出兵北伐。

  三國時期的吳國學者張儼這樣說:司馬懿擁有天下十倍之地,人多地廣,坐擁堅固的城池和精銳部隊,麵對諸葛亮,毫無生擒諸葛亮的意象,隻求保全自己,孔明在這樣的環境下北伐,自來自去,如入無人之境。

  我們看中國古代的曆史,從北向南的統一戰爭,贏過很多次,從南向北的統一戰爭,也贏過很多次,但唯獨,從四川打出去,打贏的,一個也沒有。

  諸葛亮在《隆中對》中說:天府之國,高祖(劉邦)因之以成帝業。

  沒錯,劉邦是一個從四川走出去的,但是劉邦走出四川之後,拿下的是漢中。但是漢中這條線路在諸葛亮時代,已經走不通了。因為麵對曹魏的強大實力,你打下來了,也守不住。

  巴蜀劍閣有天險打不進來,沒錯,但是你也很難打出去啊。

  就在這樣的情況之下。諸葛亮還能打得司馬懿不敢出門……

  這個人的實力,已經是同時代的超級無敵大BOSS了。




更多我的博客文章>>>

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]