俄烏戰爭：俄羅斯為何會打成這樣？

2025年12月5日，俄羅斯陸軍前總司令弗拉基米爾·奇爾金（Vladimir Chirkin）將軍在接受媒體采訪時，罕見地公開反思了俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動。奇爾金曾於2010年至2012年擔任俄羅斯陸軍總司令，退休後鮮少公開評論時政。此次采訪被視為俄羅斯高層內部對戰爭的“自我檢討”，他直言俄羅斯領導層在決策前犯下重大失誤，導致軍隊在烏克蘭“遭受慘痛教訓”。以下是采訪的主要內容摘要，焦點在於他談及俄羅斯發動戰爭的“真相”——情報誤判、戰略失誤與低估對手。

1. 情報誤判：低估烏克蘭民意支持
奇爾金強調，俄羅斯在行動前的情報評估嚴重偏差。他透露：
俄羅斯情報部門向領導層報告稱，烏克蘭東部頓巴斯地區（Donbas）約70%的居民支持俄羅斯幹預，甚至期待“解放”。

但實際情況“恰恰相反”：烏克蘭民眾整體抵抗意誌遠超預期，隻有少數親俄群體支持，多數人視俄羅斯為侵略者。他批評情報機構“誤導了最高層”，導致普京政府相信行動將“速戰速決”，類似於2014年克裏米亞的順利並入。但現實中，烏克蘭社會凝聚力被低估，西方援助進一步強化了抵抗。

這一觀點被視為對克裏姆林宮的間接指責，暗示戰爭的“真相”不是“去納粹化”或“保護俄語人口”，而是基於虛假情報的戰略冒險。奇爾金說：“我們本以為會受到歡迎，結果卻像過去幾個世紀的戰爭一樣，沒有準備好。”

2. 戰略失誤：高估自身，低估敵人
奇爾金直言俄羅斯“再次犯下曆史性錯誤”：
高估自己：俄羅斯軍隊在開戰初期（2022年2月）自信滿滿，認為可快速控製基輔和東部地區。但後勤補給鏈脆弱、訓練不足，以及烏克蘭的遊擊戰術和西方武器（如標槍導彈）導致推進受阻。

低估敵人：烏克蘭軍隊的韌性超出預期，奇爾金特別提到“烏克蘭人沒有像情報報告那樣崩潰，而是團結起來”。他將此比作俄羅斯曆史上的多次失誤（如拿破侖戰爭或二戰初期），強調“敵人不是紙糊的”。

他透露，俄羅斯軍隊“在烏克蘭遭受了慘痛教訓”，包括高傷亡率（官方未公開，但獨立估計顯示俄軍損失超50萬）和裝備損毀。這迫使俄羅斯從“閃電戰”轉向消耗戰，拖延至今。

奇爾金的反思罕見地承認了戰爭的“非正義性”基礎：不是預想的“人民歡迎”，而是基於情報泡影的入侵，導致長期泥潭。

3. 戰爭“真相”的更廣背景
奇爾金的采訪呼應了俄羅斯內部其他聲音（如前情報官員的泄露），暗示普京的決定受“樂觀情報”影響：

明斯克協議的失敗：他間接提到，2014-2022年間，俄羅斯試圖通過外交（如明斯克協議）解決頓巴斯衝突，但烏克蘭“違反協議”加劇緊張。俄羅但奇爾金承認情報未準確評估烏克蘭的“非軍事化”承諾執行情況。

西方因素：奇爾金未直接指責北約，但暗示西方援助“改變了戰場平衡”，讓俄羅斯的“速勝”幻想破滅。這與普京的敘事一致（戰爭是“西方代理戰爭”），但奇爾金更側重內部失誤。