波克羅夫斯克:血腥戰鬥持續,俄羅斯損失不斷增加。
來自我的一個朋友:就在今天,俄羅斯第40海軍陸戰旅在波克羅夫斯克附近發動了攻擊。
他們損失了3輛坦克和8輛步兵戰車。
自10月5日以來,俄羅斯裝甲車輛的襲擊開始增加,且沒有停止的跡象。
東線戰場——烏克蘭無人係統部隊摧毀了一輛隱藏的俄羅斯裝甲車,很可能是BMP係列中的步兵戰車
Eastern Front — Ukraine’s unmanned systems unit destroys a concealed Russian armored vehicle, likely an infantry fighting vehicle from the BMP series.
— NSTRIKE (@NSTRIKE1231) December 2, 2025
See the latest updates with us: @NSTRIKE1231 pic.twitter.com/t40okDUvtj
在東線,烏克蘭軍隊用FPV神風特攻無人機摧毀了另一架俄羅斯MTU-72裝甲橋梁鋪設者。
On the eastern front, Ukrainian forces have destroyed another Russian MTU-72 armored bridge-layer using FPV kamikaze drones.
— NSTRIKE (@NSTRIKE1231) December 2, 2025
See the latest updates with us: @NSTRIKE1231 pic.twitter.com/bKMgY1oDAo
僅波克羅夫斯克的俄軍傷亡就超過了蘇聯阿富汗戰爭中俄軍總傷亡:10年內約15,000俄匪陣亡,而波克羅夫斯克每月約15,000俄匪傷亡。
俄軍最終走向高潮?
俄軍在波克羅夫斯克作戰區的部隊現正顯示出達到一個頂點的跡象——即因疲勞、後勤壓力和不可承受損失而導致進攻勢頭停滯的作戰極限——克勞塞維茨將其定義為進攻方無法再持續施壓而不麵臨崩潰風險的臨界點。證據包括:
• 節奏放緩:推進在包圍前5公裏處停滯;依賴預備役(例如第76誌願旅)表明初期突擊梯隊的消耗。
• 資源緊張:投入15萬至17萬兵力,但每日損失(全劇區1,000至1,600人)超過重建(訓練已超過42.3萬年至今)。步兵傷亡率較8月9月上升30%。
• 戰術轉變:俄羅斯的損失迫使俄指揮官放棄機械化突擊,轉而采用三人滲透。這些戰術每組為獲得計量表的傷亡比例高達50%至80%,對突破作戰效率低下,且導致日均損失率相當於每24小時兩個營的損失。
• 反壓:烏克蘭特種作戰部隊的突襲和無人機攔截已收複了11.5平方公裏,迫使俄羅斯“食欲冷卻”(據烏克蘭空襲指揮官稱)。俄羅斯軍隊無法利用俄空襲後的機會。值得注意的是,自7月底以來,如一直無法迅速利用戰場後空中攔截;未能跟進空襲隻會使城市戰場更加複雜,從而加強烏克蘭的防禦部署。
• 如果不加以解決,俄羅斯的這一趨向高潮的趨勢可能會迫使莫斯科在2026年第一季度進入防禦姿態,尤其是在冬季加劇了如的後勤失敗之際。
缺乏食物、彈藥和物資,幾乎肯定會使俄軍動彈不得。此外,俄羅斯的大規模動員模式(總傷亡100萬人+)隻能維持短期,且政治和經濟代價不斷升級。俄羅斯持續未能向零線輸送訓練有素部隊,這並未阻止俄羅斯戰鬥效率的惡性循環。
俄軍部隊的損失與百分比損失
經過核實的數據證實,戰鬥中人員和裝備的消耗,因為後勤被烏克蘭無人機切斷。俄羅斯後勤麵臨高達90%的烏克蘭炮兵、無人機、地雷和伏擊損失。波克羅夫斯克的關鍵部隊(第51/第2/第41聯合兵種軍,中部集團)遭受了嚴重損失:
總體來看,中央集團(波克羅夫斯克領先)在2025年1月至8月期間損失了96,574人(占前線總數的34%),城市戰術加劇了步兵流失(每個火力小組陣亡人數高達2:1)。
北約標準損失作為失敗的衡量標準
北約的理論(例如STANAG 2116/APP-06)認為失敗不是徹底的殲滅,而是作戰失敗。根據這些標準,如果北約單位損失20-30%,即被視為“失敗”;該部隊被認為已無戰鬥力,將被撤回重組。損失50%+相當於旅級失敗;這樣的部隊會被撤回,指揮官通常會被撤換,並麵臨“從零開始”的重組。
對攻擊方的消耗比>3:1被判定為失敗。比如第一次世界大戰的索姆河攻勢,50%的損失迫使戰鬥暫停。
值得注意的是,俄羅斯在波克羅夫斯克的行動動用了17萬兵力,卻遭受了5名俄軍進攻的損失,而每1名烏克蘭傷亡的損失甚至超過了索姆河戰役的慘敗。俄羅斯在進攻行動中常常承受30%-50%的單位傷亡,這一程度足以達到“失敗”門檻。僅波克羅夫斯克的俄軍傷亡就超過了整個蘇聯阿富汗戰爭的總傷亡:10年內約15,000人陣亡,而波克羅夫斯克每月傷亡約15,000人。
SACEUR評估俄羅斯15%的兵力招募和增長僅掩蓋了不可持續的損失率;如果烏克蘭有權進行大規模地麵機動戰,俄羅斯前線部隊在烏克蘭戰爭中的頂點將麵臨更廣泛的崩潰風險。
波克羅夫斯克軸線俄羅斯部隊的消耗:敘述性評估
在波克羅夫斯克軸線的消耗戰中,俄羅斯部隊承受了持續的城市戰鬥和烏克蘭反製壓力,導致嚴重的兵力退化——損失主要來自高強度攻擊和無人機攔截。
這些部隊來自中央軍區的聯合兵種軍隊,步兵重的元素因重兵力而被削弱,自2025年初以來,總兵力投入超過15萬人。
關鍵單位的損失以敘述形式詳細說明,關鍵指標無縫融入描述中,以清晰估算損失和效能。百分比反映了北約戰鬥無效的閾值(例如,30%+通常會停止北約類似的進攻能力)。確認的魯爾損失顯示出一種作戰緊張的模式,放大了俄羅斯更廣泛的風險。
第51聯合兵種軍(前第一國民預備軍軍團)
第51民間航空師由頓涅茨克分離主義建築改編而成,將俄羅斯城市攻勢固定在波克羅夫斯克東部和南部,執行艱苦的逐街清理,使輕裝甲步兵暴露在烏克蘭FPV無人機和炮火下。
該部隊的前沿梯隊依賴征召的“絞肉機”波次,在11月霧氣彌漫的滲透行動中承受了不成比例的打擊,每日攻擊傷亡達200至300人,且包圍行動失敗。
後方預備隊被輪換,但訓練不足——新手小隊損失率高出18%——加劇了流失,使機械化支援元素充其量隻能算零星。
車輛損失(例如一次地理定位打擊中擊落15輛T-72)顯示了俄羅斯大型機動部隊行動的徒勞無功。總體而言,該部隊麵臨40%至50%的損耗率,預計今年在波克羅夫斯克地區有1.5萬至2萬人陣亡、受傷或失蹤,另有200輛以上裝甲戰車和步兵戰車損失。
此外,50輛俄坦克被摧毀,其作戰角色從機動作戰轉變為作為輕步兵的靜態城市作戰。這使得第51聯合兵種軍兵力大幅削弱,甚至需要精英的VDV增援。第21民間航空團並非采用聯合兵種結構,而是執行步兵突擊
第二聯合兵種軍
第二民航團在多布羅皮利亞側翼軸線上行動,優先突破波克羅夫斯克突出部,自2025年夏季起部署混合摩托化步兵旅,利用部分製空權進行試探性攻擊。
然而,烏克蘭特種作戰部隊的突襲和地雷區造成了沉重代價,尤其是在博伊科夫卡以東的橋梁行動中,11月底無人機打擊摧毀了40%的工兵資產。
該部隊對數量的重視——每天多達100人的突擊——導致傷亡數字被誇大,傷員撤離因後方爭奪地區而受阻。這使軍隊轉向防禦鞏固,別爾哥羅德的新輪換幾乎抵消了自十月以來攻擊節奏下降30%的不足。
該部隊損失了30-35%,約有1萬人損失,主要是步兵,另有150輛裝甲戰車和30門火炮損失,導致機動性損失25%,並依賴牽引火炮,增加了暴露風險。第二民間航空師已脫離側翼安全,現僅進行有限的反擊,取得的收獲有限。隨著部隊“消耗”而非輪換,逃兵率/投降率持續上升。
第41聯合兵種軍
第41民兵團作為預備隊,支援新巴夫利夫卡-波克羅夫斯克走廊,將兵力不足的營派往中央城市戰鬥,霧氣中助力小隊推進。因此,它在近身肉搏中傷亡人數增加。
11月中旬的地理定位視頻顯示,突擊隊被係統性摧毀,陣亡尖刺與烏克蘭“潛伏”無人機伏擊相關聯。第41軍的精銳機動部隊表現優於義務兵填充部隊,但總體來看,25%的人員流失稀釋了火力支援,迫使人員短缺連隊臨時合並,並使指揮節點暴露在烏克蘭空襲之下。
具體報告稱,損失率為25-30%,其中7,544人陣亡或失蹤,13,335人受傷,超過100輛步兵戰車和20套多管火箭係統被摧毀,導致火力支援能力下降20%,間接火力響應率降低50%。值得注意的是,北約在該單位損失30%時會評估其被擊敗的單位。該部隊在增援與消耗預備隊之間有過渡,能夠維持作戰節奏,但對烏克蘭防禦陣地的傷亡率為5:1。第21師也被證明容易受到烏克蘭襲擊,尤其是烏克蘭部隊在第21師中以無人機操作員等專家為目標。
第76近衛空降師
該聯隊最近被重新部署,負責圍繞波克羅夫斯克工業區進行包圍演習,代表了莫斯科提升突擊部隊戰鬥效率的努力。12月初的初期行動取得了微小進展(例如展望區的約5億),但烏克蘭的反無人機網和特種作戰部隊伏擊重創了先遣隊,僅第一周就損失了20%,遠超該師在蘇阿戰爭期間的損失。
這支精英部隊的侵蝕預示著係統性壓力,因為VDV輪換現在補丁損失而非實現增援。關鍵數據顯示,初期交戰中損失為20%,人員損失達2000至3000人。此外,15輛彈道導彈道空降車輛和5架米-8直升機被摧毀,空中機動性削減15%,使地麵作戰更加脆弱,且從衝鋒部隊轉向火力小組滲透,削弱了其精銳地位,與烏克蘭特種作戰部隊的損失1:1相當,且傘兵在城市作戰中凝聚力逐漸瓦解。
魔咒中心無人機單位
魔術中心的戰術無人機分隊遍布中央集團單位,已從波克羅夫斯克的戰力倍增器逐步發展,部署光纖FPV對烏克蘭GLOCs(全球區域防禦區)發動“沉睡”打擊,深度達50公裏。
自9月以來,這些資產被用於試圖攔截40%的烏克蘭目標後勤車隊,但烏克蘭的電子戰和反無人機群已大幅削弱了艦隊。
這裏的損失主要集中在資產上,迫使玩家采用混合戰術,使用傳統火炮,從而增加地麵部隊的暴露。該部分的人員損失低於5%,人員損失極小,約500名支援人員,無人機庫存減少10-15%,損失超過200台,打擊能力減少12%,但因烏克蘭幹擾而受限,角色從阻截轉向防禦性監視,削弱戰術優勢,雖由沙赫德無人機增強在一定程度上補償,但仍更注重技術而非人力。
這些部隊的30%-50%的損耗率——遠超北約20-30%的擊退門檻——顯示出一場最終攻勢,波克羅夫斯克的漸進式收獲(21個月內11.5平方英裏)掩蓋了自阿夫迪伊夫卡以來超過10萬傷亡的不可持續代價。
如果沒有重建浪潮,這種侵蝕的敘事可能會在冬季結束時轉向對烏克蘭有利。
歡迎回家!隨著俄羅斯招募人數停滯不前,適齡軍人現在在機場由軍隊代表接待。這些積極的代理人確保返國的俄羅斯公民登記服役
紮波羅熱方麵軍——胡利亞波勒軸線 俄羅斯軍隊正在攻擊胡裏艾波勒的東部和東北部郊區。 由於猛烈的空襲,城市麵臨的壓力持續加劇。
在紮蒂什內以西、亞布盧科韋以西和裏夫諾皮爾以西,敵軍向瓦爾瓦裏夫卡推進,控製了21.8平方公裏的區域。
好消息 烏克蘭人已完全恢複對庫皮揚斯克南部的控製
配備熱壓器的烏克蘭FPV無人機在庫皮揚斯克摧毀了一整棟建築,壓向俄羅斯無人機操縱者。
Thermobaric-equipped Ukrainian FPV drone brought down an entire building onto Russian drone operators in Kupiansk.
— NSTRIKE (@NSTRIKE1231) December 2, 2025
See the latest updates with us: @NSTRIKE1231 pic.twitter.com/Je4cSOEQri