這不就是那個一發導彈命中率70%，三發導彈命中率210%的智障麽，怎麽還敢有人

請他做節目，不怕自砸招牌麽？所以我有四杯25度的水，倒在一起就變成100度沸騰了？

所有跟帖： 

• 一發命中率70%，三發命中率是1-（1-0.7）*（1-0.7）*（1-0.7）=97.3%， 已經非常接近100%， -咲媱- ♀ (356 bytes) () 09/27/2022 postreply 05:22:57

• 這裏沒幾個人懂概率論 -tboy- ♂ (0 bytes) () 09/27/2022 postreply 05:47:35

• 說三發導彈命中率210%的不是他，是退役陸軍少將於北辰，張延廷退役前是空軍中將副司令，陸軍官校可以不用學概率論 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/27/2022 postreply 07:07:35

• 210%同97.3%其實基本是一回事，因為最大就是100%，意思就是必然命中。定性遠遠比定量更重要。觀眾看得懂就成了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/27/2022 postreply 07:22:07

• 最怕的就是定性錯誤，犯下原則錯誤，搞什麽三天拿下基輔。那個才是最要命，至於半天拿下基輔，還是三天拿下的定量並不重要 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/27/2022 postreply 07:24:27

• 說210%是荒謬的，做為務求嚴謹的軍事將領，應該說1枚導彈命中率90%以上三枚齊射幾乎就是100%（其實要看幹擾反幹擾） -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/27/2022 postreply 07:26:26

• 張局金國師犯的都是原則錯誤，這個台灣將領隻是犯定量錯誤，而且，如果把中國高級將領拉出來計算概率，估計他們更差。官都買的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/27/2022 postreply 07:32:25

• 現在中國高級將領都是軍校出身，至少要經過初級指揮學院（本科），中級指揮學院和國防大學三個學校深造，不可能還有人不懂概率。 -天青水藍- ♂ (54 bytes) () 09/27/2022 postreply 08:54:59

• 這都還能洗白，不知道概率是不可能大於100%的麽？這不是裝傻，是 -稻花鄉裏- ♀ (118 bytes) () 09/27/2022 postreply 08:01:19