戰略建議:天朝應該出兵阿富汗

來源: 全球戰略 2021-08-24 14:36:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (7390 bytes)

 

作為資深戰略谘詢師,全球戰略認為:現在正是天朝為“一帶一路”利益出兵阿富汗的最佳時機。

 

當然不是去和氣吞萬裏如虎的塔利班硬幹。天朝正在試圖和塔利班發展“正常”關係。所以天朝出兵不是象蘇(1979-1989)和美(2001-2021)那樣大部隊大規模入侵,而應是精英特戰部隊小規模介入,最初的有限目的是保護使領館,僑民,和商業利益。千萬不能卷入內戰。2001年美國直接卷入了阿的內戰,拉攏一方(北方聯盟)打另一方(塔利班),結果不多說了。

 

戰略就是要出奇製勝。霸南海,治香港,打台灣,這些老一套戰略目前無任何奇效(element of surprise),反而引起公憤,遭到堵截,硬上不妥。相反,全球戰略出兵阿富汗的建議向西域發展,聲東擊西,出奇製勝。有五大優點:

 

1 師出有名。出師表一定要指出不是去打內戰,而是去保護天朝使領館,僑民,和商業利益(如工廠,礦山等投資項目)。這和“一帶一路”的大方向是一致的。阿富汗和巴基斯坦,伊朗,及中亞諸“斯坦”國接壤,前出阿富汗將是對“一帶一路”的重要保障。具體是派少數精兵在空軍,陸航支援下重點保護天朝利益。操作上(1)可學習天朝多年參加聯合國維和部隊積累的維和經驗,(2)可參考列強當年在中國租界內少量駐軍保護本國利益,但不介入中國內戰的做法。

 

2 在中美戰略競爭中低成本,低風險的打美國臉。其他行動如不聽美國警告武力犯台,成本太高,風險太大。現在出兵阿富汗,美國無力也無心激烈反應。想象一下天朝部隊進入阿富汗的畫麵感帶來的宣傳效果。

 

3 保護新疆穩定。新疆現在是天朝心腹大患。塔利班由於其旗幟鮮明的宗教特征,坐大後肯定會挑動疆獨。與其在新疆境內嚴防死守,不如貫徹戰略理論:最好的防禦是進攻。天朝目前懇請塔利班和疆獨組織“劃清界限”。若天朝軍隊能前出阿富汗,必能製衡塔利班對新疆的野心,用實際行動“幫助”塔利班和疆獨組織“劃清界限”。

 

4 展現大國(古稱“列強”)情懷。有責任的大國應有擔當,尤其是其他大國狼狽逃竄的時候。列強在華“炮艦政策”都是如此:東道國政府尿性嚴重,極其不堪,國內動亂時是出兵的時機。但有限駐軍,不卷入內戰,僅僅保護本國利益。在“偉大複興”中的天朝現在也算是個列強,內鬥,內卷以外也可有點出息,象個大國的樣子。

 

5 保護(部分)阿富汗婦女。建議以天朝使領館,僑民聚居區,和商業利益(如工廠,礦山)為中心,建立保護區(古稱“租界”)。保護區內“仁義之師”對塔利班侵害婦女權利的做法應堅決抵製,成為這個“黑暗”國家裏的一(小)片光明的“孤島”。具體操作上這會很敏感。天朝不應打出“保護婦女”的旗號,這會引起塔利班不悅。天朝應(1)指出塔利班的改革承諾,(2)學習當年列強在租界如何和清朝的上海道台和民國的上海市長打太極拳,在摩擦中保持高度自治的曆史。

 

天朝出兵不是“入侵“,所以需要塔利班首肯。剛趕走一支外國軍隊,塔利班氣勢正盛,也許不歡迎另外一支外國軍隊。但阿富汗百廢待興,天朝可以經濟利益和投資就業為誘惑。阿有豐富的鋰礦,是開發新能源汽車電池的主要原料,值得作為”一帶一路“重點開發的項目。天朝應因勢利導,指出少量部隊隻是來自友好鄰邦的投資人帶來的”保鏢“,並非”占領軍“。

 

戰略就是要抓住機會。15年前索馬裏海盜為天朝海軍自鄭和下西洋以後500年間首次進軍印度洋提供了寶貴的機會,天朝海軍抓住了機會,從近海(黃水)海軍成長壯大為令人刮目相看的遠洋(藍水)海軍。要是沒有索馬裏海盜,天朝海軍如師出無名,硬要進軍印度洋,不但美國海軍不答應,印度海軍也會圍追堵截。現在塔利班為天朝陸軍自唐朝安史之亂以後1000多年間首次進入(其實是重回)中亞提供了真正的“千載難逢”的機會,能展現真正的“偉大複興”,關鍵就看敢不敢把握這一寶貴的機會。

 

戰略就是要了解曆史,通古博今。曆史上,中國1000多年前就出兵包括今阿富汗的西域中亞。很多人可能不了解:“戰狼外交”的起源既非來自電影裏的打星,也非外交部的口水戰士,而是進軍西域的忠勇將士。“明犯強漢者,雖遠必誅”這句霸氣名言就起源於西域中亞地區:出自西漢名將陳湯給漢元帝的上書之中。這句話可不是口頭空喊,筆頭一爽:不是誅殺匈奴單於前說的大話,而是誅殺之後的匯報(美擊斃拉登,就是“明犯強漢者,雖遠必誅”的現代版)。漢,唐經略西域中亞,進軍蔥嶺(今帕米爾高原)以西,版圖大大超過今天中國的疆域。中唐時最西拂袖鹹海(今分屬哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦),西南與波斯接壤,涵蓋今阿富汗大部分地區(具體見愚作《突厥人,突厥種,土耳其人 (一):突厥人》https://blog.wenxuecity.com/myblog/77065/202101/9028.html)。當然曆史不會重演,無法複製。學這段曆史也要看到漢,唐為何在西域無法持續發展。天高路遠,後勤保障成本太高是重大原因。國內內亂也是重大原因,晚唐安史之亂迫使唐朝從西域撤兵中原,結果丟了西域。1000多年後天朝若重回中亞,應牢記曆史教訓:目標不要過大,後勤保障要到位,國內不能內亂。

 

當然走這步棋來抓住千載難逢的重回中亞的機會是有風險的。吸取漢,唐先出兵經略西域再痛失西域的曆史教訓以外,也應吸取蘇,美血的現代教訓,對exit strategy 想明白。但這是下一篇的內容了。這裏先將出兵阿富汗的戰略建議提出,拋磚引玉,歡迎討論!




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

謝評議!我尊重您的不同意見。我的建議的確 outside the box,很多人無法接受。 -全球戰略- 給 全球戰略 發送悄悄話 全球戰略 的博客首頁 (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 18:30:25

去帝國墳場?真是餿主意 -oldmansea- 給 oldmansea 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 11:12:14

天朝有的是如何與“西域”打交道的曆史經驗,從本土派兵從來不是中土的選項,至多是和 -過客文- 給 過客文 發送悄悄話 (223 bytes) () 08/25/2021 postreply 10:04:18

謝評議!正因為阿是“有限主權國家”或“失敗的國家”,才有出兵的需要。但不是去入侵,是派保安部隊。 -全球戰略- 給 全球戰略 發送悄悄話 全球戰略 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 19:14:42

謝評議!阿是有限主權國家(無法有效控製邊境),目前階段誰想派兵就能進入。 -全球戰略- 給 全球戰略 發送悄悄話 全球戰略 的博客首頁 (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 18:17:24

第一次聽說這世界上還有有限主權國家,誰給定的?那個讓塔利班揍的鼻青臉腫的某超級強國? -brotherbear- 給 brotherbear 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 12:12:44

謝討論!這不是誰定的,哪個國家無法有效管理本國邊境,就成為有限主權國家。 -全球戰略- 給 全球戰略 發送悄悄話 全球戰略 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 19:17:06

哦,明白了,原來是您這位大戰略家定義的,有限主權,意思是當中國有了12艘航母後就可以隨意定義他國的主權。 -brotherbear- 給 brotherbear 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 21:51:47

沒錯!美海航能飛越巴基斯坦去炸阿富汗,巴就是個有限主權國家。以前U-2能飛越羅布泊觀摩核爆,天朝也曾如此。 -全球戰略- 給 全球戰略 發送悄悄話 全球戰略 的博客首頁 (0 bytes) () 08/26/2021 postreply 22:15:23

真是一盆糊塗漿,飛U-2的是台灣的黑貓中隊。 -brotherbear- 給 brotherbear 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/30/2021 postreply 13:42:03

以聯合國維和部隊的名義倒是可行,但要得到當事國政府,最起碼是聯合國的授權。 -約翰撈麵- 給 約翰撈麵 發送悄悄話 約翰撈麵 的博客首頁 (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 15:45:04

謝評議!列強的定義就是東道國不允許,也能派兵駐軍,保護海外利益。 -全球戰略- 給 全球戰略 發送悄悄話 全球戰略 的博客首頁 (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 18:21:00

是的,但我相信中國不會采取這樣的做法。以聯合國維和名義去或許有可能。 -約翰撈麵- 給 約翰撈麵 發送悄悄話 約翰撈麵 的博客首頁 (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 18:33:42

謝評議!我尊重您的不同意見。我的客戶包括跨國公司,中國自科委,英國政府,世界銀行等。 -全球戰略- 給 全球戰略 發送悄悄話 全球戰略 的博客首頁 (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 18:26:45

謝評議!不是所有谘詢都是收錢的。舉例的自科委和世銀的項目就是免費的,這叫社會責任。現在全網哭泣埋怨,無一建設性意見,故拋磚引玉。 -全球戰略- 給 全球戰略 發送悄悄話 全球戰略 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 15:53:27

和塔利班達成協議,派出保安人員,屬於民間保安性質,可以考慮。 -FollowNature- 給 FollowNature 發送悄悄話 FollowNature 的博客首頁 (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 19:40:00

謝評議! -全球戰略- 給 全球戰略 發送悄悄話 全球戰略 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 15:54:50

謝連續幾次評議!時間有限恕不一一作答。您前兩條值得研究,但會是“過路”不是“入侵” -全球戰略- 給 全球戰略 發送悄悄話 全球戰略 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 15:57:17

先搞定五斯坦,再談阿富汗。 -NJM- 給 NJM 發送悄悄話 NJM 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 07:07:23

謝評議! -全球戰略- 給 全球戰略 發送悄悄話 全球戰略 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 15:57:52

一出兵就中了美國的計! -wlwt123- 給 wlwt123 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 10:45:00

謝評議!我尊重您的不同意見。我是認真的。 -全球戰略- 給 全球戰略 發送悄悄話 全球戰略 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 15:59:30

謝評議! -全球戰略- 給 全球戰略 發送悄悄話 全球戰略 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 15:58:24

繼“出兵中東、出兵敘利亞”之後。還是不趟渾水 -thrawn- 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 14:49:47

謝評議! -全球戰略- 給 全球戰略 發送悄悄話 全球戰略 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 16:00:23

餿主意. -fguy- 給 fguy 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 12:37:24

謝評議 -全球戰略- 給 全球戰略 發送悄悄話 全球戰略 的博客首頁 (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 20:50:11

也就在這裏過把嘴癮罷了。真在國內這樣胡說搞不好要被查水表。 -eater111- 給 eater111 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 12:40:04

的確如此,自娛自樂,也豐富廣大華僑(尤其是兵壇讀者)的業餘文化生活 -全球戰略- 給 全球戰略 發送悄悄話 全球戰略 的博客首頁 (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 20:52:51

謝評議!我尊重您的不同意見。 -全球戰略- 給 全球戰略 發送悄悄話 全球戰略 的博客首頁 (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 20:54:10

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]