側麵證明了誌願軍高層內部對長津湖戰役的評估為：慘敗。
劉浩天因為當時兵團領導瞎指揮，毫不顧及屬下生死，文革借機公報私仇，將老首長投井。什麽樣的仇恨才能讓劉做出如此舉動？值得揣摩一二
旁觀者站著說話不腰疼，隻顧大言不慚扮豪傑，理解不了當事人眼看身邊親密戰友和部下成片成片陣亡的痛苦感受。
長津湖慘烈一役，宋時輪兵團損失9萬，換取美陸戰一師2千傷亡。
被中國媒體稱為“近乎殘廢的陸戰一師”撤回後幾周就重回戰場，在興南，陸戰一師登船人數是22215人，也就是說，陣亡+失蹤+後送重傷員一共也就1800人，其中604人在戰鬥中陣亡，114人死於戰傷，192人在戰鬥中失蹤。損失連零頭都不到。
反觀參戰的誌願軍第九兵團，站前加強到15萬人，戰後減員高達9萬，徹底被打殘喪失戰鬥力，退回國內休整一年有餘，第20軍和27軍缺席了3，4次戰役，直至第5次戰役才現身，但不再被當作主力使用，主要對付南韓軍。而第26軍情形稍好，但缺席了3次戰役。
如果當時美軍具備現在的偵搜情報係統，轉守為攻，全殲9兵團非常有可能。是否空投橋梁組件修複那座斷壩實在不影響大局，九兵團當時已無力追趕，更別提圍殲美軍，主力留在古土裏調整恢複元氣，隻派出少量部隊尾隨騷擾，不讓敵人看出自己的很慘的狀態。
誌願軍總司戰前知道陸戰一師的厲害，未敢輕視，九兵團在長津湖戰役前各軍都加強了一個師，20軍加強89師，26軍加強88師，27軍加強94師，這樣達到了每軍4個師統共12個師共15萬人的規模。但依然對陸戰一師無可奈何，啃不動。
劉伯承元帥在南京軍事學院教學時說過一段反應長津湖之最終結局的話：長津湖一戰，一個兵團的兵力圍住美國陸戰第1師，，沒有能夠殲滅，也沒有能夠擊潰，付出了10倍於敵人的代價，讓美軍全建製地撤出戰鬥，還帶走了所有的傷員和武器裝備。。。
