金門戰役的勝利打出了兩岸70年的格局---到今天為止。最後是多少年?也許100年,也許700年。即使71年,在曆史上也遠遠強於有關羽張飛趙雲馬超黃忠的蜀國了。實際上應該是遠遠長於71年的。
所以,客觀地講,台灣方麵說的金門戰役是現代的淝水之戰,很客觀,沒有亂說。
中國曆史上,不管啥地方政權,能割據一方上百年的,不多。
金門戰役的勝利打出了兩岸70年的格局---到今天為止。最後是多少年?也許100年,也許700年。即使71年,在曆史上也遠遠強於有關羽張飛趙雲馬超黃忠的蜀國了。實際上應該是遠遠長於71年的。
所以,客觀地講,台灣方麵說的金門戰役是現代的淝水之戰,很客觀,沒有亂說。
中國曆史上,不管啥地方政權,能割據一方上百年的,不多。
• 蜀漢不是偏安之輩,也沒有美國爸爸可依靠。漢賊不兩立,王業不偏安 -zhangmingzha- ♂ (68 bytes) () 11/11/2019 postreply 22:19:44
• 再怎麽說,金門戰役本身是國軍打的,美軍沒有參與。 -刁小山- ♀ (263 bytes) () 11/11/2019 postreply 22:27:43
• 第一次準備不足打不下來,後麵第二第三次還打不下來?沒有美國罩著,請多少個日本顧問給金門做參謀都沒用。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 22:41:24
• 敗了再敗:大擔登陸戰。 -hkzs- ♂ (2910 bytes) () 11/12/2019 postreply 00:13:52
• NAAS出過一個解放軍敗仗係列,第一是金門失利,這個大概是第二個。後麵還有好幾個呢。 -hkzs- ♂ (200 bytes) () 11/12/2019 postreply 00:20:17
• 這不過是台灣自己單方麵的丫丫。如果真有登陸計劃,怎麽可能隻派這麽點人? -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 06:00:57
• 金門失利以後,共軍照樣很快打下了海南島。打不打下來,就看共軍要不要真打,真準備。 -Freemoon- ♂ (140 bytes) () 11/12/2019 postreply 06:30:07
• 共軍更遠的大陳島、一江山島都打下來了,金門算哪顆蔥? -zhangmingzha- ♂ (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 22:50:26
• 不要說金門,如果沒有美國因素,台灣島也早打下來了。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 22:55:50
• 還有海南島,大小金門巴掌大,大至海南島,守護就難了 -東西北南- ♂ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 06:56:23
• 又不是沒打過,後來又試了一次還是重蹈覆轍——大擔登陸戰。 -hkzs- ♂ (197 bytes) () 11/12/2019 postreply 00:16:07
• 就是,沒有美國撐腰,台灣早打下來了。就知道躲在美國羽翼之下吹牛皮。牛皮都要吹破了。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 22:39:21
• 美帝國主義不是紙老虎嗎?怎能夠給台灣撐腰? -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 07:52:18
• 如果沒有蘇聯,打什麽三大戰役? -普爾一- ♂ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 04:44:00
• 中共還是別禍害台灣的好 -大大習- ♀ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 07:10:00