火箭高70米,超過20層樓高,寬12.2米,標稱近地軌道運力高達63.8噸。由3枚“獵鷹9”火箭捆綁而成,擁有27個發動機。
在曆史上,隻有上世紀的“土星5號”登月火箭的運力比“獵鷹重型”更強;在現役火箭中,排名第二、屬於聯合發射聯盟(這是由洛克希德馬丁和波音公司成立的合資公司)的“德爾塔4”重型火箭的運力隻有“獵鷹重型”的不到一半
火箭高70米,超過20層樓高,寬12.2米,標稱近地軌道運力高達63.8噸。由3枚“獵鷹9”火箭捆綁而成,擁有27個發動機。
在曆史上,隻有上世紀的“土星5號”登月火箭的運力比“獵鷹重型”更強;在現役火箭中,排名第二、屬於聯合發射聯盟(這是由洛克希德馬丁和波音公司成立的合資公司)的“德爾塔4”重型火箭的運力隻有“獵鷹重型”的不到一半
• 美國"科技狂人"讓中國舉國體製的航天工業汗顏 .... -gapac- ♀ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:03:16
• 中國舉國體製的航天工業要拚命追趕的居然還是美國的一家私人企業…….. -gapac- ♀ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:03:24
• 對牛彈琴累不累 -amigo- ♂ (29 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:13:12
• 曾有一篇文章早就拉響了馬斯克公司破產的警報 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:16:12
• 投資者的最終目的是賺錢,都很精明的。 -SDUSA- ♀ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:17:16
• 這話說的對,馬斯克做的一切就是為了吸引美國政府,NASA等投資。。。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:24:28
• 從這一點上,馬斯克是做的很漂亮的 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:26:58
• Agree,非常漂亮 -千度- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:32:35
• 說到底,他是商業行為。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:36:40
• 中國航天不會破產,永遠賺錢。。。那還要啥投資? -largesammy- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 19:11:02
• 胡說八道!中國許多人在正麵評價這次發射,哪裏來的全中國?? -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:32:59
• 這篇寫得不錯 -amigo- ♂ (85 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:09:19
• 我覺得說27個“小炮”不準確,它隻是把三枚獵鷹9捆綁,而每一枚獵鷹9都已經是比較成熟的運載火箭了 -千度- ♂ (533 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:15:43
• 一回事 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:17:43
• 我看到的是仨圓筒綁在一起。 -千度- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:24:20
• 每個裏麵是九個小泡 -amigo- ♂ (169 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:25:19
• 我說的是:每枚獵鷹9 內部的9個火箭的整合早就完成,不是這次試驗的風險 -千度- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:28:39
• 沒這麽簡單 -amigo- ♂ (164 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:33:58
• 即使單個獵鷹9成功率高,也不能保證捆綁三個獵鷹9有同樣的成功率 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:21:54
• 獵鷹9成功率不高 -Fullmoon8- ♂ (39 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:23:59
• 據報火箭已經完成了48射46成功 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:27:07
• 美國另外兩個係統是100%,保險費差遠了,特別是幾個billion的衛星。 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:29:28
• 發射成本,是發射費用+保險費。誰低就不一定了。 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:50:25
• 那個找不到了的衛星發射算成功嗎? -amigo- ♂ (89 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:36:42
• 馬斯克自己認為是成功的 ;) -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:43:38
• 中美差距是登月,其它都是扯淡。 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:16:02
• 沒有達到目的,失敗了 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:50:41
• 中國發射266次成功,隻說“成功率”,洋鬼發射46次成功就成了“超級科技強國的底蘊”,有這麽對比和評價的嗎?扯蛋文章, -圍城打援- ♀ (975 bytes) () 02/08/2018 postreply 21:23:07
• 中國將會繼續落後,主要還是體製問題,缺乏競爭,大政府,不利人才發展。跟前蘇聯很類似,但無法超越美國。繼續跟吧 -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:20:29
• 美國也在步蘇聯的後塵。繼續跟吧 -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 02/10/2018 postreply 15:37:56
• 那裏轉的文章,動不動“我國”? -Parkbrooke- ♀ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 11:49:02
• 一方是集中力量辦大事, 一方是民間公司, 太厲害了比吧 -iask- ♀ (0 bytes) () 03/19/2022 postreply 20:24:17