井底望天:回顧2016,展望2017 | 熱點篇

來源: 河裏的石頭1 2017-01-19 06:41:34 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9796 bytes)
本文內容已被 [ 河裏的石頭1 ] 在 2017-01-19 07:25:55 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
美軍的立場

我以前曾經說過,美軍內部的意見,就是認為要在對俄政策上緩和,但是對華問題上更加強硬——這種思維其實一直沒有變化。

在希拉裏主導的亞太再平衡戰略出台,其實非常類似於第一次世界大戰前夕,英國對崛起的德國的圍堵行為。當時英國采取的措施,就是加強海外的殖民地經濟閉環係統。而為了避免和英國的衝撞、尋求自己的發展空間,德國采取了東向戰略,就是修建巴格達鐵路——這和美國準備的TPP,和中國開始的一帶一路,是非常類似的。也就是說,中國還是希望避免在西太平洋和美國直接對抗。

希拉裏作為國務卿的時候,在兩件事情上,算是直接挑破了美國戰略的模糊性。第一個就是希拉裏是第一位,也是唯一一位美國政府高官,公開宣稱要在馬六甲海峽切斷中國的能源供應線——這個也是造成中國在南海建立人工島,加快軍事步伐的一個契因。

回顧2016,展望2017 <wbr>| <wbr>熱點篇

第二個就是希拉裏明確了“美日安保條約”適用於釣魚島主權爭端,這個去除了美國之前的模糊戰略空間,直接刺激了日本政府的一些令矛盾激化的操作。

當然希拉裏也有其他臭手,比如宣稱美國的高科技企業,比如穀歌、臉書和推特等等,將取代美國之音、亞洲自由電台等等,成為美國政府幹預他國內政和發動顏色革命的新工具。結果之後發生的穀歌被趕出中國,以及穀歌在歐盟區和印度不斷被阻擊,都算是經濟政治化,來保護各國自己經濟利益的動作。

在采取和美軍更一致的對華強硬戰略方麵,其實在希拉裏和闖普這裏,並無太大的區別。唯一的不同,是希拉裏更多地考慮如何遏製中國,因此具有更大的軍事摩擦和戰爭發生的可能。而闖普更多地是在攪亂亞洲現有的外交關係格局,讓美國在動亂的亞洲火中取栗。這兩種思維的不同,就是第一種會更加加深和中國的對峙,第二種會導致更多的美國原來的盟友們的不安。

比如在台灣問題上,美軍其實一直就在尋求一場局部有限度的戰爭,而中方一直就在拖延,並希望這場局部戰爭,將戰場設定在日本本土。而希拉裏和奧巴馬原先的思路,是建立美國經濟殖民體係的TPP,並打斷中日韓經濟一體化進程;那麽闖普的戰略,就是(TPP和中日韓經濟一體化)啥都別建立了。

台海管控

在台灣海峽上麵,其實美國各種智庫和軍方的沙盤演兵,每年都沒閑著。一個不變的趨勢,就是越拖下去,中美軍事實力的差距就越小。所以理論上講,衝突發生越早,對美軍越有利。

但是美軍麵臨的主要問題,就是一旦衝突開始,扮演解放軍的美國海軍陸戰隊將領們,首先出招就是用戰術核武器,在太空摧毀一切衛星係統,這樣美軍優勢的電子通訊數據網,就大打折扣。

當然了,隨著解放軍“網軍”的介入,更加依賴信息網絡的美軍所受到的影響就越大。而且也不能排除俄羅斯軍情部門發動針對美軍戰力的拉偏架行動,畢竟中美軍事實力越接近、衝突越激烈、時間越長久,對中美兩國的影響越大,對俄羅斯的好處就越多。


其實在中美關係好起來的時候,當時的主要考量就是聯手抗衡蘇聯。美國當時短期的目標,就是希望中國減少對北越支持的力度,以便於美國結束越南戰爭。美國交換的利益,除了幫助解放軍現代化,還有就是停止支持和訓練“藏獨”遊擊隊。

當然之前美國黑人解放運動領袖訪問中國,希望把改善美國黑人國內政治待遇作為中美和談的條件之一。而在阿富汗戰爭期間,美國給了解放軍20億美元購買衝鋒槍等輕武器,用來武裝當時的本·拉登大叔領導的阿富汗自由抵抗戰士——在當時的中國,這個也算是一筆很大很大的錢錢了。

比較有意思的是,現在闖普開始打台灣牌,來換取中國在經濟利益上的讓步作為對價。問題是,台灣並非美國的領土,美國在台灣既無主權、也無治權,你憑啥來換好處呢?空手套白狼嗎?美國要來換,也要拿自己的東東,或者別人的東東來換啊。比如你拿美國自己的阿拉斯加和夏威夷,甚至關島,都可以換;或者你拿琉球群島來換。

至於台灣,主權是中國的,現在雖然大陸還沒有治權,但是隻要現在就把武力統一的計劃擺上日程,用15-20年的時間作為目標,一步一步落實,就拿回來了,幹嘛和你交換呢?即使今天並非是武力統一台灣的最好的時機,但是真的台灣的綠營要盲動,立即就收回台灣,也不是不行。

當然為了避免現在就在台灣做軍事攤牌,解放軍的對台戰略中,應該考慮公開把戰術核武器作為戰爭選項之一。本來在1996年台海危機的時候,中國常規軍力無法阻止美國軍事幹預,既要表達為保衛祖國主權不惜升級到核戰爭,又不能讓美國覺得你中國隻是放空炮,因此當時考慮對台灣動用核武器,作為向美國表達決心,來避免和美國核戰的結果。

今天解放軍常規戰力已經大大增強,但是如何保證對台戰爭能夠在最快和最短的時間生效,以針對台獨領導層和主要經濟基地的基礎設施,以及軍隊主要基地和資源,保持戰術核武器的選項是一個比較大的威懾力。當然保證戰火一定燒到日本本土,也是需要增加的選項。

台灣牌好打嗎?

闖普的國安團隊,還有一點沒有想清楚,就是以為台灣牌一打,隻會讓中國難受,而美國卻毫發無損——這種想法極其幼稚,因為一個中國立場是中美外交關係的基石,而中美在全球的各種合作,都是建立在這個基石上麵的。

比如中美合作的一個大方向,就是防止核擴散協議。如果這個合作沒有了,那麽世界上所有反美的國家和組織,都有可能會找到各種渠道獲得核武器,而這個對美國的本土和全球利益,都是有很大影響的。正如美俄關係構成了歐洲和中東的和平安全框架,所以你必須改善美俄關係。那麽未來一個沒有中美合作的全球安全框架,也是很難生存的。這個方麵闖普的團隊還是需要想清楚。

目前看來,在中美關係熱點的台海和東海,雖然是屬於比較容易發生大衝突的地方,但是顯然管控渠道目前看來還比較暢通。不過作為兩端的黃海和南海,其實風險比較大。

因為一個是朝鮮的三少爺代表的勢力,可控度比較弱,而且發生小規模局部戰爭,比如打爛了大漢城地區,對中美日都未嚐不是一件好事——所以這裏風險蠻大。

另外一個就是南海,這是因為美軍方麵有太平洋艦隊司令哈裏斯(日裔美國人)這種愣頭青;而他的對手,中國海軍的南海艦隊,也是一幫難管的刺頭——當年赤瓜礁海戰中南海艦隊官兵直接對中央抗命,後來有南海艦隊的青年軍官在機場貴賓室圍毆外交部長。而事實上,之前的幾次中美對抗(美軍太平洋艦隊和中國南海艦隊),都火藥味十足。目前美軍揚言在黃岩島畫紅線,而南海艦隊就是愛到黃岩島搞搞事端。

辛苦了菲律賓同學,最近讓黃岩島這裏安靜了不少。

所有跟帖: 

寫的不錯 -NEWHNAD- 給 NEWHNAD 發送悄悄話 NEWHNAD 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 08:49:51

不是不錯。 是很不錯。 -江東老表- 給 江東老表 發送悄悄話 (41 bytes) () 01/19/2017 postreply 09:06:29

頓嫂是臥底啊! -鬆濤孤雁- 給 鬆濤孤雁 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 09:12:22

美國對中國從小布什開始就沒真地軟過。 -thrawn- 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 09:47:25

雙方都明白,明麵上是絕對不能軟的啊。否則雙簧怎麽演?可憐那些宵小啊。 -逐鹿中東- 給 逐鹿中東 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 14:20:28

二十年太久, 隻爭朝夕. -dwqzlbk- 給 dwqzlbk 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 10:11:26

"南海艦隊的青年軍官在機場貴賓室圍毆外交部長" - First time heard. Can you give a link? -sahara111- 給 sahara111 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 15:34:09

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]